最近，“國民零食第一股”三只松鼠（300783.SZ）再次因營銷海報引發(fā)爭議。
因海報模特妝容事件被罵上熱搜之后，紅星資本局1月2日注意到，又有網友扒出了三只松鼠3年前發(fā)布的“331補腦節(jié)”廣告圖，并指出其廣告涉嫌違法。
對此，有律師在接受紅星資本局采訪時表示，根據相關規(guī)定，少先隊員佩戴的紅領巾作為中國少年先鋒隊的象征和標志，有嚴格的制作和使用規(guī)范，不得用于商標、商業(yè)廣告以及商業(yè)活動。
三只松鼠再惹爭議
網友翻出3年前“紅領巾少年”營銷海報
近日，有網友提供的海報顯示，在印有“三只松鼠331補腦節(jié)”的海報中，少先隊員佩戴紅領巾，手里捧著“5年防騙，3年補腦”的零食大禮包。
同時，在兩張海報中還分別印有“爭取腦力大飛躍，要把防騙記心中”“改革春風吹滿地，多吃五三沒毛病”等字句。不過，這幾句語句卻是繁體字。
1月2日，紅星資本局在三只松鼠官方微博中暫未查閱到上述海報，但在賬號主體為三只松鼠股份有限公司的“三只松鼠小店”公眾號上發(fā)現，依然留有相關活動海報及資料。
圖據三只松鼠小店公眾號
據了解，伴隨著網絡文化流行，95后喜歡互開玩笑“互懟”，稱彼此“腦子不夠”。于是，在2019年愚人節(jié)前夕，三只松鼠與網易新聞推出了“331補腦節(jié)”，雙方推出的#331補腦節(jié)#微博話題，上線僅1天，閱讀量達到3000萬。同時，雙方又開出一張“補腦良方”——三只松鼠堅果急救包，通過打造戳中無數95后考試回憶的《五年高考三年模擬》趣味產品包裝，對癥補腦。
對于上述海報，有網友指出，按照規(guī)定，不能把少先隊的相關信息用于廣告。同時，該網友還張貼了一張規(guī)定：中國少年先鋒隊隊旗、隊徽和紅領巾、隊干部標志及其圖案不得用于商標、商業(yè)廣告以及商業(yè)活動。
對于網友的說法，陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善告訴紅星資本局，根據全國少工委發(fā)布的文號為“中少發(fā)[2005]20號”《關于中國少年先鋒隊隊旗、隊徽和紅領巾、隊干部標志制作和使用的若干規(guī)定》規(guī)定： 中國少年先鋒隊隊旗、隊徽和紅領巾、隊干部標志及其圖案不得用于商標、商業(yè)廣告以及商業(yè)活動。“三只松鼠利用少先隊員及其佩戴的紅領巾做營銷海報，很明顯違反了該規(guī)定。”
同時，上海大邦律師事務所律師游云庭告訴紅星資本局，三只松鼠發(fā)布的上述營銷海報違反了廣告法第58條的規(guī)定。“屬于利用和中小學生有關的物品做廣告，可能面臨的處罰是10~20萬元的罰款，如果情節(jié)嚴重的可能處20萬元到100萬元的罰款。”
營銷費用居高不下
“三只松鼠”尋求轉型
根據公開資料顯示，2012年，章燎原拿到IDG資本投資的150萬美元，在安徽省蕪湖市成立了三只松鼠品牌。當時，三只松鼠通過“貼牌+電商”模式，借助互聯(lián)網營銷，火速成為堅果行業(yè)的“網絡爆款”。2019年7月，三只松鼠在深交所創(chuàng)業(yè)板上市，成為“國民零食第一股”。
紅星資本局注意到，三只松鼠最近不僅在營銷之路上屢次“翻車”，還遇到很多其他問題。
新零售研究專家鮑躍忠曾指出，三只松鼠從線上起家，對流量有嚴重依賴，2020年度其線上業(yè)務占比為74%�！耙坏┝髁砍杀旧仙�，三只松鼠整個財務結構必然受到影響�！�
紅星資本局注意到，三只松鼠的銷售費用，特別是平臺服務和推廣費在最近幾年中一直高居不下。根據財報顯示，2019年至2020年，三只松鼠的平臺服務和推廣費分別為6.6億元和9.61億元，兩年時間共計花費16億元。而在2021年前三季度，該公司共計投入銷售費用14.66億元。同時財報顯示，2019年至2020年，三只松鼠全年營收101.73億元和97.94億元，凈利潤分別為2.4億元和3.01億元。
為此，三只松鼠也在尋求轉型，通過布局線下市場擺脫對電商渠道的過度依賴。
不過，三只松鼠的線下拓展并不順利。據2021年上半年財報顯示，截至6月30日，其線下投食店和聯(lián)盟小店總數為1104家，而同期良品鋪子門店數量達到2726家。與此同時，2021年上半年，三只松鼠聯(lián)盟小店新開191家，關閉122家，凈增69家，小店關閉率高達63.87%。
2021半年報顯示，三只松鼠聯(lián)盟小店新開191家，關閉122家
除營收下滑外，三只松鼠還多次被曝出食品安全等問題。
中國食品產業(yè)分析師朱丹蓬朱丹蓬告訴紅星資本局，三只松鼠的經營思維是用輕資產運營模式來規(guī)避重資產的經營風險，降低成本出發(fā)點無可非議，但代工廠模式對于食品安全方面的管理容易失控，企業(yè)無法盯住生產環(huán)節(jié)�！叭凰墒蠼觐l頻陷入輿論風波的根源正在于‘貼牌+代工’的生產模式，其代工廠多是質量檢控等方面配置較低的小企業(yè)，產品問題頻現�！�
紅星新聞記者 李偉銘 李晨
編輯 楊程
延伸閱讀：
三只松鼠海報被批后 模特:我眼睛小就不配做中國人了？
三只松鼠一定想不到，自己被罵上熱搜，不是因為堅果發(fā)霉這樣的食品安全問題，而是因為一張兩年前的海報被人“挖了墳”。
三只松鼠遭全網熱議
剛剛過去的周末被三只松鼠刷了屏，事起三只松鼠2019年10月份的宣傳海報最近被網友曬了出來，網友質疑其“瞇瞇眼”、厚嘴唇妝容是在故意丑化國人。
此事經發(fā)酵之后沖上熱搜，大量網友涌進三只松鼠直播間對主播進行語言攻擊，導致直播半小時匆匆結束。
三只松鼠緊急回應稱，該海報在2019年10月上線，時值國潮風流行，所以選擇了這種拍攝風格，主旨是為了給消費者傳達國潮的視覺感受，模特也是中國人，其妝容是基于模特的個人特征打造，絕對沒有刻意丑化國人的意思，也和陳漫事件無關。
在這件事發(fā)生之前，該海報從未收到任何投訴。
“針對網友反饋模特妝容不符合大眾審美并由此產生不適感，我司深表歉意，并第一時間已進行頁面的替換，且已安排排查公司其他產品頁面，杜絕類似情況產生�！�
模特本人回應：我眼睛小就不配做中國人？
26日深夜，模特本人@菜孃孃在微博回應，“眼睛，確實就是長成這個樣子，因為我的性格，和表演風格被選中做這個廣告模特。也沒有故意要去營造什么辱華形象�！�
“我不知道我做錯了什么要遭受這種網絡暴力，我只是一個普通的打工人，完成我自己的工作。我眼睛小就不配做中國人了？”
@菜孃孃表示，自己不會改變長相來迎合市場，她也希望網友們不要再私信她、辱罵她。
“你們在罵我的同時有沒有想過我的職業(yè)是模特，我靠這個吃飯，在這個互聯(lián)網時代，我希望大家可以善良一點，你們的節(jié)奏帶的很好，我眼睛小就不該是中國人？我招誰惹誰了？”
2021年前三季度，三只松鼠營收為70.70億，同比下降2.23%；歸屬于母公司的凈利潤為4.42億，同比增長67.35%。
“三只松鼠”海報引爭議 圈內人：不會一味迎合網友
12月27日，“三只松鼠”海報模特發(fā)聲后，針對模特海報妝容的爭議并未停止。涉事模特曾向極目新聞表示，網友對她形象的質疑會影響到她的工作。對此，圈內人回應，不會一味迎合網友，不同風格的模特都有市場。
12月26日，有網友曬出零食品牌“三只松鼠”產品宣傳海報，海報中的“瞇瞇眼”妝容被部分網友認為是在故意丑化國人形象，引起較大爭議。此后，“三只松鼠”道歉。
海報中模特“菜娘娘”26日晚發(fā)聲稱，她風格、長相就是這樣，并非刻意丑化國人形象，希望網友不要再私信她、辱罵她。她回應極目新聞稱，網友對形象的質疑會讓她的工作受影響，品牌的公關會因為這種話題而不敢用她這種類型的模特。（極目新聞此前報道）
“菜娘娘”發(fā)聲后，獲得不少網友力挺。也有網友表示，爭議不針對模特本人，僅針對商家的包裝和妝容。更有不少網友為她擔心，認為“這樣下去廣告公司不找眼睛小的模特了”。
極目新聞記者注意到，這并非第一次因“瞇瞇眼”形象引起爭議。此前，D&G的產品廣告模特形象、清華美院畢業(yè)設計中的模特形象、陳曼的攝影作品中的模特形象、大熱動畫電影《雄獅少年》中的人物形象等，都引起了極大的爭議。而“三只松鼠”海報爭議之后，著名小眼睛超模雎曉雯的最新廣告大片也被網友質疑。
“瞇瞇眼”接二連三引發(fā)爭議，會不會影響到模特公司對于模特的選擇？27日，重慶某模特公司一名負責人告訴極目新聞記者，對于審美每個人都不一樣，模特公司不會一味去迎合網友，不同類型的模特都有市場，適合不同的風格。有的品牌商反而更喜歡小眼睛的模特，認為符合品牌氣質。
27日，上海市消保委在其公眾號中發(fā)文認為，消費圈的審美也要與時俱進。社會在發(fā)展，消費在迭代，商家只有與時俱進，才能跟上時代的步伐，契合消費者新的審美需求，和消費者建立文化與情感的共鳴。
| 
