3月5日上午,第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議開(kāi)幕。
九派新聞從全國(guó)人大代表、廣東省律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、廣東勝倫律師事務(wù)所主任肖勝方處了解到,他會(huì)在十三屆全國(guó)人大五次會(huì)議提出議案,建議建立“暫停執(zhí)行刑罰”制度,切實(shí)防止“紙面服刑”。
肖勝方介紹,所謂“暫停執(zhí)行刑罰”制度,即罪犯被批準(zhǔn)暫停執(zhí)行刑罰或者保外就醫(yī)的,待影響服刑的相關(guān)情由消失后,應(yīng)予及時(shí)收監(jiān)執(zhí)行。暫停執(zhí)行刑罰、保外就醫(yī)的期間不予折抵刑期。
“這樣的制度設(shè)計(jì),可以較好地防止罪犯惡意利用生病、懷孕、哺乳等來(lái)逃避刑罰的執(zhí)行,防止服刑罪犯及其近親屬尋求通過(guò)權(quán)力和金錢與執(zhí)行機(jī)關(guān)進(jìn)行交易,以換取‘暫予監(jiān)外執(zhí)行’的機(jī)會(huì),切實(shí)防止‘紙面服刑’事件的發(fā)生!彼f(shuō)。
受訪者供圖
現(xiàn)行法律規(guī)定,對(duì)于身體有嚴(yán)重疾病、懷孕和哺乳自己嬰兒或者生活不能自理的罪犯,經(jīng)法定程序決定或批準(zhǔn),可以暫時(shí)不需前往監(jiān)獄、看守所等法定刑罰執(zhí)行場(chǎng)所執(zhí)行刑罰,可改在監(jiān)禁性執(zhí)行場(chǎng)所之外執(zhí)行。
肖勝方指出,由于是“監(jiān)外執(zhí)行”,故其在監(jiān)禁性執(zhí)行場(chǎng)所之外經(jīng)歷的期間,也可以折抵刑期。因此,不少并不符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件的罪犯會(huì)費(fèi)盡心思,讓自己達(dá)到暫予監(jiān)外執(zhí)行的條件。
“有的罪犯本來(lái)已經(jīng)病情明顯好轉(zhuǎn),無(wú)需再保外就醫(yī),但為了應(yīng)付病情核查,故意臨時(shí)大劑量服用與治療效果相反的藥物;有的罪犯身體本身并沒(méi)有嚴(yán)重疾病,為獲取醫(yī)院的嚴(yán)重疾病診斷證明書,竟然采取頂替調(diào)包等手段;有的女性罪犯此次哺乳期還未滿,便又故意再次懷孕,甚至持續(xù)懷孕分娩達(dá)四、五次之多,這樣近十年的時(shí)間便過(guò)去了……”
肖勝方認(rèn)為,按照刑法理論,罪犯除在服刑場(chǎng)所積極改造的過(guò)程中依法具有獲得減刑或假釋的權(quán)利外,其被判處的監(jiān)禁刑也應(yīng)當(dāng)及時(shí)、有效地被執(zhí)行。
現(xiàn)行的“暫予監(jiān)外執(zhí)行”制度,為“紙面服刑”現(xiàn)象埋下了制度漏洞,嚴(yán)重背離了暫予監(jiān)外執(zhí)行制度設(shè)立的初衷,影響刑罰執(zhí)行的效果,損害了生效刑事裁判文書的確定性和權(quán)威性。
資料圖
“刑罰執(zhí)行除了給予必要的人道關(guān)懷外,更為關(guān)鍵的是實(shí)現(xiàn)刑罰的目的。建立‘暫停執(zhí)行刑罰’制度將更有利于實(shí)現(xiàn)刑罰目的,從根源上防止‘紙面服刑’事件的發(fā)生!
肖勝方闡述,“暫停執(zhí)行刑罰”意味著,罪犯應(yīng)當(dāng)接受的教育改造,在刑罰恢復(fù)執(zhí)行后仍須進(jìn)行。這種制度安排既照顧了罪犯的特殊需要,同時(shí)也不減損刑罰的正義。
另一方面,建立“暫停執(zhí)行刑罰”制度既能體現(xiàn)刑罰的公正性,也能有效抑制刑罰執(zhí)行腐敗現(xiàn)象的出現(xiàn)。
再者,從立法層面而言,只是將“暫予監(jiān)外執(zhí)行”改變成為“暫停執(zhí)行刑罰”,無(wú)需做出較大的調(diào)整,操作上簡(jiǎn)單易行。“這雖然是‘微型手術(shù)’,卻可取得堪稱奇妙的良好效果。”肖勝方說(shuō)。
延伸閱讀:
最高檢聚焦“紙面服刑”等五類重點(diǎn)案件
為集中展示檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持能動(dòng)履職,為大局服務(wù)、為人民司法,推動(dòng)“四大檢察”“十大業(yè)務(wù)”高質(zhì)量發(fā)展的新成效,最高檢近日推出廳長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)訪談。
2月16日,最高檢第五檢察廳廳長(zhǎng)侯亞輝在訪談中介紹,根據(jù)中央政法委總體安排,自2021年6月上旬至11月下旬,最高檢在全國(guó)檢察機(jī)關(guān)組織開(kāi)展了“司法工作人員職務(wù)犯罪偵查百日攻堅(jiān)行動(dòng)”(簡(jiǎn)稱“百日攻堅(jiān)行動(dòng)”)。圍繞人民群眾反映強(qiáng)烈的司法不公問(wèn)題,集中攻堅(jiān)五類重點(diǎn)案件。
具體包括:全國(guó)及各省級(jí)政法隊(duì)伍教育整頓辦和各中央督導(dǎo)組交辦的案件;全國(guó)掃黑辦及各省級(jí)掃黑辦移交的政法干警充當(dāng)黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”的案件,如司法工作人員濫用職權(quán)、徇私枉法、民事行政枉法裁判等犯罪案件;“紙面服刑”“提錢出獄”等問(wèn)題背后的司法工作人員濫用職權(quán)、徇私舞弊“減假暫”等案件;人民群眾反映強(qiáng)烈、社會(huì)高度關(guān)注,在當(dāng)?shù)赜休^大影響的重大、疑難、復(fù)雜案件;縣處級(jí)以上司法工作人員相關(guān)職務(wù)犯罪要案。
侯亞輝說(shuō),“百日攻堅(jiān)行動(dòng)”之初,最高檢組織各地檢察機(jī)關(guān)全面核查所有的尚未處置、尚未了結(jié)的4723件職務(wù)犯罪案件線索,以及辦理中的重點(diǎn)案件300余件,要求各地以釘釘子精神集中攻堅(jiān)、一抓到底。最高檢選取河南、遼寧等地辦理的9件重大疑難復(fù)雜案件進(jìn)行掛牌督辦。
據(jù)介紹,“百日攻堅(jiān)行動(dòng)”期間,全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共立案?jìng)刹樗痉üぷ魅藛T相關(guān)職務(wù)犯罪案件999件1285人,同比分別上升28.6%和24.5%,查處涉嫌徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行犯罪案件人數(shù)是去年同期的4.26倍,努力實(shí)現(xiàn)了辦案政治效果、法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。
|