7月5日上午，一張落款為廣西桂林全州縣衛(wèi)健局的“信訪事項(xiàng)不予受理告知書”網(wǎng)傳截圖引發(fā)廣泛關(guān)注。
該截圖顯示，一對夫妻向廣西信訪局反映“要求對高某某等人涉嫌拐賣一案立案偵查”，后被轉(zhuǎn)送至全州縣衛(wèi)健局作出處理。該局則稱，上世紀(jì)90年代，全縣為執(zhí)行計(jì)劃生育政策，對縣內(nèi)超生孩子進(jìn)行社會調(diào)劑。涉事夫妻超生的孩子為第七孩，已被統(tǒng)一抱走進(jìn)行社會調(diào)劑且沒有留存去向記錄，不存在拐賣兒童行為，故對該信訪事項(xiàng)不予受理。
《互聯(lián)網(wǎng)法律評論》特約專家、中國人民大學(xué)張新寶教授就此發(fā)表評論：
全州“調(diào)劑沒收嬰兒”事件深深刺痛了俺頗為淡然的心！
梳理一下事實(shí)：由于當(dāng)年執(zhí)行計(jì)劃生育政策，超生的嬰兒被沒收；按當(dāng)時縣領(lǐng)導(dǎo)的決定調(diào)劑給他人撫養(yǎng)；沒有保存任何信息，無法說明孩子的死活和去向；現(xiàn)在有關(guān)部門拒絕受理舉報(bào)。
我的天啊！人竟然是可能被沒收的，沒收到嬰兒是可以調(diào)劑給他人的；這樣的調(diào)劑是可以不做任何記錄的，這樣的案件是可以推出衙門不管的！
搞沒搞錯�。窟@是發(fā)生在人間的事情嗎！我以為，對待牲口對待寵物，也會比這善意一點(diǎn)。
人和社會都可能出錯，關(guān)鍵在于認(rèn)識錯誤、救助錯誤和改正錯誤，彌補(bǔ)錯誤造成的損失并汲取教訓(xùn)。我們堅(jiān)決否定了“文革”，在憲法中增加了尊重和保護(hù)人權(quán)的條款，也全面停止了計(jì)劃生育政策。
你可能說過去執(zhí)行計(jì)劃生育政策才出現(xiàn)了這樣的人間悲劇，不是一人一地的過失。但是，今天是新時代，是以人民為中心的時代，老百姓尋找被迫分離的骨肉，你就敢一推了事？
作為歷史唯物主義者，我們不苛求當(dāng)年的決策者和執(zhí)行者，我們可以與過去和解。但是要反思并牢記其中的教訓(xùn)，要勇敢地糾正錯誤挽回?fù)p失。一句話，要把心放在老百姓身上！盡最大誠意和努力，幫他們找到孩子的下落！
值得欣慰的是，據(jù)《桂林晚報(bào)》報(bào)道，5日下午，桂林市政府新聞辦公室發(fā)布情況說明稱，全州縣衛(wèi)健局存在不當(dāng)處理信訪事項(xiàng)行為，該局局長和分管副局長等相關(guān)人員已被停職檢查，市紀(jì)委、市委組織部等相關(guān)部門已組成聯(lián)合工作組調(diào)查此事。
《廣西日報(bào)》5日下午也發(fā)布報(bào)道稱，針對全州縣衛(wèi)健局不當(dāng)處理信訪事項(xiàng)的問題，按照自治區(qū)黨委要求，自治區(qū)紀(jì)委監(jiān)委牽頭會同有關(guān)部門迅速派出工作組，指導(dǎo)桂林市進(jìn)行調(diào)查處理。
我們希望這一事件最終得到圓滿的處理。
作者：張新寶
《互聯(lián)網(wǎng)法律評論》特約專家
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授
【免責(zé)聲明】此文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與本平臺無關(guān)。本平臺對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、完整性或可靠性提供任何明示或暗示的保證。
互聯(lián)網(wǎng)法律評論
《互聯(lián)網(wǎng)法律評論》是一個全新的法律自媒體平臺，持續(xù)關(guān)注中國及與中國企業(yè)相關(guān)的全球互聯(lián)網(wǎng)、科技法律問題，尤其是數(shù)據(jù)安全與個人隱私保護(hù)、知識產(chǎn)權(quán)、不正當(dāng)競爭、反壟斷等主題。
該公號運(yùn)營團(tuán)隊(duì)包括法律、財(cái)經(jīng)媒體資深主編、互聯(lián)網(wǎng)媒體運(yùn)營、品牌運(yùn)營等不同的專業(yè)人士，致力于打造一個持續(xù)輸出專業(yè)信息、且具有傳播優(yōu)勢的精品平臺。
