來源：封面新聞
封面新聞記者 宋瀟
11月6日，封面新聞記者從黑龍江“放羊少年”被8人追打墜河身亡案當事人趙兵叔叔處獲悉，2022年11月5日，家屬收到了齊齊哈爾市中級人民法院的傳票，案件將于11月9日開庭二審。
▲ 法院傳票
此前，封面新聞曾報道，14歲少年趙兵，失蹤15天后，尸體在黑龍江省甘南縣東陽村諾敏河畔的河汊邊被發(fā)現(xiàn)，事后經(jīng)調查，趙兵因墜河身亡，但家屬發(fā)現(xiàn)，他生前曾遭8人追打，當?shù)毓簿炙鞂Υ耸逻M行刑事立案調查。
▲ 少年 趙兵
該案于2022年3月1日在甘南縣人民法院一審開庭審理。當天在庭審現(xiàn)場，被告8人中有5人到庭，其余3人由于是未成年人，并未參加。時隔3個月后，2022年6月2日 ，甘南縣人民法院宣判，法院判決書顯示，參與毆打趙兵的5名被告人中，張某、魏某參與毆打趙兵4次。其中，追趕趙兵的8人中，有多人獲刑3～4年不等，有3人因年齡不滿14周歲，未被追究刑事責任，在民事賠償部分，法院判決賠償趙兵家屬喪葬費、精神損失費等各種費用共計3萬元，對于上述判決，趙兵家屬表示不認可，提起了上訴。
被告人：
他在學�！昂闷圬摗�
“就是要去欺負他”
這起案件，要從2021年4月3日的一次“意外”說起。當時，趙兵在村子旁的諾敏河冰面上落水，落水后下落不明。當天，趙兵和家里的堂兄一起在山上放羊，在這個過程中，有8名學生曾上山找過趙兵，堂兄以為幾名同學是找趙兵玩的，就先趕著羊群回了家，但當天晚上，趙兵卻并未回家。
由于正值清明假期，趙兵的家人對于孩子去哪兒，以及如何安排假期，并未多問，可后來，清明假期結束后，到了上學那天，家屬卻收到學校發(fā)來的消息，“您家小孩咋沒來讀書呢？”
起初，家屬還疑惑，這孩子沒在家里啊，現(xiàn)在也沒去學校，到底會去哪兒了呢？
他們在尋找兩天后到派出所報案，一個不好的消息傳來，在警方調查過程中，曾對當天上山找趙兵的8名學生進行過詢問，一問才知道，趙兵是落水了，而這幾名學生卻并沒有告知這個消息。
家屬趕到事發(fā)現(xiàn)場確認，證實衣物和手機確實是趙兵所留，這才又出現(xiàn)后來打撈隊連續(xù)幾天在冰面打撈卻無跡可尋的場景。
資料圖
2021年7月21日，甘南縣公安局向趙兵家屬發(fā)去立案通知書，趙兵被故意傷害一案，符合刑事立案標準。2021年10月28日，甘南縣人民檢察院向趙兵家屬及律師發(fā)出了未成年被害人法定代理人訴訟權利義務告知書，該案由公安局移送檢察院審查起訴。案件在2022年3月1日，在甘南縣人民法院開庭審理。
2022年6月2日，甘南縣人民法院對該案進行宣判。判決書顯示，曾參與追趕趙兵的被告人魏某的供述，他們一行8人剛開始是打算找趙兵玩，因為他們覺得趙兵在學校時挺煩人、好欺負，就經(jīng)常欺負趙兵，“所以與其說是找趙兵，其實就是要去欺負他�！�
法院一審判決：
民事賠償3萬余元
3人未滿14周歲未被追究刑責
公訴機關黑龍江省甘南縣人民檢察院認為，被告人魏某、張某、王某等5人明知自己的行為可能致人死亡，而放任該結果的發(fā)生，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。張某、魏某、王某、李某、董某犯罪后自動投案并如實供述犯罪事實，系自首，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對其處罰。其中，王某、李某旗、董某宇犯罪時已滿十四周歲未滿十六周歲，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條之規(guī)定，應對其從輕或者減輕處罰。
最終，法院作出判決，魏某犯故意殺人罪，判處有期徒刑四年三個月，王某犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年十個月，董某犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年十個月，李某犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年六個月，張某犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年。而在民事賠償部分，法院判決5名被告人的父母賠償趙兵家屬32617.36元。
對于這個判決，趙兵家屬認為，追趕趙兵的8人當中，有5人被追究了刑事責任，但還有3人屬于未滿14周歲的未成年人，至今沒得到處理，而在民事賠償方面，判決賠償?shù)慕痤~和家屬最初的訴求也相差太大，趙兵家屬告訴記者，他們不服此判決，進行了上訴。
該案將于2022年11月9日，在齊齊哈爾市中級人民法院開庭二審。
資料圖
| 
