極目新聞?dòng)浾?詹钘
停放的車(chē)輛
9臺(tái)車(chē)，5年，30萬(wàn)元。
近日，遼寧大連的段向琴（化名）女士一直被法院拖欠的停車(chē)費(fèi)用所困擾。2016年，經(jīng)中間人介紹，大連西崗區(qū)人民法院的9臺(tái)扣押車(chē)輛，停進(jìn)了段向琴公司的場(chǎng)地。
之后，段向琴雖然多次提出讓法院將車(chē)輛拖回，并承擔(dān)相關(guān)停車(chē)費(fèi)用，但直到2021年法院才履行相關(guān)手續(xù)，拖走了車(chē)輛。那時(shí)，停車(chē)費(fèi)用已經(jīng)累計(jì)有30余萬(wàn)元。
目前，距離法院提走車(chē)輛已經(jīng)過(guò)去一年，段向琴依然未收到停車(chē)費(fèi)用。
12月5日，西崗法院工作人員告訴極目新聞?dòng)浾�，法院不�?huì)賴(lài)賬，目前正在積極處理此事。
車(chē)輛交接表
車(chē)輛保管費(fèi)用明細(xì)
臨停三個(gè)月變五年
段向琴在大連經(jīng)營(yíng)一家廢舊金屬交易市場(chǎng)。
市場(chǎng)主要從事金屬回收工作，公司有150畝的空曠場(chǎng)地，用來(lái)堆放廢鋼材等廢舊金屬。2016年，經(jīng)中間人介紹，當(dāng)?shù)匚鲘彿ㄔ河麑着_(tái)車(chē)臨時(shí)停放在場(chǎng)地內(nèi)一段時(shí)間。
“我們經(jīng)營(yíng)的也不是停車(chē)場(chǎng)，所以一開(kāi)始我們并不愿意�！倍蜗蚯俑嬖V極目新聞?dòng)浾撸?dāng)年聽(tīng)說(shuō)法院的停車(chē)位有限，周?chē)目垩很?chē)輛都停滿(mǎn)了。在對(duì)方承諾最多停放兩三個(gè)月時(shí)間后，她同意了將車(chē)輛停進(jìn)公司的場(chǎng)地。
雙方也口頭約定好，如果只是臨時(shí)停放兩三個(gè)月，可以不收錢(qián)，但如果停放時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，要按正常停車(chē)場(chǎng)的停車(chē)費(fèi)（每臺(tái)每天20元）來(lái)收取費(fèi)用。不過(guò)，雙方當(dāng)時(shí)并沒(méi)有留下字據(jù)或者簽訂合同。
當(dāng)年8月11日，段向琴找了拖車(chē)，并墊付了900元拖車(chē)費(fèi)，將法院的9輛扣押車(chē)輛拖到了自己的場(chǎng)地內(nèi)。段向琴?zèng)]有料到，這些車(chē)輛一停就是5年。
5年間，段向琴一直在通過(guò)中間人找法院，要求法院將車(chē)輛拖走。但對(duì)方的態(tài)度就是說(shuō)“再放一放”，并承諾費(fèi)用肯定會(huì)給。
2021年，段向琴通過(guò)中間人告知法院，因場(chǎng)地要做其它項(xiàng)目，車(chē)輛必須得拖走。法院在當(dāng)年的5月12日，將9臺(tái)車(chē)輛從場(chǎng)地內(nèi)拖離。
拖車(chē)現(xiàn)場(chǎng)
累計(jì)停車(chē)費(fèi)超30萬(wàn)元
段向琴向極目新聞?dòng)浾呋貞洠宪?chē)的那一天，法院來(lái)了三個(gè)人，有人身穿制服。
拖車(chē)現(xiàn)場(chǎng)，其中一人全程錄像進(jìn)行記錄�，F(xiàn)場(chǎng)清點(diǎn)過(guò)后，法院工作人員何某在一張《車(chē)輛保管費(fèi)明細(xì)》表格上簽名，并留下了手機(jī)號(hào)碼和身份證號(hào)。
根據(jù)段向琴提供的這份明細(xì)表，9臺(tái)車(chē)在場(chǎng)地內(nèi)一共停放了4年9個(gè)月，也就是1731天，按每臺(tái)每天20元計(jì)算，總停車(chē)費(fèi)用為311580元。
當(dāng)天，跟法院交接車(chē)輛時(shí)，法院也提供了一張《西崗法院扣押車(chē)輛交接表》，雙方都在該表格上簽字。這份表格顯示，這九臺(tái)車(chē)輛均為法院沒(méi)收或收繳的車(chē)輛，車(chē)輛在法院的接收日期從2011年至2015年不等。
“關(guān)于停車(chē)費(fèi)的事情，他們只是說(shuō)回去找領(lǐng)導(dǎo)簽字蓋章，該給的費(fèi)用一定會(huì)給�！碑�(dāng)天將車(chē)輛拖走后，法院工作人員并未承諾付款時(shí)間。
因交車(chē)一年時(shí)間還未給付停車(chē)費(fèi)，2022年6月21日，段向琴來(lái)到西崗法院，找到相關(guān)科室。當(dāng)天，法院工作人員詳細(xì)詢(xún)問(wèn)了段向琴當(dāng)年車(chē)輛停放的相關(guān)情況并做了記錄。同時(shí)，該工作人員告知段向琴雙方?jīng)]有合同，錢(qián)不好付，并稱(chēng)會(huì)跟領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)此事，后面再聯(lián)系。
段向琴告訴極目新聞?dòng)浾�，今�?0月份，她再次找到西崗法院時(shí)，工作人員建議她起訴。
拖車(chē)現(xiàn)場(chǎng)
法院稱(chēng)正積極處理
“停車(chē)都是出了場(chǎng)地就交錢(qián)的，沒(méi)有哪個(gè)停車(chē)場(chǎng)是簽合同的。”
前述段向琴所說(shuō)的中間人黃某告訴極目新聞?dòng)浾撸?016年，因一個(gè)朋友跟西崗法院相熟，提出找個(gè)場(chǎng)地停幾臺(tái)扣押的車(chē)輛，黃某找到了段向琴的公司。
黃某稱(chēng)，當(dāng)時(shí)，拖車(chē)費(fèi)確實(shí)也是公司出的。后來(lái)停車(chē)時(shí)間超過(guò)半年、一年了，他多次通過(guò)朋友找過(guò)法院，法院那邊則說(shuō)暫時(shí)沒(méi)有場(chǎng)地存放，按時(shí)間來(lái)結(jié)算費(fèi)用，什么時(shí)候拖走一起算，“按照正常停車(chē)場(chǎng)的價(jià)格，就是一臺(tái)車(chē)白天十塊，晚上十塊，一天二十�！�
目前，黃某也已經(jīng)到法院說(shuō)明了相關(guān)情況，并上交了證明材料。
12月5日，前述在《車(chē)輛保管費(fèi)明細(xì)》表格上簽字的西崗法院工作人員何某告訴極目新聞?dòng)浾�，法院并不是不給錢(qián)，因?yàn)槭乔耙蝗卧洪L(zhǎng)停放的車(chē)輛，當(dāng)時(shí)也并沒(méi)有簽協(xié)議，沒(méi)有辦手續(xù)，所以給付相關(guān)款項(xiàng)有難度。據(jù)其了解，現(xiàn)任院長(zhǎng)對(duì)這個(gè)事情很重視，并組織了紀(jì)檢部門(mén)進(jìn)行調(diào)查。
何某稱(chēng)，這件事的處理他現(xiàn)在并未參與，所以不清楚詳細(xì)進(jìn)展。
12月5日上午，極目新聞?dòng)浾咧码娯?fù)責(zé)處理此事的西崗法院政治處，一位工作人員稱(chēng)，院里正積極處理此事，還稱(chēng)會(huì)將相關(guān)情況匯報(bào)給領(lǐng)導(dǎo)。
拖車(chē)現(xiàn)場(chǎng)
律師：口頭協(xié)議具有法律效力
湖北易圣律師事務(wù)所合伙人律師袁三慧認(rèn)為，口頭協(xié)議和書(shū)面協(xié)議一樣具有法律效力。
不同的是，口頭協(xié)議的內(nèi)容很難證明，本案中可能同樣存在這個(gè)問(wèn)題，對(duì)于長(zhǎng)期停放價(jià)格是否達(dá)成一致，雙方可能會(huì)存在分歧。如果有充分證據(jù)證明雙方事先約定好長(zhǎng)租的價(jià)格，那可以按照約定來(lái)。
如果雙方事先沒(méi)有就長(zhǎng)租價(jià)格達(dá)成一致，建議進(jìn)一步協(xié)商確定，如協(xié)商不成，可訴諸法院，由司法機(jī)關(guān)參照同地段、同規(guī)模、同環(huán)境場(chǎng)所的長(zhǎng)租市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行裁判。
“法院停放的涉案車(chē)輛，通常分為查封扣押和沒(méi)收兩種�！痹鄯Q(chēng)，如果是查封扣押的車(chē)輛，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十二條，訴訟中車(chē)輛“保管”費(fèi)用，應(yīng)由申請(qǐng)人承擔(dān)，最后按照判決或裁定結(jié)果來(lái)確定實(shí)際的承擔(dān)方。
此外，如果涉及被沒(méi)收的車(chē)輛的停放，停放費(fèi)用應(yīng)該由法院承擔(dān)，從沒(méi)收車(chē)輛的拍賣(mài)或處置費(fèi)用中予以扣除。
如果法院長(zhǎng)期不給付相關(guān)費(fèi)用，當(dāng)事人也可以尋求通過(guò)司法途徑解決問(wèn)題。
袁三慧說(shuō)，法院既是審判機(jī)關(guān)，也是機(jī)關(guān)法人，在從事辦公設(shè)施建設(shè)、房屋或場(chǎng)地租賃這些民事法律行為中，法院與相對(duì)方是平等的民事主體關(guān)系，發(fā)生糾紛的，法院可作為原告，也可以成為被告，但不管是原告還是被告，所涉案件將由其他法院審理。
（圖片來(lái)源：受訪(fǎng)者）
（來(lái)源：極目新聞）
| 
