（原標(biāo)題：長(zhǎng)沙霸占車位事件落幕！晨視頻直播間雙方“對(duì)話”次日：車主誠懇致歉，欄桿拆除）
在一片喧鬧中，全網(wǎng)關(guān)注的長(zhǎng)沙望城一小區(qū)“霸占”車位事件終于朝好的方向走去。
5月10日晚，瀟湘晨報(bào)晨視頻直播間連線了車位主人劉女士和車主唐女士，雙方展開了一次“隔空對(duì)話”，并針對(duì)該事件闡述了自己的立場(chǎng)。
涉事小區(qū)停車場(chǎng)
劉女士稱，自己從一開始就沒有想過網(wǎng)友會(huì)網(wǎng)暴唐女士，她只想要一個(gè)真誠的道歉。唐女士則闡述事件前因后果，并表態(tài)占用他人車位肯定是錯(cuò)了，自己愿意給對(duì)方道歉。
11日，劉女士告訴瀟湘晨報(bào)記者，直播結(jié)束后，唐女士已經(jīng)致電她，表達(dá)了誠懇的歉意。
記者同時(shí)從望城區(qū)相關(guān)部門獲悉，11日，望城區(qū)月亮島街道司法所組織了雙方進(jìn)行了調(diào)解，雙方在調(diào)解會(huì)上進(jìn)行了坦誠的溝通，唐女士向劉女士再次致歉，雙方和解，之前車位前設(shè)置的欄桿已經(jīng)拆除。
車位主人：從來沒想到過她會(huì)被網(wǎng)暴，這不是目的
5月10日晚上，在瀟湘晨報(bào)晨視頻直播間，車主劉女士首先表態(tài)，事件發(fā)展的趨勢(shì)她始料未及，最開始是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)車主占車位后，主動(dòng)聯(lián)系到車主挪車，但出現(xiàn)了對(duì)方索要購車合同等事件，并又拒絕溝通，才出現(xiàn)了報(bào)警，鎖車，設(shè)立欄桿等事情。
之前設(shè)置的圍擋欄桿
劉女士說，找到媒體報(bào)道此事也是希望借助媒體力量與對(duì)方溝通，妥善處理此事，但后來事態(tài)發(fā)展超出了她的預(yù)期。相關(guān)報(bào)道、視頻在網(wǎng)絡(luò)熱傳，引發(fā)廣泛關(guān)注，網(wǎng)友對(duì)當(dāng)事車主進(jìn)行討伐，對(duì)方的姓名、職業(yè)、年齡、曾就職單位等各種信息被曝出。
“這也是我之前沒有想到的。”劉女士說，她自己本人也不贊成對(duì)當(dāng)事車主進(jìn)行網(wǎng)暴。
“我也不是得理不饒人，希望網(wǎng)友也口下留情，不要把別人的隱私都曝出來。人家也還是要工作要生活的，我也只是想要她把這件事情處理好，我也對(duì)他沒有什么別的什么恩怨啊我也并不是說得理不饒人。”劉女士說，她不想事態(tài)再繼續(xù)升級(jí)，只想唐女士給她一個(gè)真誠的道歉。
劉女士說，這個(gè)事件中自己并沒有做錯(cuò)什么，但實(shí)際上事態(tài)上的升級(jí)也給自己造成了困擾。一方面車子一直沒有移開，自己的車輛只能停放在別的地方。另一方面，事件受到的高度關(guān)注，讓很多親戚朋友一直在詢問，她也疲于向他人來解釋事件來龍去脈。最后，還有很多人看到事件熱度，來到小區(qū)地下停車場(chǎng)打卡，造成了小區(qū)業(yè)主隱私泄露，也讓外界對(duì)小區(qū)其他業(yè)主產(chǎn)生誤解，影響了其他業(yè)主正常生活，這也是她不希望看到的。
車主：最容易的事情就是道歉
在與劉女士對(duì)話完之后，瀟湘晨報(bào)晨視頻直播間又聯(lián)系了車主唐女士。
唐女士首先也從她的角度闡述了事態(tài)升級(jí)的過程。她表示，她后來意識(shí)到，她最初在接到劉女士老公電話時(shí)，因看到是陌生號(hào)碼，追問了對(duì)方“你的車位是租的還是買的”，可能對(duì)方覺得被冒犯了。
唐女士說，她后來是找物業(yè)核實(shí)車主的身份，并沒有懟著業(yè)主去要購車合同。后來外出旅游是因?yàn)槭孪染陀羞^計(jì)劃，旅游過程中也惦記這件事，但因?yàn)楦鞣N原因沒能來現(xiàn)場(chǎng)處置這件事。再后來，舉報(bào)物業(yè)系認(rèn)為物業(yè)鎖車違法。
網(wǎng)傳唐女士照片
在回顧整個(gè)事件后，記者問唐女士，是否愿意給劉女士道個(gè)歉。唐女士回答道，“這個(gè)沒有問題，那肯定是我的錯(cuò)，不管是后面這些細(xì)節(jié)是怎么樣的，我占用了別人的車位，那肯定是我的錯(cuò)�！�
“那現(xiàn)在的話（道歉）是這個(gè)事件當(dāng)中最容易辦到的�！碧婆空f，5月10日，已經(jīng)有相關(guān)職能部門和她聯(lián)系，她也愿意在相關(guān)部門組織下，雙方進(jìn)行溝通私下來解決這個(gè)糾紛。
車主已經(jīng)致歉，雙方和解
在直播間內(nèi)，一直在旁聽雙方闡述的律師嘉賓湖南聯(lián)合創(chuàng)業(yè)律師事務(wù)所管委會(huì)委員、高級(jí)合伙人、副主任劉妍就此事涉及的法律問題發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。
同時(shí)他表示，這個(gè)事件本身來說的話，實(shí)際上是給我們?nèi)鐣?huì)的公民上了一堂普法課。一方面，人要講規(guī)矩，守法律，車位是有他人所有的，未經(jīng)過所有權(quán)人的同意不能隨意占有。第二個(gè)方面，當(dāng)發(fā)生矛盾時(shí)，要如何學(xué)會(huì)解決矛盾。第三，事件也給我們的社會(huì)管理提出了一個(gè)很好的啟示�？吹竭@個(gè)事件發(fā)生的時(shí)候，物業(yè)公司也好，社區(qū)居委會(huì)也好，調(diào)解組織也好，碰到類似事件發(fā)生時(shí)如何能快速干預(yù)，不至于引發(fā)更大的矛盾。
5月11日，劉女士告訴瀟湘晨報(bào)記者，在當(dāng)日按直播結(jié)束后，唐女士主動(dòng)給她打來電話，向她就此事件表達(dá)了歉意。
“態(tài)度還是比較誠懇的，我也接受了她的道歉�！眲⑴空f。
記者同時(shí)從望城區(qū)相關(guān)部門獲悉，11日，望城區(qū)月亮島街道司法所組織了雙方進(jìn)行了調(diào)解，雙方在調(diào)解會(huì)上進(jìn)行了坦誠的溝通，唐女士向劉女士再次致歉，雙方和解。
5月11日下午6點(diǎn)多，瀟湘晨報(bào)記者在小區(qū)地下停車場(chǎng)看到，涉事車位前的欄桿已經(jīng)被拆除。
瀟湘晨報(bào)記者 曹偉 武華康
事件回顧
車位被霸占數(shù)月不還，主人一怒之下焊死 律師：不當(dāng)，但不違法
自己車位被人占了，請(qǐng)對(duì)方挪車卻被要求拿出合同證明這個(gè)車位是你的。
一怒之下，焊死！
近日，湖南長(zhǎng)沙一小區(qū)停車場(chǎng)，業(yè)主劉女士稱自己買的停車位被霸占數(shù)月。多次溝通都沒有結(jié)果，對(duì)方先是稱自己不在家、在外面辦事反復(fù)推脫。而后又需要?jiǎng)⑴砍鍪拒囄毁徶煤贤宰C停車位是自己的。
多次溝通無果后，劉女士選擇了放大招……
劉女士用地樁直接將自己的車位“焊死”
一怒之下，劉女士用地樁直接將自己的車位“焊死”，把小車圍在其中，“我在私人車位上裝的東西，反正她就自己想辦法，看她怎么出去�！�
原來，4月29日，長(zhǎng)沙的劉女士回家時(shí)發(fā)現(xiàn)，自家車位被另一輛車占了。劉女士老公聯(lián)系了車主唐女士，要求她把車開走，但被拒絕。
劉女士說，車位是她家在2022年買的，但自家不常住該小區(qū)。而打電話時(shí)，占位車主的態(tài)度令她很生氣，“她說自己在那停了兩三個(gè)月了，問我們是不是車位主人，要看我們的車位買賣合同。”
車主唐女士與物業(yè)的聊天記錄
小區(qū)物業(yè)提醒唐女士，“都是鄰居沒必要搞這么僵”，并告知她，劉女士已報(bào)警，警方建議拖車或鎖車。但唐女士回復(fù)稱自己不在小區(qū)，要晚上才能回來。
5月4日，物業(yè)再次聯(lián)系唐女士挪車，唐女士稱自己在外地旅游，要5月8日才回來。
占位車主唐女士稱，“是那個(gè)業(yè)主態(tài)度很囂張，得理不饒人，他（劉女士老公）打電話過來口氣就很差，說‘你把車開走，這是我的車位’�！�
她同時(shí)表示， “我不可能給那個(gè)業(yè)主道歉，是他們違法了，非法鎖了我的車5天，這是私人財(cái)產(chǎn)。而且到現(xiàn)在也沒給我看車位買賣合同，口說無憑。”
劉女士找人在自家車位周邊焊上了鐵欄桿
占了別人的車位還如此囂張，劉女士決定“硬剛”。5月6日下午，她在自家車位周邊焊上了鐵欄桿，并要求占用車位的車主唐女士必須道歉。
事件發(fā)酵后，唐女士面對(duì)媒體采訪表示：“我停人家車位肯定是不應(yīng)該的，但是這是無心的，不是故意的。 后面她人為鎖我的車，并且拒絕開鎖，一直鎖了5天的時(shí)間，到現(xiàn)在她在四周定樁子，你覺得誰違法？”
律師：雖有不當(dāng)，但不違法
自己真金白銀買的車位被人占用了，對(duì)方不道歉也不肯挪車，這讓不少網(wǎng)友“怒了”；
網(wǎng)友評(píng)論
有人說最終還是要用魔法打敗魔法……并建議劉女士接下去可以“長(zhǎng)期不在家”；
網(wǎng)友評(píng)論
還有網(wǎng)友表示，自己也曾有過類似的經(jīng)歷。
網(wǎng)友評(píng)論
那么，劉女士在車位被占請(qǐng)對(duì)方挪車被拒后，直接鎖車“焊死”的行為，到底違法嗎？
湖南聯(lián)合創(chuàng)業(yè)律師事務(wù)所管委會(huì)委員、副主任劉研律師表示，業(yè)主購買車位后，車位屬于個(gè)人，業(yè)主具有占有使用權(quán)，且該權(quán)利具有排他性，其他人未經(jīng)許可不能使用該車位。在排他使用的情況下，當(dāng)自家車位被他人占用后，業(yè)主可以找負(fù)責(zé)管理的物業(yè)公司，制止車主的侵權(quán)行為。如不能及時(shí)解決，業(yè)主可鎖車，但不能破壞車輛。其鎖車目的也是告知占用車主及時(shí)與業(yè)主取得聯(lián)系，不要占用車位。
他認(rèn)為，在此案中，業(yè)主劉女士本身不具有過失過錯(cuò)。沒經(jīng)過允許占用他人車位的車主侵害了他人物權(quán)，需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。業(yè)主鎖車、圍鐵欄桿行為屬于自力救濟(jì)，雖有所不當(dāng)，但并不違法。
你遇到過車位被占的情況嗎？
你覺得應(yīng)該如何處理呢？
新民晚報(bào)（xmwb1929）綜合瀟湘晨報(bào)、長(zhǎng)沙政法頻道、話匣子、海報(bào)新聞
| 
