原標題：小伙站樓頂數(shù)小時后跳樓身亡，老人曾起哄“不跳不是人”！警方：拘留
6月29日，江蘇蘇州吳中區(qū)木瀆鎮(zhèn)一棟高樓樓頂，一名24歲青年男子跳樓輕生。視頻顯示，這名青年男子站在樓頂邊緣徘徊時，樓下一名大爺起哄“你跳，不跳不是人”，并出言辱罵樓頂男子，周圍人群傳來嬉笑聲。21時許，男子從高樓跳下。
30日，蘇州市公安局吳中分局發(fā)布通報稱，2023年6月29日17時許，一名24歲男子在吳中區(qū)某高層建筑欲輕生。沈某(男，67歲)途經(jīng)事發(fā)地，現(xiàn)場起哄，發(fā)表慫恿跳樓等不當言論，造成不良社會影響。依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》相關規(guī)定，沈某今日已被我局依法行政拘留。
此前瀟湘晨報報道，30日，蘇州市網(wǎng)絡聯(lián)合辟謠平臺發(fā)布辟謠聲明稱，該男子系外省來蘇人員，年齡24歲，因家庭瑣事跳樓輕生。對于圍觀者起哄行為，許多網(wǎng)友表示“太壞了”！律師分析稱，圍觀者此舉很有可能會妨礙救援人員及時救援，或給自殺者造成壓力，違反治安管理處罰法，可能會被行政處罰；圍觀起哄情節(jié)嚴重可能構成妨害公務罪。
據(jù)目擊者拍攝的視頻顯示，當天白天，該青年男子所站樓棟有20多層，他站在樓頂邊緣。樓下有不少人駐足圍觀，一位推著電動車的大爺抬頭沖著樓頂方向出言辱罵，“你跳，不跳不是人”“你跳，趕緊跳”，隨后一直在大聲起哄，而周圍則有圍觀者大笑。
據(jù)貴州廣播電視臺《百姓關注》報道，目擊者張女士稱，當天下午就看到男孩爬上了高樓，之后還有人目睹他情緒崩潰，哭泣抓頭。“在樓頂抹眼淚，抓頭。他年紀輕，閱歷不夠，已經(jīng)在崩潰邊緣了，還這樣刺激他，真的很可憐�！�
另一段視頻顯示，夜晚樓下已經(jīng)拉起救生氣墊，在人群驚呼聲中，男子跳下高樓。據(jù)極目新聞報道，記者從蘇州吳中區(qū)官方渠道了解到，29日下午5時許，消防接到救援任務前往現(xiàn)場，晚上9時許，該男子從樓頂跳下。記者從當?shù)蒯t(yī)院和殯儀館了解到，輕生男子當晚不幸身亡。木瀆派出所工作人員證實稱，29日晚確有一名男子在該小區(qū)跳樓輕生。至于網(wǎng)傳視頻中當時有人喊罵的情況，民警正在處理中，若屬實將依法處置。
另有媒體報道，有傳言稱該男子是成績不如意的高考生。30日，蘇州市網(wǎng)絡聯(lián)合辟謠平臺發(fā)布辟謠聲明稱，6月29日晚，網(wǎng)傳吳中木瀆花樣城一男子跳樓視頻，有網(wǎng)民發(fā)帖稱該男子系因考試失利輕生。經(jīng)屬地部門調(diào)查核實，該男子系外省來蘇人員，年齡24歲，非應屆高考考生，因家庭瑣事跳樓輕生，相關“因考試失利輕生”內(nèi)容系謠言。
律師：如慫恿教唆他人自殺，可能涉嫌故意殺人罪的教唆犯和幫助犯
該事件引發(fā)關注后，許多網(wǎng)友對大爺起哄的行為表達憤慨，“這種言語慫恿應該是要承擔嚴重后果的”，“人性的惡毒被他發(fā)揮到極致了”；有網(wǎng)友疑惑，起哄者此舉在法律層面是否涉嫌違法犯罪?會不會受到懲罰？
對此，河南澤槿律師事務所主任付建認為，根據(jù)我國法律，圍觀起哄可能還達不到認定起哄人為幫助自殺的性質(zhì)，但是，圍觀起哄很有可能會妨礙救援人員及時救援，或者圍觀起哄導致更多人圍觀，擾亂社會秩序，給自殺者造成壓力，妨礙救援，違反治安管理處罰法，可能會被行政處罰；圍觀起哄情節(jié)嚴重，嚴重妨礙救援、妨礙公務，可能構成妨害公務罪。
付建表示，如果有故意慫恿教唆他人自殺，并對自殺者產(chǎn)生心理幫助作用的，可能涉嫌故意殺人罪的教唆犯和幫助犯，但認定的條件相對比較嚴格。付建解釋，之所以認定為教唆犯或者幫助犯比較困難，一方面根據(jù)樓層高度，如果跳樓者無法聽清或看清圍觀群眾的教唆和慫恿，也就不涉及刑事犯罪，只能按照一般的治安案件處理。如果圍觀群眾與跳樓者有語言上的溝通和交流，引導或者慫恿對方自殺，并且對方在受到鼓動以后選擇跳樓的，可以認定為教唆犯或者幫助犯，但還需要根據(jù)現(xiàn)場的實際情況作出判斷。
瀟湘晨報記者陳夢娟
| 
