今年5月，武漢市公安局軌道交通管理分局對(duì)張磊（化名）作出行政拘留10日的處罰，行政處罰法決定書顯示：張磊在地鐵上看到一個(gè)女孩漂亮，想占便宜摸對(duì)方大腿，行為構(gòu)成猥褻。
7月19日，張磊向?yàn)t湘晨報(bào)（報(bào)料微信：xxcbbaoliao）記者反映，當(dāng)時(shí)自己只是想加對(duì)方微信，因?yàn)榈罔F人多，他“不小心”碰到了對(duì)方大腿，被對(duì)方誤會(huì)。甚至，被拘留的當(dāng)日，他還給女孩準(zhǔn)備了一份禮物，“一方面道歉一方面表心意”。
張磊說，當(dāng)時(shí)警方調(diào)查認(rèn)定他是猥褻的一個(gè)很重要的原因是案發(fā)前他在地鐵里已經(jīng)游蕩了半天時(shí)間。為了說明情況，張磊還寫了一封約千字的“求助信”，稱在地鐵閑逛時(shí)自己的生活方式。信件中以古代的阮籍自比，稱自己在地鐵“東游西逛”和阮籍“窮途之哭”類似。
不過，張磊也承認(rèn)，自己在第二次接受警方調(diào)查時(shí)，做筆錄時(shí)曾供述了自己曾有摸大腿的行為。他解釋稱，是因?yàn)樽约寒?dāng)時(shí)不被信任。
辦理此案的派出所工作人員表示，此案處理程序沒有問題，如果當(dāng)事人對(duì)處罰決定有異議可以申請(qǐng)行政復(fù)議。
法學(xué)專家表示，行政案件的辦理有言詞證據(jù)和物證多方面支撐，在行政處罰決定已經(jīng)下達(dá)的情況，違法嫌疑人單方面翻供，在沒有新的證據(jù)支撐下意義并不大。
給女孩準(zhǔn)備禮物
地鐵上偷摸女孩大腿被行政拘留，事后翻供：只是想加女孩微信
張磊今年20多歲，湖北人，大專學(xué)歷。在今年5月，武漢市公安局軌道交通管理分局對(duì)其曾作出10日行政拘留處罰，案由是猥褻。
行政處罰決定書顯示，公安機(jī)關(guān)查明，2023年5月3日22時(shí)許，違法行為人張磊在武漢地鐵2號(hào)線江漢路站開往螃蟹呷站的車廂內(nèi)，因看見被侵害人長的漂亮，產(chǎn)生占其便宜的想法，于是違法行為人張磊用右手摸了被侵害人的大腿一下。
處罰決定書
決定書載明，以上事實(shí)有違法行為人張磊的陳述和申辯、被侵害人的陳述、視頻資料、抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)。決定書作出的時(shí)間為2023年5月9日。
不過在6月20日，張磊對(duì)此決定提起了行政復(fù)議，6月21日被受理。
申請(qǐng)書
張磊在行政復(fù)議申請(qǐng)書中這么說道，5月3日的晚上，他在地鐵中遇見一名女孩。本想走上前去加個(gè)微信，但是由于內(nèi)心過于緊張以及車廂人多擁擠的原因，不小心碰到了該女孩的腿部，以致于產(chǎn)生誤會(huì)，女孩隨即報(bào)了警。
“當(dāng)時(shí)，我看女孩正在氣頭上，所以沒有吐露實(shí)情，只說自己不是故意的。到了再次傳喚的那天，我準(zhǔn)備了一份禮物想要送給女孩，既表歉意，又表心意。而警方卻只傳喚了我一個(gè)人，并且對(duì)我誤會(huì)很深，認(rèn)為我涉嫌猥褻并作出了行政拘留十天的處罰�！睆埨谠谏暾�(qǐng)書中說。
求助信中以古人自比：在地鐵內(nèi)東游西逛是自己的一個(gè)生活方式
近日，張磊還向媒體發(fā)出一封千余字的求助信。這封信看上去頗具文采，行文中還不時(shí)引用典故和古漢詞語。
“在三國時(shí)期的竹林七賢中，有一位叫做阮籍的名士。他有一個(gè)愛好，經(jīng)常喜歡坐著一輛馬車東游西逛，每當(dāng)無路可走的時(shí)候，便會(huì)號(hào)啕大哭。而我，與他有幾分相似，我也經(jīng)常會(huì)坐著地鐵東游西逛。與他不同的是，每當(dāng)?shù)诌_(dá)終點(diǎn)站的時(shí)候，我不會(huì)號(hào)啕大哭，而是會(huì)原路返回�！�
千字文的開頭
這是這封信的開頭，引用的是三國時(shí)期魏國詩人阮籍的典故，王勃在《滕王閣序》中“阮籍猖狂,豈效窮途之哭”說的也是這個(gè)故事。
張磊認(rèn)為，警方最后認(rèn)定他猥褻的一個(gè)重要原因是查到他在地鐵內(nèi)已經(jīng)待了大半天。他引用這個(gè)典故的原因是以項(xiàng)籍自比，是說明他自己也喜歡在地鐵里東游西逛，這是他的一種生活方式。
在信中，張磊介紹了事發(fā)的大致經(jīng)過，稱當(dāng)日在地鐵內(nèi)自己是“不小心”碰到女孩大腿，女孩將他抓住并報(bào)警后，他沒有向警察交代實(shí)情，事發(fā)7天后被警方再次傳喚并拘留。
不過，這封信中描寫的事件過程也有些難以理解之處。比如，他稱自己喜歡乘坐地鐵反復(fù)過江，再比如，他描述女孩報(bào)警后自己的心理活動(dòng)為“我心里對(duì)她還是挺欽佩的，我想這個(gè)女孩能夠堅(jiān)持自己的原則，絲毫不退讓，挺正直的。相比之下，我就顯得私心過重了”。
信中還寫到，再次被警方傳喚之日，他還給女孩準(zhǔn)備了一份禮物，“既表歉意，又表心意”。
自述經(jīng)過：指甲過長，不小心“抓”到對(duì)方
7月19日，張磊從自己的角度向記者介紹了當(dāng)日事發(fā)經(jīng)過。
張磊稱，他租住在武漢洪江區(qū)。5月3日中午，他來到來到武漢地鐵二號(hào)線的地鐵站內(nèi)。據(jù)其本人講述，自己特別喜歡乘坐二號(hào)線江漢路站到積玉橋站這一段，這是一段跨長江的地鐵，他會(huì)反復(fù)往返乘坐，“尋找靈感”。
尋找什么靈感？張磊說，他在過江時(shí)經(jīng)常看著一副小篆字帖，還曾經(jīng)寫過兩首詩。張磊還將曾經(jīng)寫的兩首詩發(fā)來給記者，稱是參照董必武先生的詩寫的。
張磊說，乘坐地鐵列車來來往往期間，偶爾也會(huì)在某個(gè)地鐵站“駐足”休息。5月3日晚上10點(diǎn)多，他還在地鐵線上逛，并再次從積玉橋站上車。在地鐵上，他看到站在旁邊一個(gè)20來歲的女孩，“想認(rèn)識(shí)一下加個(gè)微信”。
“當(dāng)時(shí)地鐵上人很多，我又覺得自己很落魄，又不好意思，一直在猶豫。”張磊說，快到下一站時(shí)，女孩往門口走，他也跟了上去。
張磊說，當(dāng)時(shí)人很多，自己右手拿著手機(jī)，左手原本自然垂著，在行走過程中，“不小心”碰到了女孩的腿部，被女孩一把抓住。
“女孩穿的是短褲，而我的手指甲有點(diǎn)長，應(yīng)該是慌亂之下指甲抓到了她，故而產(chǎn)生誤會(huì)�！睆埨谡f，她當(dāng)時(shí)對(duì)女孩說“不是故意的”，并道歉，但女孩并不相信。
張磊說，但是現(xiàn)場很多人圍觀，女孩一直抓著他并在螃蟹岬站下了車。下車后，張磊向女孩道了歉并表示愿意賠錢。
“我的目的還是加她微信，沒有過多解釋，想著加了微信后再解釋�！睆埨谶@樣向記者解釋表示要賠錢的緣由。不過女孩沒有同意，并報(bào)了警。
難以理解的說辭：承認(rèn)猥褻是“為了給女孩送份禮物”
張磊說，之后出警人員把他們帶到了地鐵站的警務(wù)室內(nèi)，并做了筆錄，但他只說自己不是故意的，沒有說實(shí)情。他所謂的“實(shí)情”，是指自己實(shí)際目的是想加女孩微信。
次日凌晨0點(diǎn)多，張磊做完筆錄離開。
直到5月9日，他再次被傳喚至武漢市公安局軌道交通管理分局，從上午9點(diǎn)左右一直待到下午�！拔艺f不是故意的，但民警不相信�！睆埨谡f，民警說“你做了什么事情你不知道嗎”，他“力爭”到下午最終承認(rèn)是“看到了這個(gè)女孩漂亮”并摸了她。
張磊說，期間民警給他看了兩張監(jiān)控截圖并簽字，有一張是女孩上地鐵前乘坐地鐵下來，他站在電梯旁邊，離女孩很近的照片。另一張照片是在地鐵上，他的頭離女孩很近的一張照片。
張磊說，自己實(shí)際上是在上了地鐵才關(guān)注到這個(gè)女孩，上地鐵之前沒有看到她。
第二次為什么要承認(rèn)自己摸了女孩？張磊再次給出了讓人難以理解的解釋。
張磊說，一方面警察不相信他，他解釋沒有用；另一方面，他想讓警察送一份禮物給女孩。“如果承認(rèn)了他才可能給我送。”張磊說，他被拘留前也確實(shí)讓警察轉(zhuǎn)交禮物給女孩，警察答應(yīng)了。
“有點(diǎn)戀愛腦的感覺，你能理解嗎？”張磊反問記者。據(jù)其介紹，這份禮物是他前往派出所之前花了314元買的，外面是個(gè)禮盒，里面是個(gè)八音盒，旁邊擺著李子等幾種不同類型的水果。
張磊說，10天的拘留生活讓自己理智了很多，不該貿(mào)然去加別人的微信，事后也沒有再去追問女孩的去向，以及女孩到底有沒有收到他的禮物。
大學(xué)同學(xué)：初次接觸會(huì)覺得思維和行為奇怪，但接觸久了覺得正常
張磊為何推翻了自己此前接受警方調(diào)查時(shí)的供述，為何又有那些常人難以理解的舉動(dòng)？記者對(duì)張磊的日常生活做了一番調(diào)查。
據(jù)張磊稱，自己出生在湖北某地的農(nóng)村，從小對(duì)歷史以及傳統(tǒng)文化感興趣，但讀大專時(shí)，聽從家里人意見讀了計(jì)算機(jī)專業(yè)。畢業(yè)后，曾經(jīng)在武漢以及外地做過程序員，文員，也做過保安，案發(fā)前一陣，剛剛辭了職，后一直無業(yè)。
張磊說，辭職是因?yàn)樽约翰幌矚g被管束的生活，也受不了壓力。
曾一起和張磊在外地做過保安的劉先生稱，他是在多年前在網(wǎng)吧認(rèn)識(shí)了張磊，當(dāng)時(shí)張磊正在網(wǎng)吧看資料，恰好自己也對(duì)歷史感興趣，便加了他為好友，后來一直有聯(lián)系。
“他歷史知識(shí)確實(shí)是很淵博，但是有時(shí)候講話好像會(huì)走神。”劉先生說，別的方面沒有什么異常。
張磊的一名大學(xué)同學(xué)陳先生也稱，算上大學(xué)時(shí)光他已經(jīng)認(rèn)識(shí)張磊好多年了，現(xiàn)在是一起租房的室友，平時(shí)接觸比較多。他說，初次接觸張磊的人會(huì)覺得他的思維和行為有些不同，但他們接觸久了就覺得很正常，“不至于是什么精神病”。
陳先生說，從認(rèn)識(shí)張磊起，他就是這么一個(gè)性格，不過在大學(xué)里張磊還算活躍的，還獲得過很多獎(jiǎng)項(xiàng)，比如“十佳青年”什么的，在古文方面的特長也非常突出。
陳先生說，張磊對(duì)于歷史特別癡迷，講起歷史典故的時(shí)候情緒特別亢奮，一個(gè)人的時(shí)候有時(shí)會(huì)喃喃自語。
對(duì)于張磊稱喜歡到地鐵里逛的事情，陳先生說他有了解，他認(rèn)為這可能是張磊釋放壓力的一種方式�！八巧习肽陱耐獾鼗匚錆h的，那時(shí)候狀態(tài)就不太好，現(xiàn)在工作也不好找。”陳先生說，猥褻案案發(fā)當(dāng)日，張磊也曾和他說起這件事，說的過程也是“不小心”碰到女孩。
警方：案件按照程序處理沒有問題；法學(xué)專家：沒有其他證據(jù)支撐單方面翻供意義不大
處理該案的武漢市公安局軌道交通分局街道口派出所工作人員表示，警方對(duì)此案處理沒有問題，當(dāng)時(shí)的供述都是其本人陳述，如果對(duì)處罰決定不服，只能通過行政復(fù)議和法律訴訟的方式來申訴。
受理通知書
湖南師范大學(xué)法學(xué)院教授黃捷表示，此類行政案件公安機(jī)關(guān)辦案的依據(jù)違法行為人陳述和申辯、被侵害人的陳述等言詞證據(jù)以及視頻資料等物證組成，違法嫌疑人的首次供述也非常重要。在行政處罰決定已經(jīng)下達(dá)的情況，違法嫌疑人單方面翻供，意義不大，不足以推翻原決定。
黃捷說，很多案件是“零口供”，但是有足夠的物證支撐，一樣可以將案件定性。反過來說，如果要改變案件的定性，也需要新的證據(jù)予以支撐，比如被害人的陳述，新的影像證據(jù)等等。
瀟湘晨報(bào)記者 曹偉
| 
