“私家車位請(qǐng)勿占用，緊急停車請(qǐng)先付款，否則一律放氣鎖車�！苯眨惺忻駚韽�(fù)地星光天地辦事，在停車時(shí)發(fā)現(xiàn)為了防止私家車位被占，有業(yè)主懸掛1米長(zhǎng)的“警示標(biāo)語(yǔ)”，寫著“未經(jīng)許可停車鎖車放氣，200元/每次每天”。
記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，類似的警示標(biāo)語(yǔ)還有不少，有車主附上了收款二維碼，外來臨停車停車一次需微信支付50元。一位不愿透露姓名的車主稱，自己也是出于無奈，因?yàn)樵絹碓蕉嗟呐R停車停在自己的私家車位上，導(dǎo)致沒人來租車位了。
長(zhǎng)沙星光商業(yè)廣場(chǎng)物業(yè)服務(wù)中心負(fù)責(zé)人鄭先生表示，該地為商住綜合樓，負(fù)一樓停車場(chǎng)大部分車位為私家車位，臨停車可以停到負(fù)二樓，對(duì)于該車主的做法，之前也找過警方、社區(qū)協(xié)調(diào)處理。
警示標(biāo)語(yǔ)
地下停車場(chǎng)懸掛1米長(zhǎng)“警示標(biāo)語(yǔ)”只為防私家車位被占
“這兩天，我來復(fù)地星光天地辦事，在找車位的過程中發(fā)現(xiàn)一件有意思的事�！遍L(zhǎng)沙的謝女士稱，自己看到很多私家車位上貼了違停標(biāo)語(yǔ)，類似“違停鎖車”“開鎖要收費(fèi)”等，“有一個(gè)業(yè)主更有意思，用一米長(zhǎng)的白紙懸空掛著告示，估計(jì)這也是他們的無奈之舉�！�
8月28日，記者來到復(fù)地星光天地負(fù)一樓停車場(chǎng)，看到了一些違停警示的標(biāo)語(yǔ)。一位車主寫道：365天24小時(shí)停車，未經(jīng)許可停車、鎖車、放氣，200元/每次每天，該車主將三張A4大小的紙粘在一起，形成一個(gè)長(zhǎng)條，懸掛在車位上方。還有車主懸掛一米長(zhǎng)的“警示標(biāo)語(yǔ)”：私家車位請(qǐng)勿占用，緊急停車請(qǐng)先付款，否則一律放氣鎖車。
警示標(biāo)語(yǔ)
其中一個(gè)私家車位上方懸掛著一則告示：私家車位請(qǐng)勿停車，鎖車放氣還要付款，開鎖費(fèi)200元/次，掃碼見天花板，微信支付。記者在告示牌的后上方看到了相應(yīng)的個(gè)人微信收款二維碼，掃碼后的頁(yè)面顯示需支付50元。
在現(xiàn)場(chǎng)，記者還看到了一輛車臨時(shí)停在了一個(gè)私家車位上，司機(jī)表示，自己是第二次來這個(gè)地方辦事，對(duì)于臨時(shí)停在私家車位上的車被鎖車、放氣，她有些不解�！皩�(shí)在是找不到停車位了，不知道把車停哪里�！�
警示標(biāo)語(yǔ)
車主出于無奈放上收款二維碼，物業(yè)：臨停車可以去負(fù)二樓
當(dāng)天，記者聯(lián)系上了一名私家車主，對(duì)方不愿透露自己的姓名，在其車位上停車，需要先微信支付50元。“我也很無奈，幾年前買這個(gè)車位時(shí)，一是為了配套，二是為了投資，想著日后把車位租出去。”該車主表示，前幾年，車位出租一直十分順利，但近段時(shí)間以來，幾乎沒人租車了，他才發(fā)現(xiàn)自己的車動(dòng)不動(dòng)就被臨停車占了。
隨后，記者致電該物業(yè)中心。一名工作人員表示，業(yè)主的私家車位都是在負(fù)一樓，外來的臨停車可以停到負(fù)二樓，負(fù)二樓不會(huì)出現(xiàn)私自收費(fèi)的情況，只會(huì)收取正常的停車費(fèi)用，對(duì)于有車主私自收費(fèi)的行為，他們目前還不太清楚。
警示標(biāo)語(yǔ)
對(duì)此，長(zhǎng)沙星光商業(yè)廣場(chǎng)物業(yè)服務(wù)中心負(fù)責(zé)人鄭先生表示，復(fù)地星光天地是商住綜合樓，不是單純的住宅區(qū)或商業(yè)樓，地下停車場(chǎng)負(fù)一樓大部分車位為私家車位，臨停車可以停到負(fù)二樓去�！皩�(duì)于前面這位私家車主的做法，我們之前也與民警、社區(qū)一起協(xié)商過，也給他裝了車位鎖�！编嵪壬Q，像這種情況只是個(gè)例，因?yàn)樵撥囄晃恢貌诲e(cuò)，導(dǎo)致比較“搶手”。
律師：排除妨礙行為有一定限度
湖南聯(lián)合創(chuàng)業(yè)律師事務(wù)所管委會(huì)副主任劉研律師表示，如果車位屬于未列入公攤面積的可售合法車位，車位主對(duì)車位的購(gòu)買行為合法，那么對(duì)于停在自己車位上的臨停車有權(quán)采取合法的排除妨礙行為。當(dāng)然，這種排除妨礙行為有一定限度，不應(yīng)采取放氣等損害他人財(cái)物的行為，可向小區(qū)、寫字樓的物業(yè)管理單位反映要求挪車。如果該區(qū)域沒有物業(yè)管理單位，那么車主懸掛相應(yīng)的告示牌或設(shè)置車位鎖也是可以的，還可以就亂停亂放侵占行為向城管或公安機(jī)關(guān)舉報(bào)。
劉研認(rèn)為，對(duì)于私家車位主收費(fèi)的行為應(yīng)分情況討論。如果是他人單次停車收取費(fèi)用，經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成一致的，是可以的；如果因?yàn)樗饲终架囄恍袨�，�?dǎo)致車位主產(chǎn)生另行停車費(fèi)或行使排除妨礙的拖車費(fèi)的損失，均可向侵占車位的車主主張賠償。
瀟湘晨報(bào)記者滿延坤
| 
