9月1日，安徽省合肥市經(jīng)開區(qū)某小區(qū)發(fā)生一起糾紛：21歲女子小舞（化名）稱，覺得小區(qū)流浪貓很可憐，于是用貓糧投喂，結(jié)果遭到同小區(qū)的一位大媽的阻止；兩人因喂貓問題發(fā)生口角后，大媽揪著小舞頭發(fā)進行毆打，導致后者頭被打出了包，手指甲也受傷出血。事后小舞報警，當?shù)嘏沙鏊呀?jīng)受理此案。
9月2日，上游新聞記者采訪了被打女子小舞。雖然事情過去了一天，但她依舊表示：“昨天晚上回家以后身上就不舒服，我被她壓在身上打。現(xiàn)在還頭暈、胸悶、手指甲疼�！�
▲小舞被打的瞬間。 圖片來源/受訪者供圖
聊起發(fā)生沖突的原因，小舞說：“我不明白她為什么打我。我剛從外地回來剛?cè)�，發(fā)現(xiàn)小區(qū)有幾只流浪貓看起來有點可憐。雖然我自己沒養(yǎng)寵物，但我很愛換小動物，平時會給流浪狗幫助中心捐款，偶爾還會喂流浪狗、流浪貓，所以我就用貓糧喂它們。因為不知道貓糧夠不夠吃，我就守在那里看它們吃，沒想到突然有人朝它們?nèi)邮�，把貓都嚇跑了。我回頭一看，是附近的大媽扔的。我問她‘你干嘛朝它們?nèi)邮^’，她說‘關(guān)你什么事’，于是我們就發(fā)生了口角。”
開始兩人只是口舌之爭，沒想到后面卻發(fā)生了撕打。小舞回憶：“當時大媽突然走近我，我感覺她想打我，就往后退拿出手機錄視頻，沒想到她很快把手機打掉了，然后拽著我頭發(fā)打我，接著又把我壓在地上打，我根本沒有還手的余地，只能努力掙扎。事后，我撿回手機報警，警察把我們帶到了派出所，大媽說她是因發(fā)生口角才打我。”
上游新聞記者隨后采訪了接警的錦繡派出所，一名辦案民警確認：“是接到了報警，昨天（9月1日）晚上10點過他們（小舞和大媽）才從這里（派出所）離開，案件仍在調(diào)查當中�！敝劣诖蛉嗽蛞约皼_突的細節(jié)，辦案民警表示，無可奉告。
事情發(fā)生后小舞表示：“大媽既沒有道歉，也沒有認錯的態(tài)度。聽小區(qū)遛狗的業(yè)主說這個人平時就討厭貓狗�！庇浾咴噲D聯(lián)系沖突的另一方，但小舞表示自己并沒有對方的聯(lián)系方式，警方也拒絕提供聯(lián)系方式。
▲小舞報警記錄。 圖片來源/受訪者供圖
就小舞的遭遇，上游新聞記者采訪了重慶市律協(xié)刑民交叉專業(yè)委員會委員、重慶志和智律師事務所高級合伙人張公典律師，他表示：“任何沖突，先動手的一方肯定不對。如果大媽隨意傷害他人身體，按照《治安管理處罰法》可根據(jù)情節(jié)輕重處以警告、罰款和拘留。不過，目前小舞的傷情非常輕微，公安機關(guān)可能會根據(jù)實際情況組織調(diào)解�！�
但張公典同時指出，小舞喂養(yǎng)流浪貓的行為存在一定的法律風險：“投喂流浪貓肯定是愛心善舉，畢竟很多流浪貓就是被主人遺棄的，但是這種行為本身有很大的法律風險。根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權(quán)責任。小舞雖然不是流浪貓的主人，但她如果長期、固定投喂流浪貓，導致流浪貓產(chǎn)生食物依賴，小舞就可能被認定為流浪貓的實際管理者，一旦發(fā)生流浪貓傷人事件，她就會承擔法律責任�！�
就張公典律師提到的法律風險，今年8月的《北京晚報》就曾有報道：張女士遭流浪犬襲擊，左小腿被咬傷，她把喂養(yǎng)人林女士訴至海淀法院，要求賠償醫(yī)療費、誤工費。林女士稱自己和家人只是偶爾喂養(yǎng)流浪犬，不同意承擔賠償責任。法院審理后認為，傷人犬雖原系流浪狗，但在長達半年多的時間中，林女士及其家人長期在固定地點向狗喂食，此狗也長期棲息在林女士家附近。據(jù)此，在上述期間林女士與傷人之狗已形成事實上的飼養(yǎng)關(guān)系。狗傷人后，林女士作為狗的飼養(yǎng)人，應當承擔相應的侵權(quán)責任。法院最終判決林女士支付張女士醫(yī)療費等費用1666.1元，并向?qū)Ψ綍尜r禮道歉。
延伸閱讀：
寵物狗尾巴掃到對方腿 女子遭夫妻毆打扯衣致胸部裸露
【女子稱遭夫妻倆毆打撕扯身體暴露 警方：已展開調(diào)查】“就是狗狗搖尾巴時掃到了她的腿……結(jié)果我被毆打、扒衣服，導致身體裸露，出現(xiàn)短暫意識喪失�！�
8月29日，四川自貢某小區(qū)當事人、23歲于女士（化名）接受華商報大風新聞記者采訪，稱自己遭同一小區(qū)同一棟一對夫婦辱罵，她還嘴后進而被毆打。
8月31日，華商報大風新聞記者獲悉，自貢警方介入調(diào)查，已通知當事雙方做傷情鑒定。
>>>狗尾掃到她
“我穿的長裙被她拽到腰部，男子把我摁住”
于女士介紹，8月26日傍晚6點半，她在小區(qū)遛完狗牽著狗乘坐電梯上樓時遭遇一對男女的辱罵毆打。
“我當時牽著狗狗走貨梯，我們站在電梯最里邊，他倆在電梯靠門處，狗狗頭是朝著我的，我是隔在人和狗之間，因為小狗看誰都是搖尾巴嘛，它搖尾巴時就掃到女子的腿了，她就罵了很難聽的話�！�
于女士表示，雙方由口角到肢體沖突，“我回罵過去，她就指著我，我也指著她，她先推的我，我也不知道自己會往哪里倒，我就順手一薅，就抓住了她的頭發(fā)，她就把我推過來，還用手掐我脖子，男子把我的肩膀、頭和手摁住，我們從電梯里撕扯到電梯門口那里�！�
“我是23歲，沒成家。”于女士告訴華商報大風新聞記者，當時電梯停在9樓，接下來令她感覺羞愧的一幕發(fā)生了，“她動手扒我的衣服，因為我穿的是長裙，她就往下一拽，我的衣服都被拽到腰部了，衣服扯下來了。男子就繼續(xù)給我摁著，女的動手打了我，他們都還沒有要停手的意思�！�
“我是穿著裙子嘛，夏天只貼了胸貼，我的右側(cè)乳房完全暴露在外。”于女士表示，暴露在異性面前，讓她毫無尊嚴，她認為對方是有意用這樣的方式羞辱自己。
>>>稱對方故意
“她有很明確把我衣服往下拽的動作”
“我身體暴露，他倆都看到了，那個男子也看到了，她不是說拉扯過程中不小心拽掉的，她是故意把我衣服往下扯的，她有很明確的把我衣服往下拽的動作。”
隨后，于女士的母親聞訊趕來，“是我媽媽把我整個人抱住，讓她打不到我，把衣服幫我穿上去的。我當時拉著我媽媽就想走�！�
于女士稱自己沒有動手打這名女子，“她打我時，我只是扯了她的頭發(fā)，后來是我媽媽下來攔著，男子還想動手打我媽媽那個時候，我才沖上去咬了他的手臂�！�
于女士在撕扯中受傷
>>>感覺很委屈
“打架可以調(diào)解，但是扒衣服傷尊嚴調(diào)解不了”
事發(fā)后，雙方都報了警，“因為我的手機被打到地上，我拿到手機第一刻就給我媽媽打電話，我讓她報警。他們和我是同一棟的業(yè)主，但并不認識，我后來才知道他們是夫妻倆�！�
于女士說：“轄區(qū)學苑街派出所民警來了后，當天都把我們叫到派出所，問我們雙方愿不愿意接受調(diào)解。她說她不會給我任何賠償。我感覺很委屈，我說你打我，我扯了你頭發(fā)，打架這個事情可以調(diào)解，但是你扒我衣服很傷尊嚴，這個事情應該調(diào)解不了。”
于女士表示，辦案民警調(diào)取了監(jiān)控，因為屬于安置小區(qū)，并不是所有監(jiān)控都能覆蓋。
“當時也調(diào)了監(jiān)控，電梯轎廂里有監(jiān)控，就只能看到電梯里面的情況，拍不到電梯外面的，樓梯過道里沒有監(jiān)控，我是在樓梯過道拐角被打，我自己也去查看過監(jiān)控，樓道拐角就看不到�！�
“我認為打人歸打人，扒衣服的性質(zhì)就是在踐踏一個人的尊嚴，所以拒絕調(diào)解。”于女士堅持，涉及隱私和尊嚴，自己要一個說法。
8月29日，于女士告訴記者：“他們在派出所時承認打了我，扯的衣服，我當著民警說了扒衣服的情節(jié)，他們是默認的，這樣是踐踏我的尊嚴的�！�
“我后來發(fā)了抖音，警方要求我刪除。事發(fā)第三天，也就是昨天（8月28日），警方說調(diào)解，但我去了沒有看到對方的人。昨天（8月29日）晚上，警方給我做了筆錄�！�
>>>在醫(yī)院昏倒
派出所原定8月30日雙方各自驗傷未果
8月29日，案發(fā)過去3天，于女士臉頰、脖頸、手臂上留下明顯掐過的淤青，“她當時掐住了我的喉嚨，我?guī)缀踔舷�，我出現(xiàn)過多次短暫的意識喪失，我現(xiàn)在吞咽困難，只能咽下流食�！�
于女士手臂等處留下明顯掐過的淤青
“她丈夫當時也打了我的頭。我今天（8月29日）去洗頭，理發(fā)師發(fā)現(xiàn)我頭后面有一道疤，我的肩膀上也有淤傷，現(xiàn)在主要是頭痛，想嘔吐。我在醫(yī)院拍了CT，結(jié)果現(xiàn)在出來，顱內(nèi)沒有血，但是具體原因現(xiàn)在還檢查不出來�！�
8月30日，記者再度聯(lián)系于女士，她表示，派出所原定是8月30日雙方各自驗傷，但她沒能成行。“因為昨天（8月28日）晚上我覺得頭太暈了，我就去急診，在醫(yī)院暈倒了�！�
>>>示好不是兇
“當時牽著狗繩，并非狗狗齜牙咧嘴要咬人”
連日來，華商報大風新聞記者嘗試多次聯(lián)系小區(qū)涉事男女，均未有結(jié)果。于女士去要對方聯(lián)系方式也沒有消息，“對方是夫妻倆，30多歲，聽口音也是自貢人�！�
禍起蕭墻，于女士說：“我養(yǎng)的是一只薩摩耶，因為它從小缺鈣，它比正常的薩摩耶矮很多�！�
于女士澄清，并非狗狗齜牙咧嘴要咬人，“我的狗沒有兇他們，相反，狗狗還是在向她示好，除了尾巴就沒有挨著她�！�
于女士坦言，現(xiàn)在很多人因為養(yǎng)狗產(chǎn)生矛盾，所以牽狗坐電梯，她生怕小狗影響到其他業(yè)主。
于女士稱自己沒想到對方會如此過激，“當時進電梯我拴了狗繩，我把狗狗貼在電梯最里面，物業(yè)也沒有規(guī)定不能帶狗狗坐電梯，而且平時我牽狗都沒走過客梯，都是帶狗狗走貨梯，我是有意把狗拉開隔開。很多業(yè)主，有老人以前怕狗，也都是很喜歡摸摸我的狗�！�
于女士承認，她糾結(jié)了兩天兩夜要不要發(fā)出來，是否真的要把傷疤再揭開一次，最后她說服了自己，“我相信生活中的大多數(shù)都是我這樣的普通人，我就是希望大家以后遇到這種情況保護好自己，因為萬一輕傷鑒定沒有達到，那就算是打白挨了�！�
于女士反思自身：“說來也是我自己沒有控制好，我本來自身有焦慮癥，特別容易激動，當時我也是情緒太激動了嘛�！�
>>>物業(yè)公司回應
牽狗坐電梯只是勸導，并未明文規(guī)定禁止
8月31日，華商報大風新聞記者聯(lián)系小區(qū)物業(yè)公司劉經(jīng)理證實，小區(qū)樓道里沒有監(jiān)控。
“作為物業(yè)，開發(fā)商交付什么東西，我們就維護什么東西。我們業(yè)委會成立以后，為了安全問題，我們每個單元還增加了一個監(jiān)控。我們每個樓道、每個通道還增加了一個監(jiān)控，有多少個單元就增加了多少個監(jiān)控�！�
記者詢問，物業(yè)對此事有無調(diào)查結(jié)論，能否提供涉事業(yè)主夫婦的聯(lián)系方式，劉經(jīng)理答復稱：“我要問一下，這個事情是項目上具體管理，項目上沒有給我匯報這個情況，這個事情應該做正面宣傳�！�
記者詢問小區(qū)業(yè)主牽狗乘坐電梯物業(yè)有無明文規(guī)定，劉經(jīng)理答復稱：“現(xiàn)在都是勸導，這個法律上也沒有規(guī)定（禁止），只能是勸導，包括電梯里帶狗這個情況�！�
對于于女士刻意帶狗坐貨梯，劉經(jīng)理稱：“貨梯、客梯現(xiàn)在都沒有區(qū)別了，都是正常地使用�！�
>>>轄區(qū)警方回應
如果作出處罰認為不公正，可以申請復議
8月31日，華商報大風新聞記者聯(lián)系自貢市公安局高新分局學苑街派出所核實調(diào)查進展，民警表示不便透露案情。
“如果你要采訪了解情況，到派出所來。”
記者獲得的一份電話錄音顯示，于女士向辦案民警表示，自己咨詢律師，她拽頭發(fā)屬于正當防衛(wèi)，不屬于互毆。民警表示，如果于女士覺得律師說的話可信的話，警方到時候會參考，“我們也會調(diào)查，如果后面處罰認為我們處罰不公正的話，也可以申請復議，這都沒問題。”
鑒于目前于女士在成都住院治療無法做傷情鑒定，民警表示下周會聯(lián)系于女士。
| 
