針對網(wǎng)民實名舉報青海同賽高速公路洮河大橋存在質(zhì)量問題一事，9月6日晚23:30，中鐵五局五公司發(fā)布了《公開聲明》。
《公開聲明》稱，媒體報道洮河大橋存在質(zhì)量問題后，公司高度重視，立即進行了情況核查。此前，洮河大橋建設(shè)單位已委托第三方檢測機構(gòu)青海省交通檢測有限公司，對大橋進行了質(zhì)量檢測。檢測報告表明：洮河大橋?qū)嶓w質(zhì)量滿足設(shè)計要求，質(zhì)量合格，施工所用鋼筋為合格產(chǎn)品；混凝土原材料各項指標(biāo)合格，混凝土試塊抗壓強度符合設(shè)計和規(guī)范要求；樁基檢測均為Ⅰ類樁�！澳壳�，行業(yè)主管部門已委托檢測機構(gòu)，正在對洮河大橋進行實體質(zhì)量檢測和原材料抽檢，復(fù)檢結(jié)果將及時向社會公布�！�
9月7日上午，實名舉報者劉先生告訴奔流新聞記者，《聲明》中有些內(nèi)容不實。
檢測報告
劉先生說：“聲明中說樁基檢測均為Ⅰ類樁，可是我拿到的檢測報告上就有Ⅱ類樁�！眲⑾壬峁┑囊环菽潮O(jiān)理公司的檢測數(shù)據(jù)顯示，在2022年5月26日澆筑的樁基檢測為Ⅱ類樁，測試日期為2022年6月29日�！拔蚁氩煌�，中鐵五局是怎么把Ⅱ類變?yōu)棰耦惖�？�?/span>
聊天截圖
劉先生向記者出示的幾份聊天記錄中，有人反映“最近拉來的砂石料全是這種凍的大疙瘩”“出口沒進河砂，監(jiān)理不讓用機制砂打”“怕什么，他晚上又不知道，悄悄打兩車”……劉先生告訴記者，這些聊天內(nèi)容涉及到混凝土的問題，“他們躲著監(jiān)理偷工減料�！�
據(jù)了解，因為到中鐵五局及青海相關(guān)部門反映自己勞務(wù)費沒結(jié)清一事，劉先生被中鐵五局五公司以侵犯公司名譽權(quán)起訴到青海樂都區(qū)人民法院，將在9月18日開庭審理。劉先生說，實名舉報后，中鐵五局五公司的人到湖南找他，還發(fā)信息說“你看我們中鐵五局的硬度”。中鐵五局五公司的人和他談了勞務(wù)費，“對方說把成本給我，再給我補償一些。但是他們算的成本不合理，只是我墊資的部分，所以我沒答應(yīng)�！�
聊天截圖
奔流新聞此前報道，湖南的劉先生參與了中鐵五局五公司承建的青海同賽高速公路洮河大橋橋梁下部結(jié)構(gòu)項目的施工，施工過程中發(fā)現(xiàn)很多不符合規(guī)范的問題，由于遲遲拿不到自己的勞務(wù)費，他就開始舉報大橋施工問題。奔流新聞記者采訪時，中鐵五局五公司回應(yīng)說，劉先生的主要目的是訛詐。
9月7日上午，奔流新聞記者聯(lián)系中鐵五局五公司同賽高速公路洮河大橋方面多位負(fù)責(zé)人，電話均未接通。
延伸閱讀：
中鐵五局被實名舉報“高速大橋偷工減料” 項目負(fù)責(zé)人：他就是想訛錢
奔流新聞消息，近日，有網(wǎng)友實名舉報中鐵五局五公司承建的同賽高速TSEPC-2標(biāo)段洮河大橋施工過程中存在質(zhì)量問題：“未按設(shè)計使用中標(biāo)入圍廠家的鋼筋，私下使用了沒有入圍廠家的非標(biāo)鋼筋，在施工中偷工減料，冬季施工中使用不合格的砂石料，導(dǎo)致混凝土不合格�！�
網(wǎng)友實名舉報中鐵五局偷工減料
9月1日下午中鐵五局五公司一位項目負(fù)責(zé)人就此回復(fù)奔流新聞記者，經(jīng)初步檢測，混凝土的強度沒問題，其他的一些結(jié)果還沒有出來�！八闹饕康木褪钦椅覀冇炲X，沒訛到之后就進行舉報�！�
“本人劉某明，現(xiàn)實名曝光中鐵五局五公司關(guān)于國家品質(zhì)項目G0611同賽高速 TSEPC-2標(biāo)段洮河大橋質(zhì)量問題的曝光，我是實際施工方，我方自2022年4月6日進場承擔(dān)中鐵五局五公司洮河大橋下部結(jié)構(gòu)工程，8個多月的施工中，中鐵五局五公司項目負(fù)責(zé)人未按設(shè)計使用中標(biāo)入圍廠家的鋼筋，私下使用了沒有入圍廠家的非標(biāo)鋼筋，在施工中偷工減料，冬季施工中使用不合格的砂石料，導(dǎo)致混凝土不合格，檢樁過程中有好幾個二類樁都是變更為一類樁的，樁基鋼筋大部分都是不合格鋼筋，因此導(dǎo)致國家品質(zhì)項目存在嚴(yán)重的質(zhì)量、安全隱患，所有都有視頻、照片為證……”奔流新聞記者注意到，該網(wǎng)友在社交平臺發(fā)布的舉報信下附有相關(guān)照片。
施工現(xiàn)場
之后，奔流新聞記者聯(lián)系到視頻發(fā)布者劉先生，證實舉報信就是他所發(fā)，“一切都有證據(jù)，不是誣陷。如有不實，我愿承擔(dān)任何法律責(zé)任�！眲⑾壬嬖V記者，中鐵五局五公司G0611同賽公路TSEPC-2標(biāo)段洮河大橋橋梁下部結(jié)構(gòu)（墩身、樁基、下部）工程項目經(jīng)層層轉(zhuǎn)包，由青海某建筑勞務(wù)有限公司與青海某工程機械租賃有限公司簽訂《施工勞務(wù)轉(zhuǎn)包合同》。2022年4月6日，他與青海某建筑勞務(wù)有限公司簽訂《建筑工人勞務(wù)合同》，負(fù)責(zé)施工和機械設(shè)備的調(diào)運等勞務(wù)工作，由中鐵五局五公司負(fù)責(zé)按時核定工程量，并根據(jù)工程進度撥付工人工資、機械設(shè)備租賃等費用。他帶領(lǐng)工人及機械設(shè)備進場施工，“在施工中發(fā)現(xiàn)中鐵五局五公司不按實際工程量核定工程量，導(dǎo)致我方勞務(wù)費、材料費及機械租賃費得不到按時給付。同時我也發(fā)現(xiàn)工程存在質(zhì)量問題，但是反映無果。”
劉先生承認(rèn)，此次舉報的起因就是中鐵五局五公司不僅不給他結(jié)清勞務(wù)費，反而將他清場，導(dǎo)致?lián)p失慘重。“我現(xiàn)在即使不要錢，也要舉報工程質(zhì)量問題�！眲⑾壬f，他舉報后，中鐵五局五公司對橋梁進行了檢測，“是虛假檢測，我不認(rèn)可”。
9月1日下午，奔流新聞記者電話聯(lián)系到G0611張掖至汶川國家高速公路青海省同仁到賽爾龍（甘青界段）TSEPC-2標(biāo)段洮河大橋項目部一位姓黃的負(fù)責(zé)人，他告訴記者，劉先生投訴后，他們組織業(yè)主和第三方對投訴涉及工程問題進行了檢測，經(jīng)初步檢測，混凝土的強度沒問題，其他的一些結(jié)果還沒有出來�！八闹饕康木褪钦椅覀冇炲X，沒訛到之后就進行舉報�！�
9月4日上午，奔流新聞記者致電青海交控集團，工作人員稱將對此事進行調(diào)查了解。奔流新聞將持續(xù)關(guān)注。
| 
