原標題：網(wǎng)紅野狼該不該投喂？對話西寧市野生動物園副園長齊新章：人與野生動物應(yīng)劃清邊界
“不投喂的話那只狼會死？不能喂！”西寧市野生動物園副園長齊新章很較真，他寫了一篇長文專門來討論“可可西里野狼被投喂”這個話題，他說人類在野外活動日益頻繁，必須“劃清”人與野生動物的邊界。
前不久，青海可可西里一只在路上“乞食”的野狼登上熱搜。網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這只夏天還瘦骨嶙峋的野狼，在得到眾多好心人的投喂后已經(jīng)胖乎乎的“判若兩狼”，而這只狼也學(xué)會討好人類，搖尾乞憐，打滾賣萌，變得“慈眉善目”。
但在這條新聞之下，到底該不該投喂野狼，成為正反兩方網(wǎng)友討論的焦點。一方認為這只狼該投喂，不然可能餓死；另一方則認為，隨意干預(yù)自然法則，可能帶來諸多負面影響。
▲瘦骨嶙峋的野狼（左）在投喂下長胖了（右）
齊新章看到網(wǎng)上熱傳的視頻后，站在了“不該投喂”這邊，但他的觀點并未“服眾”。即便隨后他發(fā)布長文闡述了諸多“理論依據(jù)”，但依然有網(wǎng)友評論稱，“分析的不錯，但我還是會接著喂�！�
對此，齊新章有些擔憂，他覺得很多人缺乏對自然科學(xué)的認識。從個體來說，這只狼到底該不該投喂或許并不重要，但這種行為如果不加以正視，甚至得到鼓勵，必然會有更多干預(yù)自然法則的行為出現(xiàn)……
紅星新聞記者了解到，齊新章是西寧市野生動物園副園長，同時也是有著數(shù)百萬粉絲的科普博主，他一直致力于宣傳野生動物的保護和救護。很多網(wǎng)友喜歡他，是因為他總用詼諧、生動的語言講述動物故事，既專業(yè)，又充滿溫情。
但對于“網(wǎng)紅野狼”到底該不該喂的問題，他的態(tài)度堅決而冷靜——對野生動物的愛，必須保持理性與分寸。
——①——
該不該投喂？
野狼被投喂長胖成網(wǎng)紅引發(fā)討論
“網(wǎng)紅野狼”最早被人注意到是在今年夏天，一名自駕前往西藏的女士在青�？煽晌骼镉龅揭恢黄蚴车囊袄牵盐桂B(yǎng)狗狗的牛肉干投喂給了它。視頻在網(wǎng)上傳開后，關(guān)于該不該投喂的問題，當時就引發(fā)了網(wǎng)友廣泛討論。
紅星新聞曾對此做了報道，該女士在接受采訪時稱，這只狼瘦骨嶙峋，毛發(fā)凌亂，她覺得很可憐，投喂出于對動物的同情心。但她同時表示，“畢竟是野生動物還是會有一定危險，所以不建議大家模仿投喂�！�
幾個月過去，疑似上述野狼再次進入人們的視野。今年10月下旬，有網(wǎng)友發(fā)布視頻，一只狼圍著眾多停在路邊的車子不走，有人投喂雞腿、蛋黃派……
有網(wǎng)友認為這是同一只狼，并把之前瘦骨嶙峋的樣子和現(xiàn)在胖乎乎的身段聯(lián)系在一起，指出已經(jīng)“判若兩狼”。細心的網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)，這只狼已經(jīng)學(xué)會了搖尾巴，在地上打滾，面容也變得“慈眉善目”。
這只野狼隨即在網(wǎng)上走紅，有網(wǎng)友調(diào)侃，那些沒有被馴服的狼屬于頑固派，這只狼屬于“蛋黃派”……人們圍觀的熱鬧之下，“該不該投喂”的討論也更加激烈。
很多網(wǎng)友保持“樸實”的情感，力挺投喂的合理性與必要性——如果不投喂，這只沒有捕食能力的孤狼就會餓死；反方觀點認為，隨意投喂，可能帶來諸多負面影響。
齊新章也在一段視頻下留言表達此觀點，但很快淹沒在你來我往的爭論中。他后來又專門撰寫長文，對自己的觀點進行了詳細闡述，得到眾多網(wǎng)友的支持，但依然有網(wǎng)友在他的公號下留言稱，“分析的不錯，但我還是會接著喂”。
——②——
“不投喂會死？不能喂！”
隨意投喂可能影響整個生態(tài)系統(tǒng)
齊新章理解“應(yīng)該投喂”的觀點，認為這是人們熱愛動物、關(guān)愛弱小的樸素情感。反而是自己顯得有些過于冷峻和較真了，就好比一盆冷水潑在網(wǎng)友的溫暖與熱情上，但他的長文態(tài)度鮮明——不投喂那只狼會死？不能喂！
齊新章認為這是必要的，他覺得應(yīng)該提醒人們尊重自然法則的重要性。
▲齊新章在網(wǎng)上留言表示不能投喂網(wǎng)紅狼
在文章中，他首先質(zhì)疑了投喂這只狼的必要性，對于“年齡太大、脫離狼群、捕獵能力下降、餓得皮包骨頭”這些描述，可能只是因為狼夏天的毛較冬毛短，顏色深，人們的評價不夠客觀。即便這只狼真的餓得不行了，投喂也并非可取，隨意投喂的食物中不乏高油、高鹽、高糖的，口感很好，但是對于狼而言，并不健康。
有人說“不喂會死，能活下來已經(jīng)很好了�！钡R新章認為，事實是不喂不一定會死，即便它真的喪失了野外生存能力，正確做法是聯(lián)系當?shù)亓植莶块T、森林公安等專業(yè)機構(gòu)。
齊新章闡述了隨意投喂可能給狼帶來的諸多風險：狼的某些行為可能被人類誤判為威脅，出于自衛(wèi)攻擊狼；狼可能在長期投喂過程中降低對人類的戒心，會被壞人利用傷害；人身上可能攜帶寵物身上的病原體，傳染給狼甚至狼群……
另一方面，隨意投喂也給人帶來風險�？赡軙腥嗽诳拷鞘艿嚼堑墓�；狼可能攜帶病原體傳染給人或者寵物；狼在國道上頻繁活動，會給駕駛安全帶來隱患；狼在身體或者精神狀況出現(xiàn)問題后，攻擊投喂者……
這種風險很難一一俱列，但必須謹慎對待。事實上，齊新章更擔憂的是隨意投喂對狼群和生態(tài)系統(tǒng)的影響，狼是生態(tài)鏈中的重要一環(huán)，狼的生存法則受到干預(yù)，就可能影響到整個生態(tài)系統(tǒng)。他已經(jīng)留意到其他流傳的視頻，在可可西里的公路沿線，已經(jīng)有其他的狼向過往司機乞食。
齊新章告訴紅星新聞記者，就這只狼單獨而論，影響可能不大，但投喂行為不加以正視，甚至得到鼓勵，就可能導(dǎo)致負面影響進一步擴大。
——③——
“救與不救”？
需要生態(tài)和社會價值綜合評判
2020年冬天，青海省果洛州鄉(xiāng)干部從冰湖中救出一只受困的狼。在得到網(wǎng)友廣泛好評的同時，也有網(wǎng)友表達了困惑：這種非人為造成的野生動物受到威脅，該不該救護呢？
這一次，齊新章站在了“救”這一邊。他說從維護生態(tài)平衡或者改善生態(tài)狀況的角度來看，是否救護動物可以從“生態(tài)利益最大化”的角度來考慮�！皬谋芯瘸鲆恢皇芾У睦恰彪m然對生態(tài)影響不大，但從社會價值評估，“冰水是冷的，人心是熱的”。
齊新章告訴紅星新聞記者，關(guān)于野生動物救護，國家頒布有《野生動物收容救護管理辦法》，林草部門、森林公安，以及普通個人均可依據(jù)相關(guān)規(guī)定實施，但有些特殊情況，還是需要生態(tài)價值和社會價值的綜合評判。
▲網(wǎng)紅狼被游客投喂蛋黃派等食物
他舉例說，作為專業(yè)野生動物救護人員，如果一只狼受傷被雪豹尾隨，基本不會考慮主動救護；而一只雪豹受傷被狼尾隨，會優(yōu)先考慮救護下來。因為雪豹種群稀少，所具備的生態(tài)價值遠大于一只狼所具備的。但如果這一幕發(fā)生在紀錄片拍攝過程中，攝制組為了真實記錄，選擇不救雪豹也無可厚非，因為在這里社會價值就可能更大了。
“同樣的道理，如果我們討論的不是狼，而是雪豹，那我們必然是應(yīng)該救護的，但這種救護絕不是隨意投喂�！饼R新章告訴紅星新聞記者，大眾見到這種情況，最簡單、也最科學(xué)的辦法，就是聯(lián)系林草部門或者森林公安。不管是狼還是雪豹，相關(guān)部門都會綜合評估該不該救護，該如何救護。
齊新章介紹，投喂野生動物并非沒有，瀕危物種普氏原羚在春季會得到草料補充；暴雪等災(zāi)難之后，牧區(qū)政府也會組織投放飼料給采食困難的野生動物，這些都是在林草部門評估后完成的科學(xué)投喂，與普通個人的隨意投喂性質(zhì)不同。
對于這只引發(fā)廣泛關(guān)注的“網(wǎng)紅野狼”，齊新章表示如今已經(jīng)“形勢不同”，它的個體屬性已經(jīng)具備了社會價值。“既不救護，也不讓喂”的決定勢必被解讀為“看著它死”，從而引起極大的爭議。因此，綜合評估后的科學(xué)救護應(yīng)該是更優(yōu)的選擇。
——④——
為何不該投喂？
他較真的是人與野生動物的邊界
除了西寧市野生動物園副院長的身份，齊新章的另一個身份是青海省野生動物救護繁育中心負責人，他參與救護的野生動物已經(jīng)難以完全統(tǒng)計。工作之余，他通過微博、微信等平臺發(fā)布大量保護動物的科普內(nèi)容，成為高原野生動物守護者。
他樂于與帶著問題思考的網(wǎng)友展開討論，他說探討“網(wǎng)紅野狼”是否應(yīng)該投喂，實際上是探討人與野生動物的邊界問題。隨著交通的發(fā)展，戶外旅游的興起，如今人類在野外活動日益頻繁，接觸到野生動物的機會越來越多，因此更應(yīng)該審慎對待如何與野生動物的距離。
▲2021年，齊新章主持救護了一只荒漠貓幼崽
從更長遠的影響考慮，他擔心可能會有更多的狼被投喂，隨著投喂改變生活習性，這些狼在生態(tài)系統(tǒng)中所能發(fā)揮的調(diào)節(jié)作用可能受到破壞，生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性會下降。
中科院成都生物研究所研究員戴強在四川阿壩州做了一年多的狼種群調(diào)查，他也認為隨意干預(yù)野狼的生活是不可取的�！俺鞘菫l危物種，否則不建議人工干預(yù)�！彼硎�，動物生老病死、優(yōu)勝劣汰本來就是自然規(guī)律，動物生存自有其法則。
戴強告訴紅星新聞記者，狼的種群數(shù)量在川西一帶近年來有所增長，其調(diào)查目的除了更好地保護生態(tài)系統(tǒng)，也在于提供數(shù)據(jù)研究狼和人類的邊界問題，提供人與野生動物的相處的“指導(dǎo)意見”。
據(jù)了解，在穿越可可西里的公路上，早就樹立起了禁止投喂野生動物的牌子。很多自然保護區(qū)、國家公園，乃至動物園，都醒目地提示“禁止投喂”，隨意投喂引發(fā)的對動物的傷害也時有報道。
齊新章認為，這種熱點話題是一次難得的科普機會，所以他愿意“較真”，愿意更深入地去探討。他告訴紅星新聞記者，野生動物話題引起關(guān)注本身是好事，只有更多人了解野生動物，才能正確關(guān)心野生動物，才能采取正確的方法去保護野生動物。
紅星新聞相關(guān)報道：
可可西里一頭狼“被投喂變胖成網(wǎng)紅”，專家：不應(yīng)人為干預(yù)動物生存法則
紅星新聞記者 楊靈
編輯 郭莊 責編 馮玲玲
| 
