來源：封面新聞
封面新聞記者 黃曉慶
近日，一則“開門殺”的視頻在網(wǎng)上引發(fā)熱議，一輛黑色的轎車板板正正地停在車位上，旁邊白色轎車�？亢螅宦牎班浴钡囊宦�，副駕駛乘客開門時撞上了黑色轎車左側(cè)。
11月23日晚，封面新聞記者見到了視頻發(fā)布者小王（化名），他家住四川內(nèi)江金科時代中心。小王稱，自9月安裝監(jiān)控以來，累計遭遇8次類似的“開門殺”，大多是坐在副駕駛或者后排的乘客上下車時不注意導致的。盡管有監(jiān)控視頻佐證，但是調(diào)解過程還是不太順利，他們總會用一句“都是鄰居”來搪塞，這讓小王十分無奈。
車門屢被刮花
小伙安裝監(jiān)控尋找肇事者
去年12月，小王花20多萬買了一輛黑色的新能源轎車，于今年3月在內(nèi)江金科時代中心租了一個固定車位。停了幾個月后，他發(fā)現(xiàn)車身左側(cè)屢次出現(xiàn)刮痕，懷疑是旁邊車輛開門導致。
“我旁邊的車位是臨時停車位，位置又在電梯旁邊，所以大家喜歡停這里�！毙⊥跽f，因為無法確定肇事車主，所以他只能找到物業(yè)公司調(diào)取監(jiān)控�？墒潜O(jiān)控存在盲區(qū)，一時取證困難。
在小王的帶領下，記者來到了他在小區(qū)地下停車場租賃的車位。的確，停車場的監(jiān)控攝像頭對準的是過道，而非車輛�？粗约簜劾劾鄣膼圮�，小王無奈之下購買了一個監(jiān)控，將攝像頭放置在了停車位正前方的燈管上。他解釋說：“安監(jiān)控只是想看是誰撞的，然后和他交流一下，盡量避免�！�
小王安裝的監(jiān)控
沒想到安裝監(jiān)控至今，3個月內(nèi)的時間，小王的車先后被刮了8次，而且都是不同的鄰居。每次發(fā)現(xiàn)車被刮后，小王都會通過物業(yè)公司找到車主進行溝通，一些輕微的刮痕，他也沒要求對方賠償，只是提醒下次注意。確實有明顯印跡的，他會向?qū)Ψ教岢鲞m當賠償。
監(jiān)控視頻截圖
事后協(xié)商困難
有鄰居誤解小伙故意訛人
采訪中，小王講述了兩次印象深刻的維權經(jīng)歷。
今年國慶節(jié)，旁邊車位的乘客下車后，打開后門拿東西時撞上了小王的車，導致門把手和下方都掉了漆。小王找到這個鄰居提出了120元的補償，對方卻只愿意付60元。直到小王報了警，經(jīng)過交警的調(diào)解，對方才轉(zhuǎn)了120元。
最近一次出現(xiàn)“開門殺”是11月18日，那天，小王剛花1000元補了左側(cè)兩個車門�？粗鴲圮囋俅喂怩r，他心情大好。晚上6點停到車位后回家，三小時后他來車里拿東西時，發(fā)現(xiàn)左側(cè)前門有新劃痕，后門也有米粒大小印跡。
查看監(jiān)控得知，是旁邊車輛副駕駛的女士和后排的小孩，下車時不注意撞傷的。因為協(xié)商沒達成一致，小王選擇了報警，目前還在等待交通事故責任認定書。
最令小王不能忍受的是，每次發(fā)生這種情況，他找到車主協(xié)商，對方總是以一句“都是鄰居”來推脫，言下之意就是他小題大做，得理不饒人。還有的車主承認碰撞的行為，但是不承認造成了傷痕，甚至質(zhì)疑小王故意安裝監(jiān)控訛人，令他百口莫辯。
11月19日一早，小王將監(jiān)控視頻剪輯且馬賽克之后，發(fā)到短視頻平臺上，引發(fā)了網(wǎng)友熱議。小王對記者說，他的初衷只是因為維權困難，想尋求幫助，希望網(wǎng)友給點意見。沒想到視頻走紅后，小區(qū)業(yè)主對他的敵意更大。因此，小王也想借采訪的機會澄清一下，自己才是受害者。
律師建議：
可通過起訴維權
物業(yè)有一定監(jiān)管責任
11月24日上午，記者在金科時代中心停車場進行走訪時，多名業(yè)主表示并不清楚此事。一位先生還特意打開手電筒，指著車左側(cè)的米粒大小的痕跡說，他時常碰見這種情況，所以十分同情小王的遭遇，建議小王停好車后放兩三個錐形桶在左側(cè)。
實地探訪車輛停放標準
當天上午10點半，記者就此事向物業(yè)方求證時，金科時代中心內(nèi)的鄰里服務中心接待人員讓記者留下了聯(lián)系方式，由專門負責對接媒體的工作人員向記者回復。截至發(fā)稿前，記者并未接到物業(yè)方的電話。
對于此事，元緒（內(nèi)江）律師事務所羅俊律師表示，在停車場遭遇“開門殺”撞傷確實很常見，車主往往會因為缺乏證據(jù)或嫌麻煩而放棄維權，這也讓肇事車有了僥幸逃脫的機會。故車主在維護自身合法權益過程中，可以通過法律程序依法解決，包括請專業(yè)機構來鑒定車痕的新舊，快速鎖定相關證據(jù)等。盡管維權成本高，但也能起到一定的威懾作用。
另外，按照我國相關法律規(guī)定，物業(yè)管理公司是按照服務合同的約定提供相應的服務，如果業(yè)主的汽車發(fā)生刮蹭、財產(chǎn)受到損害，物業(yè)公司需要承擔相應賠償責任。但是就目前生活中客觀實際情況來看，物業(yè)公司大都不會或沒有承擔這項賠償。而且在簽訂停車服務管理合同時，有些物業(yè)管理公司并沒有簽訂車輛保管費，或是故意不簽，為的是減少自己承擔的賠償責任。所以，車主在簽約之前要注意相關條款。
對于小王被誤解的遭遇，羅俊律師建議物業(yè)公司可以發(fā)布通知或出具證明以澄清相關事實，證明小王的車確實多次被刮花，并提醒鄰居們開車停車時注意車距，避免類似情況發(fā)生。
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權歸原創(chuàng)者所有。如有來源標注錯誤或者侵權，請聯(lián)系我們，我們將及時處理。
| 
