來源：新聞坊
今年10月9日，一位熱心的過路群眾報警，在上海松江區(qū)的一條馬路上，兩名男子推拉著一名男子強行上了一輛白色SUV車。
兩名男子推拉著一名男子強行上了一輛白色SUV
光天化日之下竟然直接把人帶走？
更蹊蹺的是，被帶走的男人竟然沒有反抗的舉動？
兩男子將另一男子帶上車
那么，被帶走的男人到底是誰？帶走他的又究竟是什么人呢？
接到報警后，民警立即展開調(diào)查并發(fā)現(xiàn)了疑點。
最初有三名男子開車到了現(xiàn)場，他們和一名粉衣女子見了面，并進行了短暫的交流。
三名男子和一名粉衣女子見面交流
粉衣女子和其中兩名男子相繼過了馬路。
幾人相繼過馬路
隨后，這兩名男子將馬路上的一男子推拉到車上，三名男子駕車帶其離開，而粉衣女子并未一同上車就此失去蹤跡。
警方推斷，這伙人應(yīng)該是為了達到某種目的故使用不法手段侵害他人，且事前經(jīng)過精心謀劃。
警方覺得粉衣女子很可疑
于是，警方展開進一步調(diào)查，民警通過監(jiān)控畫面發(fā)現(xiàn)，案發(fā)前，粉衣女子和被帶走的男子從疑似被挾持現(xiàn)場旁的小區(qū)某棟居民樓里相繼出來。
案發(fā)前30分鐘粉衣女子走出居民樓
案發(fā)前5分鐘，被帶走的男子從同一小區(qū)出來
顯然，兩人之間存在著某種關(guān)聯(lián)。
經(jīng)調(diào)查，警方確認(rèn)了被帶走男子的身份——27歲的朱先生。事發(fā)后的監(jiān)控顯示，帶走朱先生的這伙人已開車離開了上海。
于是，上海警方立刻發(fā)布協(xié)查。
10月9日晚上11點多，也就是案發(fā)后的7小時后，這輛白色suv車最終被江蘇省常州市警方攔下。
松江公安分局新橋派出所 民警 朱杰：車上一共5個人，被害人在車上已經(jīng)昏迷了。車上還有作案的三男一女，這名女子雖然沒有在現(xiàn)場上車，但她后來和其他人會合了，所以被抓獲的時候她也在現(xiàn)場。
白色SUV被攔下，車上人員被抓獲
被害人朱先生渾身是傷，警方立即將其送醫(yī)，四名犯罪嫌疑人身份也最終得到明確。
視頻中推拉被害人朱先生上車的黑衣男子是犯罪嫌疑人王路（化名），緊隨其后的是王路的弟弟王大明（化名），還有一名男子是王大明的朋友陳威（化名），粉衣女子是王路的女友曹艷（化名）。
涉案的三名男子和一名女子身份確定
幾人為什么要聯(lián)合起來對朱先生做出不法侵害呢？
據(jù)犯罪嫌疑人王路交代，他和朱先生曾經(jīng)是昔日好友，之所以要對朱先生下此狠手，就是因為一筆錢。
原來，去年9月，朱先生和朋友在廣州決定一起做生意，于是朱先生想到了多次提出合伙賺錢的王路。
當(dāng)時，王路拿出了3萬元投資款。朱先生稱，王路當(dāng)場并沒有提出異議，但在大家投入生意后沒幾天，王路就變卦了。
朱先生：一個是分得少，第二個是他也不參與，他不知道我們到底賺了多少錢他就不想干了，我朋友就說，我們成本已經(jīng)花的差不多了，就先退他1萬。
朱先生稱對方天天找他要錢
按照朱先生的說法，這筆錢本來是為了合伙做生意，兄弟倆一起謀取發(fā)展，但王路一直打著自己的小算盤，最后眼見無法撤資，便一直盯著自己還錢。
而王路則認(rèn)為，朱先生是詐騙，自己接連討要這筆錢，對方非但不還錢還玩起了失蹤。
犯罪嫌疑人 王路（化名）：一開始他還想還，最后他連承認(rèn)都不承認(rèn)了，反而還說我欠他錢。
王路稱朱先生不承認(rèn)欠錢還倒打一靶
對此，朱先生稱，那時每天很忙，王路還不停逼著他要錢。于是朱先生便對王路說，要是再逼那么緊，這個錢就不退了。
朱先生的這次創(chuàng)業(yè)以失敗告終，他回到上海。為了躲避王路，他拉黑了對方所有的聯(lián)系方式。
但今年6月的一天，他又接到了王路女友曹艷的討債電話，朱先生對此一口回絕，不過卻提出可以帶曹艷在上海發(fā)展。
王路稱朱先生勾引自己老婆
在王路看來，這些話就是要破壞他和女友之間的感情，一想到此，便怒氣攻心。
但王路隨后轉(zhuǎn)念一想，倒不如將計就計讓曹艷假意投靠，便可揪出這個躲債的朱先生。
于是王路提出讓女友曹艷去上海找朱先生，他找來了自己的弟弟王大明開車到上海，王大明又找來了同學(xué)陳威一起協(xié)助開車。
犯罪嫌疑人 王大明（化名）：拿5000塊給我，他說讓我送他來一趟，一個人開車有點無聊，所以我叫一個同學(xué)一塊跟我過來。
王大明稱沒想到事情會發(fā)展成這樣
犯罪嫌疑人 陳威（化名）：在來的路上，王大明的哥哥說別人欠他錢。當(dāng)時我在車前面，就聽見砰砰砰砰響，無非是他們在打他了，在跟他要錢，在罵他唄。
犯罪嫌疑人王大明和陳威稱，在啟程前兩人不知道此行的真正目的，等到了上海，面臨王路討債時，才知道自己踏上了歧途。
為了索要財物，昔日好友反目成仇，王路伙同親友非法拘禁他人，在限制人身自由過程中，繼續(xù)采取暴力威脅和毆打方式。
目前，犯罪嫌疑人王路、王大明等四人因涉嫌非法拘禁罪，已被松江警方依法刑事拘留。
法律小課堂
可能很多網(wǎng)友和小坊有一樣的疑問，為什么最后定為非法拘禁罪，而非綁架罪？
小貼士
非法拘禁罪和綁架罪區(qū)別：犯罪目的不同
實施綁架的目的是為了勒索財物或滿足其他不法要求，對人身安全造成威脅；
實施非法拘禁的目的則是非法剝奪他人的人身自由或是為取回“自已應(yīng)得”的財物。
來源：案件聚焦（記者：方婷 吳玉蓉）
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯誤或者侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們將及時處理。
| 
