原標(biāo)題:“醉駕入刑”提案人施杰談醉駕案件辦理新規(guī)出臺(tái):入刑標(biāo)準(zhǔn)提高,減少司法資源浪費(fèi)
12月18日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱“意見(jiàn)”)!兑庖(jiàn)》將于2023年12月28日起施行,明確醉駕情節(jié)輕微的,可以不起訴或者定罪免刑;情節(jié)顯著輕微、危害不大的,可以不作為犯罪處理,按照道路交通安全法的規(guī)定給予行政處罰。
《意見(jiàn)》的出臺(tái)具有怎樣的意義?參與推動(dòng)這一刑法的修正、中國(guó)醉駕入刑提案者,第十一、十二屆全國(guó)政協(xié)委員,四川鼎立律師事務(wù)所律師施杰對(duì)此進(jìn)行了解讀。
▲圖據(jù)IC photo
施杰認(rèn)為,醉駕入刑10多年來(lái),從運(yùn)行方面來(lái)看,對(duì)制止酒后駕車(chē)這一行為達(dá)到了良好的效果,酒駕醉駕治理成效顯著。“喝酒不開(kāi)車(chē),開(kāi)車(chē)不喝酒”的法治觀念已逐步成為大家的共識(shí)。這是此次《意見(jiàn)》出臺(tái)的重要背景。
2011年5月,我國(guó)《刑法修正案(八)》增設(shè)了“危險(xiǎn)駕駛罪”。法條規(guī)定:在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的,或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的,處拘役,并處罰金。同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。如每100ml血液中酒精含量達(dá)到或超過(guò)80mg則被定性為醉酒駕車(chē)。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部于2013年12月印發(fā)的《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱“2013年意見(jiàn)”),對(duì)在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)有關(guān)定罪量刑的問(wèn)題和收集證據(jù)、采取強(qiáng)制措施等程序性問(wèn)題作了規(guī)定。
紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾剑?2月18日,“兩高兩部”相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人就發(fā)布《關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見(jiàn)》答記者問(wèn)時(shí),談到此次出臺(tái)《意見(jiàn)》的背景和主要考慮時(shí)提到,黨的十八大以來(lái),各地在依法懲治酒駕醉駕方面進(jìn)行了有益探索,積累了豐富的司法經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),在醉駕案件辦理中也遇到一些新情況、新問(wèn)題。因此對(duì)“2013年意見(jiàn)”進(jìn)行補(bǔ)充完善很有必要,條件也已經(jīng)成熟。
在施杰看來(lái),以往的法條通過(guò)司法實(shí)踐,面臨著“醉駕入刑具體的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)是不是過(guò)于嚴(yán)苛、打擊面是否過(guò)大”的新問(wèn)題。施杰近年來(lái)一直呼吁,希望通過(guò)司法解釋的方式來(lái)規(guī)制具體的操作標(biāo)準(zhǔn)。施杰在2022年初接受紅星新聞采訪時(shí)就提到,如果每年有30萬(wàn)人因醉駕受到刑事追究,數(shù)量的確太大,但如果對(duì)法條進(jìn)行優(yōu)化,司法資源的浪費(fèi)也許能夠得到改善。
《意見(jiàn)》第十二條規(guī)定,醉駕具有幾種情形之一,且不具備從重處理規(guī)定情形的,可以認(rèn)定為情節(jié)顯著輕微、危害不大,其中包括“血液酒精含量不滿150毫克/100毫升的”“出于急救傷病人員等緊急情況駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),且不構(gòu)成緊急避險(xiǎn)的”“在居民小區(qū)、停車(chē)場(chǎng)等場(chǎng)所因挪車(chē)、停車(chē)入位等短距離駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的”等情況。而自首、坦白、立功的,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,造成交通事故賠償損失或者取得諒解等情況可從寬處理。
相比此前100ml血液中酒精含量達(dá)到或超過(guò)80mg則被定性為醉酒駕車(chē),此次“兩高兩部”發(fā)布的《意見(jiàn)》中除了幾種例外情形,刑事追究的標(biāo)準(zhǔn)已調(diào)整為血液酒精含量150毫克/100毫升。施杰認(rèn)為,這是對(duì)刑事追究的標(biāo)準(zhǔn)作出了實(shí)質(zhì)性調(diào)整。
《意見(jiàn)》第四條還提到,在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),經(jīng)呼氣酒精含量檢測(cè),顯示血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照刑事訴訟法和本意見(jiàn)的規(guī)定決定是否立案。對(duì)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的,不予立案。施杰認(rèn)為,這種情況下把自由裁斷權(quán)交給了基層公安,則需要在實(shí)際執(zhí)行中再具體妥善處置。
施杰告訴紅星新聞,醉酒納入到危險(xiǎn)駕駛罪是“行為犯”。刑法上界定的“行為犯”,就是行為極有可能對(duì)他人的生命財(cái)產(chǎn)安全造成損失并且危害達(dá)到一定程度。比如機(jī)動(dòng)車(chē)醉駕發(fā)生車(chē)禍的話,大概率是行人受傷更嚴(yán)重;如果騎摩托車(chē)的人醉駕,自己受到的傷害會(huì)非常大。因此施杰建議,未來(lái)對(duì)于酒后駕駛兩輪摩托車(chē)納入醉駕或許也可以考慮進(jìn)行松綁。
紅星新聞?dòng)浾?陳卿媛
編輯 潘莉
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們,我們將及時(shí)處理。
|