極目新聞?dòng)浾?張皓
近日，兩名華人高管受邀前往菲律賓考察合作，不料落入綁匪精心設(shè)計(jì)的陷阱。其中一名受害者，即使支付了300萬(wàn)元人民幣，仍然被撕票。受害者算工傷身亡嗎？?jī)擅芎φ�，其中一人為中�?guó)公民，另一人為美籍華人，中美兩國(guó)有哪些方式和力度介入此案？7月6日，極目新聞?dòng)浾邽榇藢?zhuān)訪(fǎng)了中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法律碩士教育中心主任、教授、博士生導(dǎo)師，中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)理事簡(jiǎn)基松。
遇害人夏某某（來(lái)源：夏某某所在公司官方公眾號(hào)）
中國(guó)也有刑事管轄權(quán)
簡(jiǎn)教授說(shuō)，這個(gè)案件首先涉及到管轄權(quán)問(wèn)題。從受害者角度，如果是中國(guó)公民，從保護(hù)性原則來(lái)說(shuō)，中國(guó)也是具有管轄權(quán)的；從加害人角度，如果犯罪嫌疑人是中國(guó)公民，依據(jù)《刑法》第七條“屬人管轄”，對(duì)中國(guó)公民在境外犯罪，以綁架罪追究刑事責(zé)任；如果犯罪嫌疑人是外國(guó)人，則依據(jù)《刑法》第八條“保護(hù)管轄”，對(duì)于外國(guó)人在中國(guó)領(lǐng)域外對(duì)中國(guó)公民犯罪的，可追究刑事責(zé)任。我國(guó)刑法亦可進(jìn)行管轄。
有報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)和美國(guó)的警方均已介入調(diào)查。對(duì)此，簡(jiǎn)教授介紹，雖然具有刑事管轄權(quán)，但這并不代表他國(guó)可直接派警察到菲律賓抓人。因?yàn)樾淌掳讣_定管轄的原則主要遵循“屬地管轄”原則，菲方擁有當(dāng)然的優(yōu)先管轄權(quán)。此外，由于本案中另一名受害者為美籍華人，亦屬于美國(guó)“保護(hù)管轄”的范圍，美國(guó)可依據(jù)“保護(hù)管轄”，并綜合“效果原則”“國(guó)際禮讓”等因素綜合考慮。
至于警方的介入方式和力度，參照過(guò)往在菲中國(guó)公民綁架案的刑事合作經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，由于中國(guó)和菲方之間有《引渡條約》和《刑事司法協(xié)助條約》，在此案的后續(xù)實(shí)踐中，可能以菲國(guó)管轄為主，中國(guó)在外交上給予關(guān)切，在必要時(shí)請(qǐng)求刑事司法協(xié)助乃至引渡。
曾在菲律賓遭綁架的中國(guó)人講述親身經(jīng)歷（來(lái)源：我們視頻）
有消息稱(chēng)，主要犯罪嫌疑人“李娜”已離開(kāi)菲律賓。對(duì)此，簡(jiǎn)教授介紹，要看她逃到了哪個(gè)國(guó)家，可以通過(guò)該國(guó)國(guó)際刑警組織分部協(xié)助追抓，如果中國(guó)和這個(gè)國(guó)家有引渡協(xié)議，抓到人后也是可以引渡的，若不能引渡則按該國(guó)法律處置。
簡(jiǎn)教授介紹，綁架勒索殺人在任何國(guó)家都是重罪。依照菲《刑法典》第267條，“任何個(gè)人如果綁架或拘留他人，或以任何其他方式剝奪其自由，將被處以監(jiān)禁至死刑”，但是鑒于目前菲司法體系中在2006年已經(jīng)廢除死刑，因此如果受害人因綁架而被殺害或死亡的，可能的審判結(jié)果最高是終身監(jiān)禁不得假釋?zhuān)唧w需結(jié)合具體案情及審判實(shí)際。
兩名受害人應(yīng)認(rèn)定為工傷身亡
據(jù)公開(kāi)報(bào)道，兩名受害者均為醫(yī)療器械資深商務(wù)人士。孫某享年46歲，系美籍華人，曾供職于跨國(guó)企業(yè)雅培，離職后繼續(xù)從事醫(yī)療器械國(guó)際BD。夏某某享年39歲，先后供職于樂(lè)普醫(yī)療裝備有限公司和潤(rùn)邁德醫(yī)療。
孫某的親友稱(chēng)，雖然受害者的家人都有工作或退休金，但他本人的收入可能占了小家庭收入的八成，希望相關(guān)保險(xiǎn)或補(bǔ)償能夠盡快到位，保障家屬生活。孫某還有一名未滿(mǎn)18周歲的孩子。
夏某所在公司為潤(rùn)邁德醫(yī)療，其蘇州總部一位負(fù)責(zé)人7月3日表示，有一位銷(xiāo)售總監(jiān)正與菲律賓警方對(duì)接，跟進(jìn)后續(xù)事宜。
此前，他們?cè)跉W洲的展會(huì)上認(rèn)識(shí)了一個(gè)名叫“李娜”的女子，該女子偽造了泰國(guó)一家公司的邀請(qǐng)函和相關(guān)資質(zhì)，邀請(qǐng)兩人前往菲律賓考察合作，精心謀劃了這次綁架勒索撕票案。
“李娜”偽造的公司資料（圖源：新京報(bào)）
對(duì)此，簡(jiǎn)教授介紹，根據(jù)我國(guó)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條：“職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：……（五）因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的”，在本案中，中方高管屬于在菲工作考察期間遇害身亡，屬于因工外出期間，由于工作原因受到傷害，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的法定情形，享受工傷保險(xiǎn)待遇。
關(guān)于受害人民事索賠問(wèn)題，同樣適用刑事附帶民事賠償，依據(jù)中菲簽署的《刑事司法協(xié)助條約》第一條第九款，中方有權(quán)要求菲方協(xié)助“追查、限制、追繳和沒(méi)收犯罪活動(dòng)收益和工具，包括限制處分或者凍結(jié)被指稱(chēng)與刑事事項(xiàng)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)”。不過(guò)，受害人具體能夠得到什么程度的民事賠償，要看抓到犯罪嫌疑人后其最終的財(cái)產(chǎn)狀況。實(shí)踐中受害者家屬可能還是需要通過(guò)保險(xiǎn)或所屬公司保障的渠道來(lái)獲得補(bǔ)償。
海外掘金須充分考慮安全問(wèn)題
2024年6月初，中國(guó)駐菲律賓大使館曾通報(bào)過(guò)另一起中國(guó)公民被綁架案件，3名中國(guó)公民遭勒索后被釋放，“有當(dāng)?shù)貓?zhí)法人員涉案”。
就在這次兩名華人被綁架遇害的半年前，也有中國(guó)一家6人在菲律賓遭綁架，4人遇害，2人下落不明。
另外，2010年菲律賓發(fā)生的劫持香港游客大巴事件更是震驚世界，此案有21名香港游客被劫持，8人死亡。
此次的菲律賓綁架撕票同樣令人震驚，有人表示已放棄前往菲律賓的考察行程，有人表示以后出國(guó)公干將提前購(gòu)買(mǎi)相關(guān)保險(xiǎn)。
菲律賓華人稱(chēng)當(dāng)?shù)赜薪壖芎谏a(chǎn)業(yè)鏈（來(lái)源：新京報(bào)）
有醫(yī)械企業(yè)的高管介紹，在為新工廠(chǎng)選址前，公司比較了新加坡、馬來(lái)西亞、越南等很多東南亞國(guó)家的情況，首先排除了曾出現(xiàn)過(guò)“排華”事件的國(guó)家，還找了一家律師事務(wù)所咨詢(xún)各國(guó)法律和政策，開(kāi)展了基礎(chǔ)的背景調(diào)查。
最終，這家醫(yī)療器械企業(yè)選擇在泰國(guó)設(shè)廠(chǎng)，一是因?yàn)楫?dāng)?shù)刂伟草^好、市場(chǎng)化程度比較高；二是從生產(chǎn)供應(yīng)鏈的角度考慮，當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)相對(duì)多元化，與中國(guó)、歐美關(guān)系都比較好，不容易受到地緣政治影響；三是當(dāng)?shù)氐亩愂諆?yōu)惠可以一定程度上降低企業(yè)成本。而且，“泰國(guó)國(guó)民文化比較‘佛系’，不容易產(chǎn)生沖突�！�
“我也去過(guò)東南亞的一些國(guó)家。”簡(jiǎn)教授說(shuō)，有的國(guó)家和地區(qū)，確實(shí)存在社會(huì)不穩(wěn)定的情況，針對(duì)華人的綁架事件時(shí)有發(fā)生。因此，無(wú)論是投資還是旅游，在選擇目的地時(shí)，一定要考慮安全風(fēng)險(xiǎn)，要深度了解當(dāng)?shù)氐姆�、宗教、治安等社情民意，衣食住行等都要走正常的渠道，并做好相�?yīng)的安全保障措施。如有的公司會(huì)購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)，甚至?xí)紤]購(gòu)買(mǎi)當(dāng)?shù)氐陌脖７⻊?wù)。
就此次綁架案件，中國(guó)駐菲大使館7月2日發(fā)文，使館向遇害中國(guó)公民家屬積極提供領(lǐng)事協(xié)助，從多層面再次向菲政府高層和有關(guān)部門(mén)提出交涉，敦促菲方加大辦案力度，盡快緝拿并嚴(yán)懲兇手。并再次提醒來(lái)菲中國(guó)公民，切實(shí)提高安全防范意識(shí)。如遇緊急情況，請(qǐng)及時(shí)報(bào)警并與駐菲使領(lǐng)館聯(lián)系，尋求幫助。
“在海外遇到危險(xiǎn)，中國(guó)公民應(yīng)立即報(bào)警，同時(shí)第一時(shí)間尋找中國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館的幫助�！焙�(jiǎn)教授強(qiáng)調(diào)，本國(guó)的使領(lǐng)館，會(huì)全力保護(hù)本國(guó)公民的權(quán)益。
（來(lái)源：極目新聞）
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
