▲資料圖：開會(huì)記錄。圖/新華社
據(jù)新華社報(bào)道，日前，中央層面整治形式主義為基層減負(fù)專項(xiàng)工作機(jī)制辦公室會(huì)同中央紀(jì)委辦公廳對(duì)3起整治形式主義為基層減負(fù)典型問(wèn)題進(jìn)行通報(bào)。其中，2022年國(guó)家管網(wǎng)集團(tuán)總部（含部門單位）要求下屬企業(yè)參加的會(huì)議達(dá)800余次，平均每個(gè)工作日超過(guò)3次；2023年某下屬公司參加集團(tuán)及各部門各單位會(huì)議280余次，平均每個(gè)工作日都有會(huì)議。
開會(huì)不是小事情，前前后后要做很多工作，比如撰寫會(huì)議發(fā)言稿、會(huì)場(chǎng)布置、下發(fā)會(huì)議通知等，都需要人員落實(shí)。像通報(bào)中提到的一年開會(huì)800余次，每天要開2到3次，如此高頻率開會(huì)，必然占用大量工作時(shí)間，哪有精力干事實(shí)，又如何體現(xiàn)工作效率？
開會(huì)的目的是上下溝通、左右協(xié)調(diào)，這本無(wú)可厚非。但問(wèn)題是，過(guò)于依賴開會(huì)，甚至把開會(huì)作為推動(dòng)工作的重頭戲，忽視了干實(shí)事的重要性，那就過(guò)頭了。
凡事講究適可而止、過(guò)猶不及，開會(huì)開多了也有可能適得其反。一方面，開會(huì)不是看電影，本身就有些“枯燥無(wú)味”；另一方面，臺(tái)上長(zhǎng)篇大論、滔滔不絕，臺(tái)下木訥呆板、昏昏欲睡是不少會(huì)議的真實(shí)寫照，起不到真正上情下達(dá)的作用。
毫無(wú)疑問(wèn)，一年開會(huì)800余次，說(shuō)明形式主義、官僚主義嚴(yán)重。之所以如此，是因?yàn)橛腥苏J(rèn)為會(huì)開了，文件傳達(dá)了，事情就做完了。事實(shí)上呢？做的都是表面功夫，將開會(huì)當(dāng)作了“秀場(chǎng)”舞臺(tái)。
事實(shí)上，中央一再?gòu)?qiáng)調(diào)，要減少會(huì)議數(shù)量，壓縮規(guī)模，嚴(yán)控經(jīng)費(fèi)，加強(qiáng)會(huì)議的活動(dòng)報(bào)批程序。近日中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《整治形式主義為基層減負(fù)若干規(guī)定》也專門提到，各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要強(qiáng)化監(jiān)督執(zhí)行，以為基層減負(fù)為落腳點(diǎn)，回應(yīng)基層干部群眾關(guān)切與期盼，讓基層從形式主義、官僚主義的束縛中解脫出來(lái)，有更多時(shí)間精力抓落實(shí)。
可見，對(duì)形式主義說(shuō)“不”，早有制度保障。一些地方、單位“大水漫灌式”開會(huì)，是時(shí)候改改了。而改進(jìn)會(huì)風(fēng)，也是為基層減負(fù)。因此，開會(huì)當(dāng)以必要性為原則，必要的會(huì)就開，非必要的會(huì)堅(jiān)決不開。
撰稿 / 李萬(wàn)友（自由職業(yè)者）
編輯 / 徐秋穎
校對(duì) / 劉越
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
