近日，網(wǎng)友王先生向紅星新聞?dòng)浾邎?bào)料稱(chēng)，其家屬王某某在小區(qū)中行車(chē)拐彎時(shí)，有未拴繩的柯基犬在路中間通過(guò)，其家屬及時(shí)剎停車(chē)輛后下車(chē)，但被犬主人言語(yǔ)辱罵，并被扇了一巴掌。
王先生稱(chēng)，事后他得知，打人的犬主人系當(dāng)?shù)匾粏挝坏墓毴藛T。
事發(fā)小區(qū)監(jiān)控視頻截圖
據(jù)王先生介紹，事發(fā)時(shí)間為8月23日晚10點(diǎn)左右，王某某在江蘇省徐州市泉山區(qū)一小區(qū)開(kāi)車(chē)正常行駛，過(guò)一個(gè)90度的彎道時(shí)，有一對(duì)男女帶著兩只未栓繩的柯基犬行走，王某某看到其中一只犬擋在路中間遂及時(shí)停車(chē)。
車(chē)輛剎停后，男性犬主人拍打王某某的車(chē)輛引擎蓋，稱(chēng)車(chē)速快未剎車(chē)，王某某從駕駛位下來(lái)理論，一旁的女性犬主人多次逼近他身體進(jìn)行言語(yǔ)侮辱后，把他從駕駛門(mén)逼到車(chē)尾部后打了一巴掌，王某某未肢體接觸過(guò)上述二人。
王先生稱(chēng)，隨后王某某選擇了報(bào)警。王先生提供的一份行政案件立案告知書(shū)顯示，王某某于2024年8月23日?qǐng)?bào)稱(chēng)的其被毆打一案，警方已立案。
另?yè)?jù)小區(qū)監(jiān)控顯示，8月23日晚21時(shí)51分，上述犬主二人和兩只未拴繩的柯基犬行走在小區(qū)內(nèi)部道路上，其中一只柯基犬在道路中央，王某某開(kāi)車(chē)轉(zhuǎn)彎駛?cè)朐摰缆�，與二人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)；另一段小區(qū)監(jiān)控顯示，上述女性犬主人對(duì)王某某有肢體上的推搡，并有扇巴掌的動(dòng)作，王某某隨后躺倒在地。
犬主人對(duì)王某某有肢體上的推搡，并有扇巴掌的動(dòng)作
此外，王先生還稱(chēng)，事后他偶然得知，打人者系當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)執(zhí)法大隊(duì)公職人員，其事發(fā)后未露過(guò)面，也未道歉，“我們不同意調(diào)解，等派出所處理完我們就起訴”。
9月26日，紅星新聞?dòng)浾呗?lián)系到打人女子的工作單位，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，打人者確系該單位工作人員，事發(fā)后也對(duì)單位作出了說(shuō)明，單位已經(jīng)對(duì)打人者進(jìn)行了勸導(dǎo)和教育。
“她遛狗的時(shí)候，對(duì)方車(chē)開(kāi)的速度比較快，可能因?yàn)檫@個(gè)事情發(fā)生了一些爭(zhēng)執(zhí)，過(guò)程中有一些推搡和言語(yǔ)上的辱罵，她可能抬手就打了對(duì)方一巴掌�！痹撠�(fù)責(zé)人稱(chēng)，這一事件轄區(qū)派出所正在進(jìn)行處理，包括對(duì)被打者王某某也進(jìn)行了傷情鑒定，結(jié)果顯示不構(gòu)成輕微傷。
紅星新聞?dòng)浾?李毅達(dá)
延伸閱讀
未拴繩金毛犬撲向孕婦，3年才懷上的試管嬰兒流產(chǎn)，犬主被判賠9萬(wàn)
孕婦被鄰居家的狗嚇到，試管嬰兒流產(chǎn)
據(jù)新聞晨報(bào)報(bào)道，上海41歲的顏女士懷孕快四個(gè)月，一天傍晚，她出門(mén)去驛站取快遞，路過(guò)鄰居家門(mén)口時(shí)，一只沒(méi)拴繩的金毛犬突然竄出，并向她撲來(lái)。顏女士受到驚嚇，后退的過(guò)程中腰部閃了一下，她立即感到腰部疼痛、下腹疼痛，于是報(bào)警求助。民警到場(chǎng)后，經(jīng)了解，雙方無(wú)過(guò)激行為，遂協(xié)商解決，糾紛平息。
相關(guān)就醫(yī)記錄顯示，事發(fā)當(dāng)天，顏女士前往醫(yī)院就診，并于事發(fā)次日至事發(fā)5日期間，因胎死宮內(nèi)住院治療。
顏女士在派出所的筆錄顯示：“他家的狗沒(méi)拴繩，突然撲向我，把我嚇得連忙后退。我的腰被閃到了……我懷孕快四個(gè)月，感覺(jué)肚子隱隱作痛，就報(bào)警了。到醫(yī)院檢查后，還是沒(méi)有保住肚子里的孩子……我經(jīng)過(guò)三年的試管嬰兒療程才懷上，非常不容易�，F(xiàn)在流產(chǎn)了，我非常傷心�！�
之后，顏女士將犬主李老伯（化名）告上法庭，表示自己經(jīng)過(guò)3年多的努力才通過(guò)試管的方式懷孕，現(xiàn)在的事故結(jié)果不僅對(duì)自己的身體造成了損害，也對(duì)心理造成了巨大的傷害。
顏女士請(qǐng)求法院判令被告李老伯賠償醫(yī)藥費(fèi)、鑒定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、試管費(fèi)用、精神損害撫慰金、律師費(fèi)等總計(jì)為12萬(wàn)余元。庭后，顏女士自愿將訴請(qǐng)金額調(diào)整為9萬(wàn)元。
犬主辯稱(chēng)：懷試管嬰兒孕婦不宜外出
庭審中，被告李老伯確認(rèn)事發(fā)時(shí)他家的狗沒(méi)有拴繩，但辯稱(chēng)其養(yǎng)的狗是導(dǎo)盲犬，不會(huì)咬人，并表示顏女士懷孕且是試管嬰兒，應(yīng)多在家休息，不宜外出走動(dòng)。
李老伯還稱(chēng)，當(dāng)天，他聽(tīng)到屋外有聲音，出來(lái)后，就告知顏女士回家休息，但顏女士不聽(tīng)勸告又跑去報(bào)110，這一番跑動(dòng)對(duì)身體肯定有影響，不知道顏女士是在何時(shí)何處流產(chǎn)了。出于人道主義，最多賠償1萬(wàn)元，承擔(dān)一半的訴訟費(fèi)和律師費(fèi)。
此外，李老伯還申請(qǐng)對(duì)流產(chǎn)結(jié)果與本次事故是否存在因果關(guān)系進(jìn)行鑒定。經(jīng)法院依法委托，研究院表示根據(jù)現(xiàn)有材料無(wú)法出具明確的鑒定意見(jiàn)，超出其技術(shù)條件或鑒定能力，對(duì)該鑒定事項(xiàng)不予受理。
法院：一審判決被告賠償9萬(wàn)元
上海浦東法院審理認(rèn)為，李老伯違反管理規(guī)定，未對(duì)其飼養(yǎng)的狗拴繩，系違法行為，具有主觀過(guò)錯(cuò)。
對(duì)于李老伯抗辯孕婦應(yīng)多在家休息，法院認(rèn)為，對(duì)懷胎15周的孕婦而言，適量走動(dòng)屬于日常合理行為。顏女士在受驚嚇后當(dāng)日就醫(yī)，次日早晨經(jīng)檢查已胎死宮內(nèi)，法院認(rèn)定顏女士因被狗驚嚇致其流產(chǎn)，與李老伯未拴狗繩的違法行為間存在因果關(guān)系。
判決書(shū)提到，顏女士懷孕系通過(guò)試管方式，其費(fèi)用有票據(jù)為證，法院予以支持；顏女士主張精神損害撫慰金1萬(wàn)元，法院認(rèn)為原告通過(guò)試管嬰兒懷孕，較正常受孕花費(fèi)更多的時(shí)間與精力，且原告已41歲，流產(chǎn)必然對(duì)其造成較大精神痛苦，主張金額合理，予以支持。
最終，法院一審判決被告李老伯應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顏女士損失9萬(wàn)元。案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)，由被告李老伯負(fù)擔(dān)。該判決已于近日生效。
圖為網(wǎng)友的評(píng)論截圖
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
