封面新聞記者 王越欣 李慶
9月28日，劉女士向封面新聞反映，9月27日，自己70歲的父親劉國中（化名）在參加眉山天府新區(qū)青龍街道啤酒節(jié)活動時，在臺上喝了啤酒后昏倒在地，不幸離世。
當天，封面新聞記者從活動現(xiàn)場執(zhí)行方和當?shù)卣C實，確有此事發(fā)生，目前涉事方和當事家屬還在協(xié)調(diào)解決當中。
家屬：70歲父親參加喝啤酒比賽，昏倒后不幸離世
劉女士說，自己是在9月27日晚8點左右得知父親出事的消息�！皨寢尳o我打電話說，父親去參加喝啤酒比賽昏倒了，當我趕回來的時候，父親已經(jīng)去世了�！�
劉女士從多處了解到，當晚7點半左右，父親劉國中在青龍街道啤酒節(jié)上參加了喝啤酒的比賽，比賽規(guī)則是喝完一聽約500ml的啤酒，速度最快的獲勝，獲獎者將獎勵一件啤酒（12聽）。劉國中上臺喝了一聽后，下臺時突然倒地昏迷，在送往彭山區(qū)人民醫(yī)院搶救后，不幸離世。
劉女士說，父親自身患有糖尿病和高血壓，平時在吃藥，也不喝酒，但不知道為什么當天會去參加這個比賽�！拔叶几悴欢��！�
活動現(xiàn)場。
目擊者：主動上臺參賽，結(jié)束下臺時出現(xiàn)意外
阿波是活動的主持人，也是此事的第一目擊者。阿波說，當晚7點半左右，喝啤酒比賽正式開始。比賽秉著自愿的原則上臺參加，每輪共5人參與，每人單獨計時，誰用最短的時間喝完一聽500ml的啤酒就算獲勝。比賽開始前，阿波也就相關(guān)事宜做了溫馨提示�！爸饕翘嵝巡灰坪篑{車，以及孕婦、小孩及患有不適宜飲酒疾病的人不宜參加比賽等�！�
阿波清楚地記得，劉國中參加的是第二輪比賽�！爱敃r第一輪剛剛結(jié)束，就看到當事人一個人站上了側(cè)邊的舞臺，我就過去問了他，他說是來參加喝啤酒比賽的�！卑⒉ū硎�，當時并不清楚劉國中的年齡，雖然劉國中頭發(fā)已經(jīng)白了，但精神狀態(tài)很好。
第二輪比賽開始后，劉國中是第二個參賽者，比賽開始前，阿波詢問了劉國中“行不行”，劉國中表示沒問題。“他喝了三四口后，就開始喝一半撒一半，把衣服打濕了，所以我就比較關(guān)注他�！卑⒉ㄕf，大約用了30多秒，并沒有完全喝完啤酒，瓶子里還有剩，但想著比賽本身就是以氛圍為主，所以就沒管。
阿波說，劉國中全程并沒有任何異常，直到比賽結(jié)束快要走下臺時才出現(xiàn)了意外�！八赡芨械搅瞬贿m，去倚靠舞臺側(cè)邊的展板，但展板沒有支撐，他一下子靠空了，但沒有摔倒。下面的人就發(fā)出了聲音，我看到后立即跑過去扶著他，他的重心就一下子倒在我手上了�！卑⒉ㄕf，發(fā)現(xiàn)不對勁后，自己立即掐了劉國中的人中，隨后又有兩個熱心群眾前來幫忙做心肺復蘇，后來劉國中就被趕來的救護車送往醫(yī)院治療。
劉國中的死亡醫(yī)學證明書。圖據(jù)受訪者
活動方：將依法依規(guī)承擔相應責任
但遺憾的是，經(jīng)過搶救，劉國中沒有醒過來。在悲痛之余，家屬劉女士等認為活動主辦方有相應的責任。
四川謄騰文化傳媒有限公司執(zhí)行經(jīng)理周宏杰是此次活動現(xiàn)場的主要負責人，他表示，喝啤酒比賽是自愿參加，活動現(xiàn)場也貼了相關(guān)提示和聲明。“我們對這次意外事件也深表痛心遺憾，該我們的責任也一定會承擔，絕對不會推諉。”周宏杰說，他們也建議家屬走法律途徑進行維權(quán)，公司也會依法依規(guī)地對屬于他們的責任進行承擔。
9月28日，在眉山天府新區(qū)青龍街道辦事處的組織下，雙方進行了一次調(diào)解。目前，譽騰傳媒向劉女士轉(zhuǎn)去了一萬元的慰問金，對于家屬提出的180萬元的賠償金額，雙方尚未達成一致。
根據(jù)協(xié)議，由丙方（四川譽騰傳媒）負責區(qū)域內(nèi)安全主任責任。
律師說法：責任需通過法律途徑認定
家屬與主辦方能協(xié)調(diào)解決是最優(yōu)選擇
針對此事，記者采訪了四川一上律師事務所合伙人林小明律師。林小明表示，若家屬能與活動主辦方達成解決方案是最優(yōu)選擇，若分歧過大，則需要通過法律途徑來定分止爭。
林小明說，就事實層面來說，老人確實是在參加喝啤酒比賽后猝死，但法律層面來說則需要具體根據(jù)不同情況進行分析。首先，需要確定老人猝死是否因為喝啤酒這一唯一原因?qū)е拢簿褪抢先说乃劳雠c參加喝啤酒是否具有因果關(guān)系，喝啤酒是導致老人死亡的直接因素，還是導致猝死的誘導因素，還是猝死與喝啤酒并無直接的因果關(guān)系，只有在厘清前述具體情況才能夠進行較為準確的責任劃分；其次，根據(jù)《民法典》的規(guī)定“自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參與者承擔侵權(quán)責任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外”，老人雖已年屆七旬，但是系完全民事行為能力人，且清楚自身的身體狀況，若沒有因其他參與者的行為受到損害，則可能需要自我答責。
最后，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，“賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任”的規(guī)定，若活動組織方?jīng)]有盡到安全保障義務，比如注意老人年齡或詢問老人身體狀況，包括場館搭建的安全性等，則需要承擔與其過錯相適的責任。
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標注錯誤或者侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們將及時處理。
| 
