極目新聞?dòng)浾?丁偉
47萬元買賓利車，交易后卻發(fā)現(xiàn)，原本二手車公司說的“3手車”竟是“13手車”。11月29日，安徽宿州的陳先生告訴極目新聞?dòng)浾撸驯淮耸吕_了一年多，“真是當(dāng)了冤大頭，如果知道是13手車，要便宜幾萬塊錢�！�
當(dāng)事二手車公司工作人員則表示，自己也是受害者，車輛只是寄售，事先并不了解該車此前的過戶歷史，愿意在市場(chǎng)價(jià)的基礎(chǔ)上加價(jià)回收該車輛。然而，目前雙方在價(jià)格上分歧較大。
47萬元買的賓利竟是“13手車”
2023年9月，安徽宿州的陳先生在河南鄭州一家二手車公司花費(fèi)47萬元，購(gòu)置了一臺(tái)賓利牌汽車。陳先生稱，購(gòu)車前二手車公司工作人員告知他，這是一輛3手車。在現(xiàn)場(chǎng)查看車況后，雙方便簽訂了購(gòu)車合同。
陳先生告訴極目新聞?dòng)浾�，車輛的機(jī)動(dòng)車登記證書是2023年在山東棗莊辦理的。證書顯示，該車于2010年3月在深圳注冊(cè)登記，后又于2023年6月12日在山東棗莊、2023年8月30日在河南鄭州進(jìn)行了兩次轉(zhuǎn)移登記，而從該本機(jī)動(dòng)車登記證書上無法看出，此前是否還有過其他的轉(zhuǎn)移登記。
機(jī)動(dòng)車登記證書（受訪者提供）
陳先生介紹，在車子買后不久，原機(jī)動(dòng)車登記證書遺失，他便在安徽宿州重新補(bǔ)辦了一本，而正是這本新的機(jī)動(dòng)車登記證書讓他覺得自己上當(dāng)受騙了。
“我當(dāng)了冤大頭。”陳先生稱，新的機(jī)動(dòng)車登記證書顯示，在2023年之前，這輛賓利車還轉(zhuǎn)移登記過多次，加上他這次，該車共轉(zhuǎn)讓登記了14次�！斑@哪是3手車，這是13手車。”陳先生表示，如果是按13手車交易的話，價(jià)格要差四五萬元。
陳先生告訴記者，發(fā)現(xiàn)問題后，他就要求二手車公司進(jìn)行退車處理，但未能如愿。陳先生懷疑，二手車公司早就知道車輛內(nèi)幕，故意欺騙，“他說他不知情，我覺得他心里是明明白白的�！�
公司稱愿在市場(chǎng)價(jià)基礎(chǔ)上加價(jià)回收
29日下午，記者聯(lián)系當(dāng)事二手車公司，工作人員李先生（化姓）稱，自己也是受害者，“我能辨別那個(gè)登記證書的真假，但我真沒有能力辨別那里面信息的真假。”李先生還表示，車子是別人寄售的，“如果要調(diào)查，我會(huì)配合�！崩钕壬S諾，如果陳先生同意，公司可以在現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)的基礎(chǔ)上加價(jià)回收。不過李先生也提到，今年行情不好，車輛跌價(jià)較多。
陳先生無法接受二手車公司提出的上述解決方案。他告訴記者，如果再協(xié)商不成，將走法律程序。同時(shí)，陳先生還懷疑原來的那本機(jī)動(dòng)車登記證書存在問題。
山東棗莊車管部門工作人員在接受媒體采訪時(shí)表示，登記證書只有幾頁(yè)紙，有時(shí)候一些數(shù)據(jù)會(huì)壓縮或折疊，但是會(huì)注明該車已經(jīng)變更過幾次或是過戶過幾次，“如果真是我們的錯(cuò)誤，我們不推卸，如果真出現(xiàn)了漏洞，我們向上級(jí)部門匯報(bào)，該彌補(bǔ)就彌補(bǔ)�！�
29日下午，極目新聞?dòng)浾呗?lián)系山東棗莊交警部門，對(duì)方表示稍后將有專人回復(fù)。截至發(fā)稿，未獲其回復(fù)。
3手賓利車變13手（受訪者提供）
律師：賣方若故意隱瞞買賣次數(shù)構(gòu)成欺詐
法學(xué)博士、云南劉文華律師事務(wù)所律師劉文華表示，車輛的二手買賣次數(shù)，是買車人決定購(gòu)車以及決定以多少錢購(gòu)車的重要考慮因素。賣方若故意隱瞞車輛的前手買賣次數(shù)，其行為構(gòu)成民事欺詐。買方有權(quán)要求撤銷該車輛買賣合同，要求賣方收車退款，并要求賣方賠償由此造成的損失。
同時(shí)劉文華也提到，如果賣家也是被其他人用虛假車輛登記證書欺騙，賣車時(shí)不知道車輛此前被多次交易的事實(shí)，則買家基于相信虛假車輛登記證書的購(gòu)車行為，在法律上屬“重大誤解”，買車人同樣有權(quán)要求撤銷買賣合同，要求賣方收車退款，“《民法典》第一百四十七條：基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。”
劉文華還提到，如果在本案例中，有人偽造、變?cè)鞕C(jī)動(dòng)車登記證書，則相關(guān)人員涉嫌偽造、變?cè)靽?guó)家機(jī)關(guān)證件的違法行為甚至犯罪，公安機(jī)關(guān)有權(quán)追究其違法犯罪的法律責(zé)任。如果是公安機(jī)關(guān)內(nèi)部工作人員串通參與，則相關(guān)工作人員涉嫌職務(wù)違法犯罪，國(guó)家監(jiān)察機(jī)關(guān)有權(quán)追究其職務(wù)違法犯罪的法律責(zé)任。
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
