|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 解法結 消心結 兩次上門兩案解 | | 來源：瓦房店市人民法院 微信公眾號 點擊數(shù)：554次 更新時間：2025/2/26 10:03:14 |
群眾利益無小事，永寧人民法庭切實解決群眾的急難愁盼，透過案件把握案件的實質爭議和利益訴求，解法結，消心結，讓人民群眾在每個司法案件中感受到公平正義。
春寒料峭，二次庭審在被告家中開庭。原告張某與被告孫某系二婚，因感情不和已經分居多年，雙方年事已高，存續(xù)婚姻關系已無實質意義，原告向永寧法庭提交起訴狀，要求解除婚姻關系。在接到起訴狀后，承辦法官孫增光第一時間聯(lián)系被告，得知被告已經年近8旬，且身體行動不便，不能到法庭參加庭審，為方便當事人訴訟，征詢雙方當事人意見后，將庭審現(xiàn)場設置在被告家中。
第一次庭審，原告堅持離婚的訴訟請求，被告認為雙方還有債務關系未結，堅決不同意離婚，經庭審查明，系原告親屬借被告1萬余元經法院判決后一直沒有給付，被告對此心存不滿，堅持要求原告償還該筆借款，經當庭釋明，該筆債務的主體不是本案原告，原告無返還的義務，此案件陷入僵局。
第一次庭審后，承辦法官對原告進行釋法說理，本著矛盾糾紛就地解決的原則，耐心勸導當事人，最終原告同意和親屬協(xié)商償還該筆借款。被告得知此事后，也同意對欠款數(shù)額作出一定讓步，同意原告親屬償還1萬元。
第二次庭審如期在被告家中開庭，被告給原告出具了收條，并同意離婚，兩個案件在兩次庭審中圓滿解決。
永寧人民法庭用心辦好每個案件，落實到司法為民的實際行動中，嚴格公正司法，做實定紛止爭，始終保持如我在訴，如我在訪的工作態(tài)度，以新時代“楓橋經驗”為指引，用心用情扎實做好人民法庭工作。
素材來源|永寧法庭 孫增光
美術編輯|李卓
責任編輯|管秀乾
以上文章轉載自互聯(lián)網，版權歸原創(chuàng)者所有。如有來源標注錯誤或者侵權，請聯(lián)系我們，我們將及時處理。
| | 【刷新頁面】【加入收藏】【打印此文】 【關閉窗口】 | | 上一篇：服務保障民營經濟高質量發(fā)展，大連再出20條！ 下一篇：2025年春季人才招聘大會將于3月1日盛大啟幕 |
|
|
|
