習(xí)近平法治思想對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化的繼承與創(chuàng)新研究
主持人：李強(qiáng)，現(xiàn)任大連長(zhǎng)興島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院黨組書記、院長(zhǎng)
課題簡(jiǎn)介：習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中指出，要“傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化。”作為馬克思主義法治理論中國(guó)化的最新成果，習(xí)近平法治思想是把馬克思主義法治理論同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化相結(jié)合的重大理論創(chuàng)新成果，為中國(guó)法治進(jìn)程注入了深厚的文化內(nèi)涵動(dòng)力。本課題探討了習(xí)近平法治思想如何對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展，并闡述了在新時(shí)代背景下人民法院必須立足司法審判職能，為中國(guó)式現(xiàn)代化提供堅(jiān)定有力的司法保障。
核心觀點(diǎn)：習(xí)近平法治思想在中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化的基礎(chǔ)上進(jìn)行了創(chuàng)新發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)法律文化與現(xiàn)代法治精神的深度融合。
1.習(xí)近平法治思想吸收了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的民本思想。具體而言是從重民順民到讓人民當(dāng)家作主，牢固樹立“如我在訴”意識(shí)，克服機(jī)械辦案，就案辦案，將審判職能延伸到司法服務(wù)中，保護(hù)人民群眾的合法權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)；從順從民意到自覺接受人民的監(jiān)督，建立健全民主監(jiān)督體系，全面落實(shí)司法責(zé)任制，壓實(shí)司法責(zé)任；從安民順民到為中國(guó)人民謀幸福，營(yíng)造良好的法治社會(huì)來保障人民的安全與幸福。推進(jìn)優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境，將法治工作融入經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局，助推經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定有序發(fā)展。在司法實(shí)踐中要求法院工作不僅要做到形式上的合法，更要達(dá)到實(shí)質(zhì)上的公平正義，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義。
2. 習(xí)近平法治思想對(duì)“奉法強(qiáng)國(guó)”思想的創(chuàng)新發(fā)展。習(xí)近平法治思想鼓勵(lì)社會(huì)各界積極參與到法治實(shí)踐中來，包括但不限于參與立法建議、監(jiān)督法律執(zhí)行等，形成全社會(huì)共同推進(jìn)法治的良好氛圍。
3. 習(xí)近平法治思想對(duì)“德法共濟(jì)”思想的創(chuàng)新發(fā)展。習(xí)近平法治思想將“法治”與“德治”有機(jī)地融合在一起，賦予了“法治”與“德治”合治的新內(nèi)涵。在司法實(shí)踐中，人民法院必須讓當(dāng)事人和社會(huì)公眾切實(shí)感受到司法裁判背后的法治精神、道德引領(lǐng)和共情共鳴。法院干警應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確適用法律和司法政策，讓裁判文書既可以成為傳統(tǒng)德治文化的傳承載體，也是對(duì)現(xiàn)代法治建設(shè)的豐富和發(fā)展。
價(jià)值體現(xiàn)：本課題一方面以習(xí)近平法治思想對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)新發(fā)展為主要研究對(duì)象，深入分析中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化對(duì)習(xí)近平法治思想的影響。另一方面基于深入分析中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化基礎(chǔ)上，闡釋中華傳統(tǒng)法律文化中具有代表性的優(yōu)秀元素，與司法實(shí)踐相結(jié)合，更加充分的詮釋了文化基因轉(zhuǎn)化為實(shí)踐力量的路徑。
加強(qiáng)執(zhí)法司法監(jiān)督協(xié)同推進(jìn)的對(duì)策研究
主持人：曲之勇，大連市律師行業(yè)黨委副書記，大連市律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，上海中聯(lián)（大連）律師事務(wù)所主任
課題簡(jiǎn)介：我們黨一直高度重視執(zhí)法司法監(jiān)督協(xié)同機(jī)制建設(shè)。黨的二十屆三中全會(huì)再次重申“推進(jìn)公正執(zhí)法司法體制機(jī)制改革，健全各環(huán)節(jié)全過程制約機(jī)制”，必須明晰執(zhí)法監(jiān)督與法律監(jiān)督協(xié)同運(yùn)行之機(jī)理，梳理兩項(xiàng)監(jiān)督協(xié)同機(jī)制的異同，確保其功能得以有效發(fā)揮。本課題從理論基礎(chǔ)、功能價(jià)值、實(shí)踐路徑等方面開展系統(tǒng)闡述，強(qiáng)調(diào)必須加強(qiáng)黨對(duì)執(zhí)法和法律監(jiān)督工作的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，保障監(jiān)督工作在法治軌道上運(yùn)行，以問題為導(dǎo)向，以改革為目標(biāo)，以機(jī)制為保障，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)兩項(xiàng)監(jiān)督深度銜接。
核心觀點(diǎn):在全面推進(jìn)依法治國(guó)背景下，健全執(zhí)法監(jiān)督與法律監(jiān)督協(xié)同運(yùn)行機(jī)制具有重要理論價(jià)值和實(shí)踐意義。
1.筑牢監(jiān)督協(xié)同運(yùn)行機(jī)制的理論根基。執(zhí)法監(jiān)督屬于黨內(nèi)監(jiān)督范疇。法律監(jiān)督是法治監(jiān)督的主要內(nèi)容和重要載體，二者不僅都是政法領(lǐng)域執(zhí)法司法制約監(jiān)督機(jī)制的重要組成部分，且在政治屬性、監(jiān)督目標(biāo)、監(jiān)督重點(diǎn)和監(jiān)督效果層面都高度契合。
2.明晰監(jiān)督協(xié)同運(yùn)行機(jī)制的核心價(jià)值。確保執(zhí)法司法各環(huán)節(jié)全過程在有效制約監(jiān)督下運(yùn)行是把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子的根本之策，有利于實(shí)現(xiàn)“堅(jiān)持正確人權(quán)觀，加強(qiáng)人權(quán)執(zhí)法司法保障”的價(jià)值追求，維護(hù)社會(huì)公平正義、促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定和修復(fù)社會(huì)關(guān)系。
3.構(gòu)建監(jiān)督協(xié)同運(yùn)行機(jī)制的實(shí)踐體系。要始終堅(jiān)持黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，確保政法工作正確方向；堅(jiān)持系統(tǒng)觀念，完善多主體深度協(xié)同的監(jiān)督工作體系；貫通監(jiān)督手段，形成內(nèi)部監(jiān)督與外部監(jiān)督工作合力；強(qiáng)化監(jiān)督實(shí)效，實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)監(jiān)督和法律監(jiān)督閉環(huán)；強(qiáng)化數(shù)字賦能，以大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用全面提升監(jiān)督質(zhì)效。
價(jià)值體現(xiàn)：本課題以制度創(chuàng)新和技術(shù)賦能為雙輪驅(qū)動(dòng)，既強(qiáng)化了黨對(duì)監(jiān)督協(xié)同機(jī)制的統(tǒng)領(lǐng)作用，又激活了法律監(jiān)督的專業(yè)效能，為構(gòu)建法治監(jiān)督體系提供了可操作的實(shí)施框架。并通過持續(xù)優(yōu)化制度設(shè)計(jì)，推動(dòng)理論成果向?qū)嵺`效能深度轉(zhuǎn)化。
信源 ：大連市法學(xué)會(huì)
編發(fā) ：劉思源
審核 ：呂月楠
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
