2022年3月14日,據(jù)四川樂(lè)山中院消息,經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn),近日,樂(lè)山市中級(jí)人民法院依照法定程序?qū)罱?zhí)行死刑。檢察機(jī)關(guān)依法派員臨場(chǎng)監(jiān)督。
2017年12月14日18時(shí)左右,四川樂(lè)山的王某欣從自己家中外出至附近的綠心公園散步失聯(lián);同年12月22日,失聯(lián)7天的王某欣的遺體被找到,兇手李健被抓獲。此案曾轟動(dòng)全國(guó),引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注。
被害人王某欣最后一條朋友圈
2019年4月21日,該案在樂(lè)山市中級(jí)人民法院一審公開(kāi)宣判,被告人李健犯搶劫罪、故意殺人罪和盜竊罪,被判處死刑。
庭審現(xiàn)場(chǎng) 法院供圖
2020年3月18日,四川省高級(jí)人民法院作出刑事裁定,撤銷原判,將本案發(fā)回樂(lè)山市中級(jí)人民法院重新審判。
此后,樂(lè)山市中級(jí)人民法院以搶劫罪判處李健死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。宣判后,在法定期限內(nèi)沒(méi)有上訴、抗訴。四川省高級(jí)人民法院復(fù)核裁定,同意原判,并報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院經(jīng)復(fù)核認(rèn)為,本案認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法,依法核準(zhǔn)對(duì)李健判處死刑的刑事裁定。
樂(lè)山市中級(jí)人民法院在執(zhí)行死刑前,安排罪犯李健會(huì)見(jiàn)了近親屬,依法充分保障了被執(zhí)行罪犯的合法權(quán)利。
得知罪犯李健已被依法執(zhí)行死刑的消息,受害人王某欣的父親王岷高表示,現(xiàn)在該案終于塵埃落定,自己心中的一塊石頭也落地了,感謝所有關(guān)心和幫助過(guò)自己的朋友。
紅星新聞?dòng)浾?顧愛(ài)剛 編輯 張莉
案件回顧
樂(lè)山女子綠心公園夜跑被害案,長(zhǎng)達(dá)7小時(shí)作案過(guò)程首次披露
受害者照片
@成都商報(bào) 2018年10月24日?qǐng)?bào)道,曾轟動(dòng)全國(guó)的樂(lè)山女子王某欣綠心公園夜跑被害案在樂(lè)山中院一審公開(kāi)開(kāi)庭審理,被告人李某的作案過(guò)程被首次披露,檢方指控李某犯搶劫罪、故意殺人罪和盜竊罪,數(shù)十名受害者家屬及市民參與了旁聽(tīng)。
女子公園散步失蹤,一周后被發(fā)現(xiàn)遇害
時(shí)隔近一年,王某欣的父母仍未完全從悲痛中走出來(lái),“我們只想等到法律公正的判決,希望嚴(yán)懲兇手!
時(shí)間回到2017年12月16日凌晨0時(shí)20分,王岷高心急火燎地跑到樂(lè)山市中區(qū)公安分局人民西路派出所報(bào)警稱:自己的女兒王某欣于2017年12月14日18時(shí)左右,從自己家中外出至附近的綠心路綠道散步,一直未歸。
據(jù)王岷高介紹,他們老兩口是五通橋區(qū)牛華鎮(zhèn)人,王某欣是家中獨(dú)女。因?yàn)榫幼〉男^(qū)離嘉州綠心公園很近,王某欣也逐漸養(yǎng)成了散步的習(xí)慣,基本每天晚飯后就出門(mén)散步約1個(gè)小時(shí)。不過(guò),這一次出門(mén)散步后,沒(méi)想到父母和女兒都沒(méi)能等到她回家。
通過(guò)調(diào)取沿途監(jiān)控錄像,王家發(fā)現(xiàn)王某欣在當(dāng)天下午5:41離開(kāi)七星海棠小區(qū)大門(mén),10分鐘后,從綠心公園大門(mén)入園,由于綠心公園多個(gè)監(jiān)控鏡頭損壞,最后只看到王某欣在6:23從塘灣附近經(jīng)過(guò),此后再無(wú)蹤跡。
事發(fā)后,王某欣家人和朋友在綠心公園四處尋人未果。直到12月22日,警方通知王岷高,王某欣已遇害,且遺體已經(jīng)找到,犯罪嫌疑人已被抓獲。
說(shuō)起這近一年來(lái)的生活,王某欣的舅舅介紹說(shuō),她的父母可憐得很,現(xiàn)在兩個(gè)孤苦老人在家里,天天就是哭,F(xiàn)在她的一雙兒女已交由前夫撫養(yǎng),大女兒已知道媽媽遇害的事,小兒子年紀(jì)太小,家人還一直騙他,“說(shuō)媽媽出國(guó)了,要很久以后才回來(lái)!
作案過(guò)程首次披露,被檢方指控三宗罪
去城市綠心公園夜跑,好端端的怎么就被害了?據(jù)樂(lè)山市檢察院當(dāng)天宣讀的起訴書(shū)指控,2017年12月14日17時(shí)許,王某欣從樂(lè)山市中區(qū)大叢林巷七星海棠小區(qū)出發(fā)前往綠心環(huán)線散步,行至一碗水至橋咡洞之間,遇到被告人李某。
李某在搭訕的過(guò)程中,看到被害人手腕上的金手鐲,見(jiàn)財(cái)起意,威脅被害人交出金手鐲,讓其離開(kāi),在被害人離開(kāi)七八米遠(yuǎn)時(shí),李某發(fā)現(xiàn)被害人掏出電話以為其有報(bào)警的征兆,便追上前去搶走被害人手機(jī),因擔(dān)心被路人發(fā)現(xiàn),便脅迫被害人進(jìn)入綠心環(huán)線內(nèi)小路深處,之后讓被害人把手機(jī)ID注銷,并將鎖屏密碼告訴他。
期間,被害人趁李某不備將其推下小坡后跑走,李某趕緊爬上來(lái)追上被害人,將其按倒在地,而后李某要求被害人不要報(bào)警。直到15日凌晨1時(shí)許,李某同意被害人離開(kāi),在發(fā)現(xiàn)被害人拼命往公路方向奔跑時(shí),李某再次認(rèn)為被害人要去報(bào)警,立即追上去,用自己的手機(jī)擊打被害人后腦致其倒地。
為防止罪行敗露,李某欲將被害人挖坑掩埋。在四處尋找挖坑工具時(shí),李某發(fā)現(xiàn)被害人還有生命跡象,又用石頭多次擊打被害人頭部,致其滑落至旁邊溝渠中,之后,李某使用找到的一塊鋤頭挖坑將被害人掩埋。在清理現(xiàn)場(chǎng)后,攜帶被害人的一部手機(jī)、一只金手鐲、一只金戒指、三個(gè)金耳釘逃離現(xiàn)場(chǎng)。
檢方認(rèn)為,被告人李某犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,分別構(gòu)成搶劫罪、故意殺人罪、盜竊罪,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。
多次拒絕回答提問(wèn),請(qǐng)求法院給予重判
今年25歲的李某,是樂(lè)山市馬邊縣人。根據(jù)檢方當(dāng)庭宣讀的李某作的有罪供述,他迷上了網(wǎng)上賭博,輸?shù)袅撕芏噱X(qián),加上結(jié)婚彩禮一共花掉了10多萬(wàn),至事發(fā)時(shí)經(jīng)濟(jì)非常困難,當(dāng)天去散步時(shí)遇到了王某欣后見(jiàn)財(cái)起意。
不過(guò),李某當(dāng)庭翻供,認(rèn)為案件的起因和部分經(jīng)過(guò)不屬實(shí)。李某辯稱:
他和王某欣是因?yàn)榘l(fā)生矛盾引起糾紛,兩人扭打而導(dǎo)致其死亡的,但李某承認(rèn)用手機(jī)和石頭擊打了王某欣,石頭大概有5至10公斤重。至于搶劫,李某辯稱,當(dāng)時(shí)根本就看不見(jiàn)她的手鐲。
李某還辯稱,他和王某欣早就認(rèn)識(shí)了,當(dāng)天是通過(guò)聊天軟件約好了見(jiàn)面。
當(dāng)被問(wèn)及究竟是什么聊天軟件?他和王某欣關(guān)系如何?當(dāng)天發(fā)生了什么矛盾?李某數(shù)次均以“不予回答”來(lái)回應(yīng)。而檢方表示,通過(guò)調(diào)取李某的多個(gè)手機(jī)號(hào)碼的通話和短信記錄發(fā)現(xiàn),與王某欣均無(wú)交集,認(rèn)為其在撒謊。
當(dāng)天的庭審持續(xù)了兩個(gè)多小時(shí)。最后,李某對(duì)王某欣的死亡表示歉意,并請(qǐng)求法院對(duì)他的量刑一定要從嚴(yán)從重。案情重大,法庭沒(méi)有當(dāng)庭宣判。
|