|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 五件涉疫情犯罪案件一審宣判 | | 來(lái)源：大連晚報(bào) 微信公眾號(hào) 點(diǎn)擊數(shù)：1492次 更新時(shí)間：2022/5/18 8:23:24 |
一件玩忽職守案
2022年5月17日，沙河口區(qū)法院對(duì)被告人那某元、鄭某生玩忽職守案公開宣判，以玩忽職守罪判處被告人那某元有期徒刑三年三個(gè)月、被告人鄭某生有期徒刑三年。
法院經(jīng)審理查明，那某元、鄭某生原分別系莊河市市場(chǎng)監(jiān)督管理局副局長(zhǎng)和三級(jí)主任科員。
2021年1月21日，大連市統(tǒng)籌推進(jìn)新冠肺炎疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展工作總指揮部審議決定將大連科強(qiáng)食品有限公司（8號(hào)冷庫(kù)）作為首站定點(diǎn)冷庫(kù)。同年2月1日莊河市統(tǒng)籌推進(jìn)新冠肺炎疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展工作總指揮部成立莊河市首站冷庫(kù)工作專班，工作專班下設(shè)兩個(gè)工作組，其中科強(qiáng)食品公司工作組（以下簡(jiǎn)稱“科強(qiáng)工作組”）由那某元任組長(zhǎng)，鄭某生任副組長(zhǎng)，并抽調(diào)莊河市衛(wèi)健局、公安局等單位工作人員擔(dān)任工作組成員，負(fù)責(zé)駐點(diǎn)對(duì)科強(qiáng)首站定點(diǎn)冷庫(kù)履行疫情防控主體責(zé)任情況進(jìn)行監(jiān)管�？茝�(qiáng)工作組按照國(guó)務(wù)院、省、市等各級(jí)新冠肺炎疫情防控機(jī)關(guān)制定并逐步完善的疫情防控文件履行監(jiān)督職責(zé)。
被告人那某元、鄭某生在監(jiān)管科強(qiáng)首站定點(diǎn)冷庫(kù)履行疫情防控主體責(zé)任期間，工作紀(jì)律渙散，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，未正確履行對(duì)科強(qiáng)首站定點(diǎn)冷庫(kù)貨物消殺、核酸檢測(cè)、人員“三集中管理”等疫情防控主體責(zé)任的監(jiān)管職責(zé)，致使新冠病毒在科強(qiáng)首站定點(diǎn)冷庫(kù)隱匿傳播十余天，并進(jìn)一步外溢擴(kuò)散。大連“11·03”疫情暴發(fā)后，截至2021年11月27日24時(shí)，大連市累計(jì)報(bào)告新冠肺炎本土病例346例，其中確診病例308例，無(wú)癥狀病例38例。疫情給我市人民身體健康和正常社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活秩序帶來(lái)嚴(yán)重沖擊，造成特別惡劣社會(huì)影響。
沙河口區(qū)法院經(jīng)公開開庭審理，根據(jù)二被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、危害后果和認(rèn)罪認(rèn)罰表現(xiàn)，依法作出上述判決。
四件妨害傳染病防治案
2022年5月17日，開發(fā)區(qū)法院對(duì)涉大連“11·03”疫情的四件妨害傳染病防治案進(jìn)行公開宣判。
其中對(duì)大連惠海醫(yī)療管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱惠海公司）以妨害傳染病防治罪判處罰金一百萬(wàn)元，對(duì)其實(shí)際控制人韓某冰和核酸采樣負(fù)責(zé)人李某分別以妨害傳染病防治罪、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪判處有期徒刑四年、有期徒刑二年，同時(shí)對(duì)韓某冰并處罰金；
對(duì)大連連檢熏蒸消毒有限公司（以下簡(jiǎn)稱連檢公司）以妨害傳染病防治罪判處罰金一百萬(wàn)元，對(duì)其實(shí)際控制人郭某光和消毒現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人宋某分別以妨害傳染病防治罪、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪判處有期徒刑三年九個(gè)月、有期徒刑二年，同時(shí)對(duì)郭某光并處罰金；
對(duì)大連達(dá)億檢疫處理技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱達(dá)億公司) 以妨害傳染病防治罪判處罰金六十萬(wàn)元，對(duì)總經(jīng)理門某利和消毒現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人婁某增以妨害傳染病防治罪分別判處有期徒刑二年三個(gè)月、有期徒刑一年三個(gè)月；
對(duì)被告人邵某敏以妨害傳染病防治罪判處有期徒刑三年。
被告單位惠海公司妨害傳染病防治的事實(shí)
惠海公司承攬大連科強(qiáng)食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱科強(qiáng)公司）的首站定點(diǎn)冷庫(kù)核酸檢測(cè)業(yè)務(wù)，2021年8月至11月間，在對(duì)科強(qiáng)公司進(jìn)口冷鏈?zhǔn)称愤M(jìn)行核酸檢測(cè)作業(yè)中，惠海公司違規(guī)簽訂三方協(xié)議，未按規(guī)范采集核酸樣本和漏采、空采、不采核酸樣本，未按規(guī)定組織對(duì)科強(qiáng)公司環(huán)境的抽樣檢測(cè)。
為謀求與科強(qiáng)公司的合作，惠海公司的實(shí)際控制人韓某冰給予科強(qiáng)公司經(jīng)理宋某輝（另案處理）47萬(wàn)元回扣。
被告單位連檢公司妨害傳染病防治的事實(shí)
連檢公司承攬科強(qiáng)公司的冷鏈產(chǎn)品外包裝以及運(yùn)輸車輛等消殺業(yè)務(wù)。在對(duì)科強(qiáng)公司進(jìn)口冷鏈?zhǔn)称愤M(jìn)行消殺作業(yè)中，連檢公司雇傭未經(jīng)崗前培訓(xùn)的工作人員，未使用符合濃度標(biāo)準(zhǔn)的消毒液或低溫消毒劑，未挨個(gè)充分噴灑或擦拭消毒，未按規(guī)定對(duì)作業(yè)區(qū)域和公共區(qū)域進(jìn)行消毒；明知現(xiàn)場(chǎng)消毒作業(yè)存在違規(guī)情況，仍授意現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人組織消毒工人無(wú)需認(rèn)真消殺，并以消毒公司名義出具不真實(shí)的《預(yù)防性全面消毒證明》；消毒現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人宋某不具備消毒資質(zhì)及配制藥劑資質(zhì)，在明知消毒作業(yè)中使用的消毒液沒(méi)有經(jīng)過(guò)試紙檢測(cè)可能濃度不達(dá)標(biāo)的情況下，仍隨意配制消毒液，并允許其他消殺人員不認(rèn)真執(zhí)行“六面消毒”。
為謀求與科強(qiáng)公司的合作，連檢公司實(shí)際控制人郭某光給予宋某輝42.69萬(wàn)元回扣。
被告人邵某敏妨害傳染病防治的事實(shí)
邵某敏系科強(qiáng)公司首站冷庫(kù)裝卸工人，2021年10月17日至10月24日期間，邵某敏違反大連市“集中居住、集中接送、集中就餐”三集中的首站定點(diǎn)冷庫(kù)管理規(guī)定，下班后多次外出或在家中停留、居住，被確診感染新冠肺炎后，在流調(diào)中故意隱瞞多次回家并密切接觸家人的行程軌跡，導(dǎo)致疫情通過(guò)其家人傳播至大連市主城區(qū)社會(huì)面，造成62人感染。
法院認(rèn)為，被告單位惠海公司、達(dá)億公司、連檢公司拒絕執(zhí)行縣級(jí)以上人民政府、疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的預(yù)防、控制措施，造成新型冠狀病毒肺炎傳播的嚴(yán)重危險(xiǎn)，其行為均已構(gòu)成妨害傳染病防治罪；被告人邵某敏拒不執(zhí)行縣級(jí)以上人民政府、疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的預(yù)防、控制措施，引起新冠肺炎疫情傳播，后果特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成妨害傳染病防治罪；被告人韓某冰、李某、郭某光、宋某、門某利、婁某增分別系被告單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，其行為均構(gòu)成妨害傳染病防治罪。韓某冰、郭某光為謀取不正當(dāng)利益，給予公司工作人員財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪。二人犯數(shù)罪，依法數(shù)罪并罰。
案件審理期間，法院依法保障了被告單位、被告人在訴訟過(guò)程中的各項(xiàng)權(quán)利，同時(shí)，根據(jù)各被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依法作出上述判決。
來(lái)源：大連市中級(jí)人民法院
編輯：元元
美編：王蕊
校對(duì)：魏紅
責(zé)編：小王
監(jiān)制：穆軍 宋偉
| | 【刷新頁(yè)面】【加入收藏】【打印此文】 【關(guān)閉窗口】 | | 上一篇：征集舉報(bào)線索 下一篇：原地封存！遼寧一地提醒 |
|
|
|
