原標(biāo)題:湖北一民警上班途中心梗病逝未被認(rèn)定工亡 當(dāng)?shù)厝松缇郑喊l(fā)病時不在上班時間和上班地點
封面新聞記者 石偉
“我跑下樓發(fā)現(xiàn)他躺在樓道拐角。喂他吃了兩粒硝酸甘油片,讓他跟領(lǐng)導(dǎo)請假,他說最近有個案子很忙,約了同事上午談案子!6月7日,雷艷(化名)回憶起跟丈夫覃文(化名)的最后一面,后悔當(dāng)時沒有拉住他。
覃文生前是湖北江陵縣公安局出入境管理大隊大隊長。2020年12月11日早上,他與妻子分手后駕車去上班。9個小時后,醫(yī)生宣布他因惡性心律失常搶救無效死亡,年僅41歲。
江陵縣人社局認(rèn)為,覃文發(fā)病時間不在法定上班時間內(nèi),發(fā)病地點不在工作崗位,不能認(rèn)定為工傷。
“法院判定人社局認(rèn)定結(jié)論錯誤,要求重新認(rèn)定,人社局提出了上訴。我們在法庭上得知,他在轉(zhuǎn)院搶救的救護車上,還在與同事、工作對象聯(lián)系對接工作!崩灼G說,警察的工作性質(zhì)特殊,人社局的認(rèn)定脫離實際。
覃文生前照片(受訪者供圖)
妻子:
丈夫上班途中犯病,堅持到崗期間搶救無效死亡
雷艷介紹,2020年12月11日早上8點,覃文像往常一樣出門下樓,準(zhǔn)備開車前往單位,與同事碰面詳談一起非法入境的案子。在樓道拐角處,他突然感到一陣心絞痛。
2019年底,覃文在江陵縣公安局指揮中心值班時,曾因突發(fā)胸悶胸痛被同事送醫(yī),被診斷為急性冠脈綜合征、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病,出院后一直便隨身攜帶著相關(guān)藥物。
此刻,他已無力自行服藥自救。倒地之前,他給在家輪休的妻子打了電話求救。
“我跑下樓,在樓道拐角處看到他躺著,還有意識。喂了兩粒硝酸甘油片,緩了半小時,他起來還要去上班。”雷艷拽著丈夫讓他給領(lǐng)導(dǎo)打電話請假,丈夫卻說手頭有個案子很急,已經(jīng)約了同事上午面談,面談完還要去跟領(lǐng)導(dǎo)匯報。
之后,覃文匆匆下樓,啟動車子出了小區(qū)。
法院調(diào)取視頻資料發(fā)現(xiàn),覃文離開小區(qū)之后,于9時57分駕車進入江陵縣人民醫(yī)院,獨自進入醫(yī)院門診區(qū),10時22分辦理住院,13時23分辦理出院,被救護車轉(zhuǎn)至荊州市第一人民醫(yī)院。
荊州市第一人民醫(yī)院的記錄顯示,覃文在15時14分入院。17時27分,覃文經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,原因為惡性心律失常、心源性休克。
雷艷介紹,覃文在出事前一個月,才從禁毒崗位調(diào)任到出入境管理崗位!熬褪且驗樯眢w原因才調(diào)過來,之前做了五六年禁毒工作,再之前是在基層派出所,都是沒日沒夜、即便下班也會隨時出門的狀態(tài)。”
雷艷說原本考慮調(diào)崗之后能稍微作息規(guī)律些,實際上還是經(jīng)常為一個案子幾天不著家,回家之后隨時又被電話叫走!八鍪碌臅r候41歲,孩子9歲。以前家里擺滿了榮譽證書,警服也掛在外面。出事后都不敢提起他,警服、證書都收起來放回老家了,不敢讓孩子看到。”
覃文生前獲得榮譽(受訪者供圖)
人社局:
發(fā)病時間并非工作時間,發(fā)病地點并非工作場所
2021年1月,雷艷向江陵縣人社局提起申請,希望認(rèn)定覃文為工傷(工亡)。
兩個月后,江陵縣人社局出具《不予認(rèn)定工傷決定書》,不予認(rèn)定覃文突發(fā)疾病死亡的傷害為工傷。
雷艷由此向江陵縣人民法院提起訴訟,請求撤銷這一決定,重新認(rèn)定覃文為工傷(工亡)。
2021年10月,江陵縣人民法院判定人社局《不予認(rèn)定工傷決定書》處理結(jié)果明顯不當(dāng),依法應(yīng)予撤銷,并在判決生效之日起六十日內(nèi),對覃文死亡情況重新作出認(rèn)定。
據(jù)判決書顯示,江陵縣人社局認(rèn)為事發(fā)當(dāng)天覃文應(yīng)當(dāng)正常上班,其工作時間為上午9點至12點、下午1點半至5點;發(fā)生事故當(dāng)日覃文并未請假,也沒有前往單位上班,突發(fā)疾病期間單位沒有為其安排工作任務(wù)。
判決書載明,人社局認(rèn)為,覃文在上班前突發(fā)疾病后經(jīng)搶救無效死亡,其突發(fā)疾病時間并非工作時間,突發(fā)疾病地點并非工作場所,他的情形不符合《工傷保險條例》“在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡”的規(guī)定;且江陵縣公安局對覃文死亡認(rèn)定為“全天未到工作崗位,初步確認(rèn)為病故”,不是因公犧牲。
江陵縣人社局認(rèn)為《不認(rèn)定工傷決定書》適用法律正確,認(rèn)定事實準(zhǔn)確。
江陵縣公安局則表示,該單位僅是用人單位,無權(quán)對覃文的工傷待遇作出認(rèn)定。
覃文的多位同事、工作對象以及救護車醫(yī)生出庭證明,覃文在出事前一段時期內(nèi)一直在跟進一起非法越境案件,并且在前往醫(yī)院就診、轉(zhuǎn)院期間也在聯(lián)系同事對接工作。
“他去世前一天約了法制大隊大隊長,要在出事那天碰面商量偷渡案子;他在救護車上聯(lián)系救助站站長,電話沒人接,站長證明此前他們一直在對接一個案子;兩位民警證明,他在救護車上那段時間,曾與這兩人通電話聊案子。”
雷艷說,警察工作性質(zhì)決定了其經(jīng)常需外出辦案子,不能因不在辦公室就認(rèn)定不在工作崗位,這些證人可以證明覃文在犯病期間還在忙工作。
江陵縣人社局則認(rèn)為,未接通的電話無法證明其內(nèi)容,證人所說事發(fā)前一直在對接某項案子只能證明事發(fā)前的情況;覃文如果事發(fā)當(dāng)日確實在安排對接工作,公安機關(guān)會依法認(rèn)定為工傷,但用工單位卻對這一事實沒有認(rèn)定。
覃文生前獲得榮譽(受訪者供圖)
法院:
工作時間和工作崗位應(yīng)廣義理解,人社局認(rèn)定不當(dāng)應(yīng)撤銷
江陵縣人民法院認(rèn)為,如何理解“工作時間和工作崗位”的概念,應(yīng)當(dāng)看職工是否是為了單位的利益從事本職工作,如果是這樣,職工的權(quán)利則應(yīng)受到保護。本案中的覃文是一線辦案民警,其工作時間具有一定的特殊性,不應(yīng)局限于單位規(guī)定的正常工作時間范圍內(nèi),其“工作時間”應(yīng)作廣義理解。
其次,“工作崗位”強調(diào)的不是工作的處所和位置,而是崗位職責(zé)、工作任務(wù)。本案中,覃文前一天仍在正常處理手頭案件,仍在通過電話或微信布置工作,前一天沒請假,且與同事約好了第二天的工作,說明覃文第二天會正常上班。
法院認(rèn)為,覃文在上班途中突發(fā)身體不適,當(dāng)天雖一直沒進入工作場所,但他去工作的路線途經(jīng)江陵縣人民醫(yī)院,不排除其自身在上班途中因不適感増強而臨時先去醫(yī)院的情況。
“若他先去工作場所后再去醫(yī)院,可能會錯過救治的黃金期。且他在醫(yī)院救治期間仍在聯(lián)系手頭上的工作,仍然是為了完成崗位職責(zé),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為在工作時間和工作崗位!
判決書稱,覃文出事時并非首次發(fā)病,他一年前在單位值班期間突然發(fā)病,送醫(yī)檢查后發(fā)現(xiàn)身患此疾,雖經(jīng)治療后身體好轉(zhuǎn),但其身體狀況不再是完全健康的,此疾病可隨時發(fā)病,其本人也必須隨時隨身攜帶相關(guān)藥物。覃文是舊疾復(fù)發(fā)身故,而舊疾正是在工作時間和工作崗位過程中引發(fā),不可否認(rèn)前后存在一定的因果聯(lián)系,“人社局《不予認(rèn)定工傷決定書》處理結(jié)果明顯不當(dāng),依法應(yīng)予撤銷”。
7日下午,封面新聞記者聯(lián)系江陵縣公安局局長易偉核實覃文工作情況,電話被掛斷,短信無人回復(fù)。江陵縣人社局副局長嚴(yán)臘青電話中表示自己在開會,稍后將回復(fù)記者。截至發(fā)稿時,記者尚未接到回復(fù)。
|