發(fā)現(xiàn)妻子何某疑與他人有染后，貴州男子閔某決定和妻子協(xié)議離婚，約定2歲的孩子由自己撫養(yǎng)，并承擔雙方婚姻存續(xù)期間的所有共同債權(quán)債務。
然而，離婚兩月后，閔某帶著“越看越不像自己”的孩子去做親子鑒定，結(jié)果是排除其為小孩的生物學父親。這讓閔某無法接受，于是將前妻何某起訴至法院，要求變更撫養(yǎng)權(quán)，雙方共同償還債務31萬余元，女方支付各項經(jīng)濟損失和精神損害賠償金16萬余元。2022年11月，貴州納雍縣法院一審判決，孩子由女方撫養(yǎng)，女方返還男方撫養(yǎng)費1.17萬元并支付精神損害賠償1萬元。至于閔某提出的債務問題，法院未予以支持。閔某上訴認為，訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時女方存在欺詐情形，造成自己重大誤解，應對財產(chǎn)重新進行分割處理。
▲閔某何某的離婚協(xié)議。 圖片來源/受訪者供圖
8月31日，上游新聞（報料郵箱：cnshangyou@163.com）記者獲悉，閔某上訴后，畢節(jié)中院以原審事實不清發(fā)回重審，9月1日下午該案將在納雍縣法院重審開庭審理。女方何某在接受上游新聞記者采訪表示時，她不存在欺詐情形。“直到現(xiàn)在我也不知道孩子生父是誰�！�
男子離婚兩個月后發(fā)現(xiàn)孩子非親生
當拿到親子鑒定意見書那一刻，時年41歲的閔某說：“晴天霹靂，沒有哪個男人能忍受這些�！弊院⒆映錾鷥赡陙�，他換尿布、喂奶粉，沒日沒夜為孩子操心，“到頭來卻是為別人養(yǎng)的娃�！�
閔某介紹，2019年2月28日，他與同村的何某辦理結(jié)婚登記，何某在2020年5月12日生下一子。2022年1月，他在外打工兩月回到家中后，偶然聽到妻子和其他男人的通話，兩人言語曖昧。有親戚朋友稱妻子行為不檢，于是兩人陷入爭吵。
▲閔某何某的結(jié)婚證。 圖片來源/受訪者供圖
兩個月后的2022年3月11日，閔某向妻子提出離婚。據(jù)兩人在納雍縣民政局簽訂的離婚協(xié)議顯示，雙方自愿解除夫妻關(guān)系；婚生子撫養(yǎng)權(quán)歸男方，隨同男方生活，女方無需支付撫養(yǎng)費，且擁有探望權(quán)；兩人夫妻關(guān)系存續(xù)期間無共同財產(chǎn)，所有共同債權(quán)債務由男方負責，與女方無關(guān)。協(xié)議還確認，如本協(xié)議生效后，在執(zhí)行中發(fā)生爭議的，雙方應協(xié)商解決，協(xié)商不成，任何一方均可向當?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V，婚姻登記機關(guān)不予修改或添加協(xié)議。
閔某告訴上游新聞記者，離婚后兩人還曾帶著孩子去往廣州打工�！霸诖蚬て陂g，她時不時與其他男子微信聊天，對我態(tài)度也越來越差。”在這期間，閔某發(fā)現(xiàn)2歲的兒子長得越來越不像他。閔某稱，2022年7月兩人回到納雍家中，何某將其微信電話拉黑，他帶著兒子去貴陽做親子鑒定。7月13日，經(jīng)貴州華艾瑞法醫(yī)司法鑒定所鑒定，排除閔某為小孩的生物學父親。7月17日，閔某讓何某將小孩接走。
“兩年多來，我都是生活在賀某的欺騙當中，我為不是自己親生的孩子，傾注了一個父親應有的感情和心血�！北瘧嵔患拥拈h某一紙訴狀將前妻何某起訴至法院，并提出多項訴求。
閔某認為，何某在兩人婚姻存續(xù)期間與其他異性發(fā)生性關(guān)系，導致生育不屬于自己的孩子，存在重大過錯，孩子應由何某撫養(yǎng)，自己無需承擔撫養(yǎng)費，同時何某應對婚姻存續(xù)期間的共同債務承擔償還責任。
閔某告訴記者，在與何某結(jié)婚后，兩人曾共同向銀行先后貸款31萬余元用于生活開支。起訴書顯示，閔某還主張讓何某償還生育期間以及孩子住院治療期間產(chǎn)生的費用14萬余元，同時要求何某支付精神損害賠償金2萬元。
一審法院：女方賠男方1萬元
2022年10月25日，該案在納雍縣法院原一審開庭審理。
何某在庭上辯稱，自己從未發(fā)現(xiàn)小孩不是其與何某之子，導致生育不是閔某親生小孩的原因是，閔某經(jīng)常帶其出去逼迫和朋友喝酒，“放任朋友灌酒，發(fā)生此結(jié)果完全由男方前述行為導致。“何某要求重新進行親子鑒定，但并未在規(guī)定期限內(nèi)向法院提出申請。
對于閔某提出的各項經(jīng)濟損失的要求，何某認為，雙方在婚姻存續(xù)期間，無論是自己生育期間，還是小孩在住院期間進行的費用支付，支付款項都屬于夫妻共同財產(chǎn)，而且屬于原告履行其作為丈夫的法定照顧義務。
對于閔某主張的共同承擔債務訴求，何某稱，離婚協(xié)議已對雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)及債權(quán)債務進行了處理，“法律并無離婚后的過錯賠償規(guī)定，自己無需承擔債務。”
▲閔某提供的兩人的貸款證明。 圖片來源/受訪者供圖
一審法院認為，何某在與閔某合法婚姻存續(xù)期間，與他人發(fā)生關(guān)系后生育小孩，閔某一直將小孩當成自己親生孩子撫養(yǎng)，而經(jīng)司法鑒定孩子并非閔某親生，何某亦無相反證據(jù)證明，且提出重新鑒定亦未在法定期限內(nèi)提出申請�！肮书h某對小孩自始至終無法定的撫養(yǎng)義務，小孩應當由何某與小孩親生父親自行撫養(yǎng)。在生父身份不明的情況下，被告應當承擔對小孩的全部撫養(yǎng)責任�！�
法院認為，何某與他人生子的事實，既違背了夫妻應當互相忠實的原則，又導致閔某履行了其不應當履行的對小孩的撫養(yǎng)義務。“何某行為系對原告財產(chǎn)的一種侵犯，對原告的尊嚴也造成了巨大的傷害，原告所受到的精神損害是客觀存在的。”
法院認為，對閔某提出的撫養(yǎng)費及精神損害賠償金應予支持。判決書顯示，納雍縣法院根據(jù)相應標準判決，認為何某應返還閔某在2020年5月12日至2022年7月17日期間產(chǎn)生的撫養(yǎng)費1.17萬元，并賠償閔某精神撫慰金1萬元。
對于閔某要求何某返還為其支付的生育期間以及小孩住院期間產(chǎn)生的費用等，法院認為，在上述損失產(chǎn)生期間，原告并未與被告解除婚姻關(guān)系，原告提供的證據(jù)也不能證實其上述損失實際全部產(chǎn)生，且即使產(chǎn)生部分損失，也是原告履行夫妻相互扶養(yǎng)的義務，故不予支持。
男子上訴后中院發(fā)回重審
對于閔某主張何某應共同償還婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務問題，上游新聞記者注意到，納雍縣法院原審只認定雙方向銀行借貸8萬元，且應根據(jù)雙方離婚協(xié)議內(nèi)容，繼續(xù)由閔某繼續(xù)償還債務。
閔某認為，何某生育期間及小孩住院期間所花費的費用都是因小孩而產(chǎn)生，法院應當判決何某返還在這期間的各項損失�！胺ㄔ簝H認定借8萬元，屬于認定事實不清。”
同時，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》第七十條和《民法典》一千零八十七條之規(guī)定，人民法院在審理協(xié)議離婚后就財產(chǎn)分割問題反悔提起的離婚財產(chǎn)分割，發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐情形的，應撤銷離婚協(xié)議。由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權(quán)益的原則判決。
“我與何某簽達成離婚協(xié)議，是因為誤認為小孩是我的兒子，因此存在重大誤解，并非我真實意愿，返回請求重新分割和處理財產(chǎn)符合法律規(guī)定�！币粚徟袥Q書下達后，閔某提起上訴。他認為法院只變更離婚協(xié)議中的撫養(yǎng)權(quán)，而不變更財產(chǎn)分割債務承擔事項“于法無據(jù)”。
“簽訂離婚協(xié)議時我也不知道孩子不是他（閔某）的，到現(xiàn)在我也不知道孩子生父是誰。”8月31日，何某在電話中告訴記者，導致自己生育此子的原因是，閔某經(jīng)常帶其出去強迫和朋友喝酒，“后面發(fā)生了什么我也不知道�！�
對于閔某指稱其行為不檢的說法，何某稱自己好交朋友，有異性朋友也正常，而且閔某都認識。
何某稱，自己一個人帶著小孩不容易，愿意按照原審判決給付閔某2.17萬元。對于債務問題，何某稱，剛結(jié)婚時產(chǎn)生的一筆8萬元的借款已由其父親代為償還，其他貸款自己均不知情，也沒有用到自己身上�！吧陂g及住院期間費用都屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的扶養(yǎng)義務，不應當計算在內(nèi)。”
閔某提起上訴后，畢節(jié)中院以事實不清發(fā)回納雍縣法院重審。9月1日下午，該案將在納雍縣法院重新開庭審理。
延伸閱讀：
18歲女生稱遭網(wǎng)約車司機性侵：在引擎蓋上被猥褻 后發(fā)生性關(guān)系
18歲銀川女孩小梨（化名）在酒后搭乘網(wǎng)約車，十七八分鐘的車程，卻走了約一個半小時。白天醒來后，小梨報案稱，網(wǎng)約車司機唐某趁其酒醉，將其強奸。
涉案人唐某親屬的回應及小梨提供的聊天記錄均顯示，唐某否認了相關(guān)的指控。
據(jù)悉，此事發(fā)生于今年7月26日凌晨0時許。8月2日，小梨從警方獲知，其體內(nèi)未檢出唐某的DNA。一星期后，檢察院對唐某作出了不予批捕的決定，公安機關(guān)也對其采取取保候?qū)弿娭拼胧?/span>
隨后，事情有了新的變化。8月3日，小梨向賀蘭縣公安局提交事發(fā)時穿著的長裙，希望警方對此進行鑒定。8月11日，鑒定結(jié)果顯示，在長裙腹部，檢測出人的精斑，檢出混合基因型包含了唐某、小梨的DNA分型。
目前，小梨已重新向警方提交了多項材料，內(nèi)容則多是為了證明自己當晚已經(jīng)喝醉。
停車場監(jiān)控截圖
車停在了停車場
“我與犯罪嫌疑人素不相識，純粹是天黑碰著色鬼，他趁我酒醉對我實施強制猥褻和強奸既遂，我絕不原諒他�！毙±嬖谔峤唤o警方的情況說明中提到。
小梨出生于2004年11月，是今年的高中應屆畢業(yè)生。下個月，她就要到南方的一所一本高校報到。事實上，事發(fā)當天，她本來還有兼職安排。
對于事發(fā)經(jīng)過，小梨的描述如下：7月25日晚9時許，因為心情低落，她約了一位女性朋友一起到銀川市金鳳區(qū)大閱城商業(yè)街一家餐飲酒吧喝酒。
期間，另有一名男性朋友在場。當晚，他們點了15瓶啤酒和1瓶勾兌洋酒。她喝得較多。
26日凌晨0時36分，朋友將小梨扶至網(wǎng)約車的后排座位上。
平臺訂單顯示，訂單的目的地是小梨位于縣城某小區(qū)的家庭住址，車輛為銀色特斯拉Y，訂單價格為17.55元。
但事實上，凌晨3點過后，司機唐某才駕車離開。
結(jié)束訂單之后，唐某將車停至小梨家附近的一處公共停車場。
小梨提供的幾段監(jiān)控視頻顯示：夜色中，一名身穿長裙的年輕女子多次被一名黑衣男子攙扶著，在停車場里走動。2時05分，女子被男子從車后排拉出，似乎衣衫不整。之后，女子倒在了另一輛車的引擎蓋上，男子俯身壓下疑似有撫摸和親吻動作。
2時17分，女子被男子拉進車輛副座，男子也一同進入副座，車輛隨后被熄火。
“總共有三次侵犯，一次是在車的后座強制猥褻，在車前引擎蓋上又是一次強制猥褻，在車的前側(cè)發(fā)生了實質(zhì)性的性關(guān)系�！毙±婵卦V稱，中間，她上了三次廁所，隨著酒精的排出，意識也在慢慢恢復。
當晚3時40分，小梨在與一名網(wǎng)友聊天中稱自己被強奸了。該網(wǎng)友責怪了小梨并勸其報警，其回復稱“你想我那會能做什么，奮起反抗但有被掐死的可能，也可能他懦弱退縮”。
小梨告訴中國新聞周刊，母親身體不好，弟弟明年就要高考，在是否報警的問題上她有很多顧慮。
但她在網(wǎng)上查閱了信息得知，年滿十八周歲后，報案可以不通知家里人。26日上午9時許，她撥打了報警電話。
兩次鑒定
當日上午10時許，小梨在微信中與唐某對峙。其稱是在醉酒狀態(tài)下，被唐某拿著手機加的微信。
小梨提供的聊天記錄截圖顯示，對于小梨的質(zhì)問，對方稱“是你抱著我，親了親，因為我怕被玩弄感情”“你說想粘著，好好在一起”，其還表示，“你心情不好，我陪著你下車坐了會聊了會天，你放心我沒有趁人之�！�。
小梨向中國新聞周刊表示，她不可能自愿與一個素不相識的網(wǎng)約車司機發(fā)生關(guān)系，“十幾分鐘的時間，怎么可能產(chǎn)生所謂的感情呢？”
“你喝完酒哭了好久，有輕生想法把我嚇壞了，哄了你好久，一直在為你安全考慮，等你心情平復了你笑出來了我才放心。”唐某在微信中說到。
二人微信聊天記錄截圖
隨后，警方傳喚唐某到案。不過，一位接近小梨方的法律人士質(zhì)疑，在接到警方通知后，唐某過了大約2個小時才到案。
7月26日，警方對小梨做了第一次筆錄。當晚，唐某被警方刑拘。同時，在警方指定的賀蘭縣人民醫(yī)院，小梨做了陰道擦拭物提取。
8月2日，小梨在賀蘭縣公安局看到了鑒定報告，但結(jié)果出乎其意料。警方告訴小梨，其體內(nèi)并未檢出唐某的DNA。
小梨猜測，這可能與她當天來了例假有關(guān)。回到家后，她并未放棄，在不斷回想之后，她注意到事發(fā)當日穿著的長裙上有一片污漬，長裙又是剛買的。
翌日，小梨向賀蘭縣公安局提交長裙，希望警方對此進行鑒定。
8月9日，賀蘭縣人民檢察院對唐某作出不予批捕的決定。當天下午，公安機關(guān)也對唐某采取取保候?qū)弿娭拼胧?/span>
案件進展的短信通知
兩天后，長裙檢測有了結(jié)果。鑒定意見通知書中提到，送檢的白底紅花連衣裙腹部剪取物檢出人精斑；送檢的白底紅花連衣裙臀部剪取物未檢出人精斑。送檢的白底紅花連衣裙腹部剪取物中檢出混合基因型，包含唐某、小梨的DNA分型。
鑒定意見通知書
不過，目前，這一結(jié)果尚未對案件進展有實質(zhì)改變。這幾天，小梨一直在等待通知，到公安局做第二次筆錄。賀蘭縣公安局一名工作人員向中國新聞周刊表示，本案目前不接受任何采訪。
小梨告訴中國新聞周刊，8月14日，她向警方提交了多項材料，包括當晚酒吧的消費記錄及套餐詳情、酒吧門口的部分監(jiān)控視頻、她事后與停車場工作人員的對話、停車場的部分監(jiān)控視頻。
除了希望證實唐某有對其的侵犯行為外，小梨在對于材料的描述中著力強調(diào)，自己當時已經(jīng)處于醉酒狀態(tài)。
如何認定醉酒？
在上述法律人士看來，對于事發(fā)時小梨意識狀態(tài)的認定，也是本案爭議的一部分，“比如，監(jiān)控顯示，在停車場時，小梨有時還能站得起來，沒有昏睡，但那顯然已經(jīng)是醉酒的狀態(tài)。”
小梨則認為，當晚一起喝酒的另外兩個人均可以證明她喝了多少酒及酒后的酒醉狀態(tài)。
根據(jù)刑法規(guī)定，強奸罪或強制猥褻罪均是指行為人違背被害人的意愿，采用暴力、脅迫或其他手段，對被害人進行侵犯。
“其他手段”，是指采用暴力、脅迫以外的使被害婦女無法抗拒的手段。通常認為，當被害人處于醉酒狀態(tài)時，即屬于不知抗拒、不能抗拒的情形。
然而，如何認定醉酒，個體差別很大。司法實踐中，不知抗拒、不能抗拒有時也并未與醉酒等同。
有學者研究提到，事實上，在只有當事人雙方在場的情形下，事后很難證明婦女當時是否處于醉酒狀態(tài)。而且如此情形下，當事人報案距案發(fā)往往有一段時間，報案時可能已經(jīng)非常清醒，案發(fā)時的狀態(tài)只有犯罪嫌疑人清楚。犯罪嫌疑人如拒不承認，很難認定。即使婦女能及時報案，并做酒精測試，達到了通常所說的醉酒狀態(tài)，也難以評判婦女當時對性行為是否清醒，能否自主決定。
小梨稱，起初，唐某的家人也曾找到她，并希望私了和解。她拍下的諒解書顯示：“2023年__月__日，我酒后搭乘車輛，路上聊的比較愉快，覺得雙方投緣，途中與他發(fā)生關(guān)系，過程中未被強迫。他的家人與我溝通，多次代他賠禮道歉，賠償我經(jīng)濟損失，對他的行為我愿意諒解。此事件對我們雙方都產(chǎn)生了巨大的影響，身心疲憊，我想回歸到正常的生活狀態(tài)。懇請公安機關(guān)不追究刑事責任，對本案予以撤案�！�
在上海大邦律師事務所律師丁金坤看來，醉酒的人行為能力弱或者無，乘機性侵的，無論被害人是否反抗，都是違法犯罪。從女子裙子上檢測到男司機的精斑，再綜合女子的陳述、男子的辯解、監(jiān)控的錄像等，可以初步判定男子至少涉嫌猥褻。
“至于是否涉嫌強奸，還需進一步的調(diào)查，以證據(jù)為準。本事件反映出司法鑒定的重要性，鑒定要及時，鑒定的項目要完整，以全面還原事實�！倍〗鹄ふf。
| 
