（原標(biāo)題：李玉前案重審后一審宣判 ）
2023年9月6日，貴州省六盤水市中級人民法院對貴州省高級人民法院再審發(fā)回重審的被告人李玉前犯故意殺人罪、孟瑞紅犯包庇罪及刑事附帶民事訴訟一案進(jìn)行一審公開宣判，以故意殺人罪判處李玉前死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；以包庇罪判處孟瑞紅有期徒刑八年。同時對附帶民事部分依法作出判決。
該案發(fā)回重審后，本院依法另行組成合議庭進(jìn)行審理，庭審中充分聽取了被告人、辯護人和公訴機關(guān)的意見，經(jīng)合議庭評議并提交本院審判委員會討論，認(rèn)為被告人李玉前故意非法剝奪他人生命的行為構(gòu)成故意殺人罪。被告人孟瑞紅明知李玉前是犯罪的人而作假證明包庇，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成包庇罪。李玉前的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了一定的經(jīng)濟損失，應(yīng)由李玉前賠償，但由于附帶民事訴訟原告人針對其所提的訴訟請求未能提供相關(guān)證據(jù)，對其經(jīng)濟損失酌情支持。孟瑞紅未實施故意殺人行為，不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告人親屬、部分人大代表、政協(xié)委員及社會各界群眾旁聽了宣判。
此前報道
貴州李玉前“殺妻滅子”案重審將宣判 當(dāng)事人：這一天我們期待太久了
9月5日，大象新聞記者從貴州“殺妻滅子”重審一案的當(dāng)事人李玉前處獲悉，該案將于9月6日在貴州省六盤水市中級人民法院開庭宣判，目前，李玉前已在家人的陪同下抵達(dá)當(dāng)?shù)�，等待宣判結(jié)果。
六盤水市中級人民法院
“這一天我們期待太久了�！崩钣袂案嬖V大象新聞記者，8月29日，當(dāng)他接到六盤水市中級人民法院的電話通知時心中百感交集，當(dāng)天正是李玉前兒子26歲的生日，他心中懷有深深的愧疚，李玉前在第一時間前往埋葬妻兒的地方進(jìn)行祭奠，“我把這個痛苦的‘喜訊’告訴了他們母子。”
據(jù)媒體報道，2001年3月，貴州六盤水市發(fā)生一起無尸體的“殺妻滅子案”，經(jīng)警方對殘留的血跡進(jìn)行DNA鑒定后發(fā)現(xiàn)，死者為李玉前的妻子謝初明。
李玉前的結(jié)婚證及一家三口合影
事發(fā)前，李玉前曾因與同工廠的同事孟某紅發(fā)生婚外情一事，與謝初明的夫妻關(guān)系出現(xiàn)了破裂。
最終于同年，李玉前被檢方指控于3月20日凌晨回家后掐死謝初明后，又用枕頭捂死被驚醒的兒子。當(dāng)晚，李玉前與孟某紅一起將尸體肢解后分批轉(zhuǎn)移至煉鐵廠高爐焚燒。
2001年，李玉前一審被六盤水中院認(rèn)定構(gòu)成故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；孟某紅構(gòu)成包庇罪，判處8年有期徒刑。李玉前當(dāng)庭翻供，稱自己受到刑訊逼供，被孟某紅栽贓陷害。
隨后，貴州省高級人民法院以“事實不清，證據(jù)不足”，將此案發(fā)回六盤水市中級人民法院重審。最終，貴州省高院于2004年10月12日作出終審判決：李玉前以故意殺人罪被判處死緩。
貴州省高院
此后的近20年中，李玉前及家人便踏上了“申冤之路”。
2020年9月28日下午，貴州省高級人民法院對決定再審的李玉前故意殺人、孟某紅包庇一案公開宣判，裁定撤銷原一、二審裁判，發(fā)回六盤水市中級人民法院重新審判。
六盤水市中級人民法院傳票
2022年11月23日起，六盤水市中級人民法院連續(xù)六天，開庭重審李玉前犯故意殺人罪、孟某紅犯包庇罪一案，擇日宣判。
2022年12月12日，李玉前刑滿釋放，如今他靠打零工為生。得知要開庭宣判的這一周里，李玉前既激動又期待，面對明天未知的結(jié)果他表示，若重判無罪，他便可以洗清20余年以來所受的冤屈；若依舊判他有罪，他將繼續(xù)向上級司法機關(guān)進(jìn)行申訴，直到得到一個公正的結(jié)果，“做沒做我心里最清楚，這不僅僅是洗清我一人所受的冤屈，更是要尋找我妻兒被害的真相，殺害他們的真兇也應(yīng)該繩之以法�！�
李玉前的代理律師周兆成針對明日的宣判表示，目前尚不清楚法院的判決結(jié)果，但是他對重審判決李玉前無罪很有信心，“其根本原因在于除了李玉前早期的有罪供述外，沒有任何客觀證據(jù)可以指控李玉前是殺妻滅子案的‘真兇’。”
周兆成稱，如果宣判無罪，下一步，他將和李玉前商議后，按照《國家賠償法》的有關(guān)規(guī)定，繼續(xù)幫助李玉前向有關(guān)部門申請國家賠償。
| 
