2022年，26歲的小王（化名）與年長7歲的女房東于某在沒有采取安全措施的情況下發(fā)生了三次性關系。之后，小王被檢查出人乳頭瘤病毒（HPV）陽性。
小王認為是被于某傳染的，起訴至法院索賠3萬元。近日，該案的一審判決書在中國裁判文書網(wǎng)上公開，遼寧省沈陽市渾南區(qū)人民法院一審駁回了小王的訴求。
判決書截圖
判決書顯示，法院審理查明，小王因租用于某房屋而與對方相識。小王自述其分別于2022年10月14日、10月15日、10月17日與于某在未采取安措施的情況下發(fā)生性關系，后發(fā)現(xiàn)于某患有性疾病�，F(xiàn)小王經(jīng)中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院檢查為“人乳頭瘤病毒（HPV）陽性”，小王認為，該疾病系于某傳染。
法院對原告主張的賠償訴訟請求不予支持
對于和于某的這段故事，小王在起訴書中提到，于某是沈陽市渾南區(qū)的住戶。她以前對外招租客戶，而他因沒有房屋居住，在2022年10月13日看到了于某的招租信息后，就租賃了她的空房進行居住，住在隔壁房間。
“由于于某性格活潑，主動與我示好，在她的主動要求下，我與她在發(fā)生了性關系（無套）�！毙⊥醯钠鹪V書顯示，他看到于某購買治療性病的藥物并在其抽屜中發(fā)現(xiàn)了另一種藥物，在他多次求證下，于某承認曾患病。之后，小王前往醫(yī)院檢查，結論為“人乳頭瘤病毒（ＨＰＶ）陽性”。
小王認為自己的身體和精神都受到了傷害，起訴于某，索賠醫(yī)藥費、精神撫慰金等3萬元。
于某則辯稱，是小王見她為單獨居住，便主動要求與她發(fā)生性關系。“我以往并未得過性病，只是在之前為了備孕做過一些婦科檢查，被告知有婦科炎癥，在醫(yī)生建議之下，購買過治療婦科炎癥方面的藥物。”于某認為，在此次糾紛后，她多次在醫(yī)院檢查，ＨＰＶ各項指標均為陰性�！靶⊥酰龋校株栃耘c我無關，另外ＨＰＶ感染的途徑也并非僅僅通過性生活一種�！�
一審法院認為，基于自愿而發(fā)生的性行為，雖然在我國當下社會不予以提倡，但是并非我國法律所明確禁止。本案中，原、被告均已成年，完全擁有發(fā)生性行為的權利和自由，與此同時，也完全能夠預見到因未使用安全套而發(fā)生性行為所產(chǎn)生的后果，且原告未能提供證據(jù)證明發(fā)生性關系過程中存在威脅或脅迫，另原告正值壯年，從體力上與其年齡相仿的女性相比優(yōu)勢明顯，如遇威脅或脅迫的情形，原告可立即中止行為，而原告自述，其與被告于2022年10月14日、10月15日、10月17日在未使用安全套的情況下連續(xù)發(fā)生性關系，可知，二人的性行為并不存在威脅與脅迫，系二人自愿行為，遂不存在侵權的情形，故對原告基于侵權而主張的賠償?shù)脑V訟請求，無事實和法律依據(jù)，一審法院不予支持。
瀟湘晨報記者周凌如
延伸閱讀
男子隱瞞傳染病又嫖娼，老婆要離婚被駁？涉事男方發(fā)聲
近日，一則“男子婚前隱瞞傳染病、婚后嫖娼，法院不準離婚”的消息在網(wǎng)上引發(fā)熱議。9月10日上午，涉事男子劉先生告訴華商報大風新聞記者，網(wǎng)傳內(nèi)容并不符實，嫖娼是妻子單方說法，法院并未認定；另外，他是乙肝病毒攜帶者，并非妻子所說的“重大傳染性疾病”。
近日，山東某縣法院在中國裁判文書網(wǎng)公布的一起離婚判決引發(fā)媒體關注。
判決書截圖
案件當事人均為90后，男方姓劉，女方姓李。報道稱：李女士與劉先生于2018年相識并自由戀愛，于2019年登記結婚，婚后生育一女。
李女士在離婚訴狀中稱，因雙方系閃婚，她不了解劉先生婚前隱瞞重大傳染性疾病，直到婚后有了女兒才得知。
此外，劉先生婚后有出軌跡象、存在嫖娼等行為。劉先生的所作所為，對家庭及親人極度不負責任，導致夫妻感情完全破裂。雙方自2021年至2023年兩年未見面，一直處于分居狀態(tài)，婚姻關系已名存實亡，無和好可能。
故請求法院依法判決二人離婚；婚生女由自己撫養(yǎng)，劉先生每月支付撫養(yǎng)費3000元，直至女兒年滿十八周歲或獨立生活時止；依法平均分割夫妻共同財產(chǎn)。
庭審期間，劉先生辯稱，他不同意離婚，女方請求離婚系受她家人影響。如離婚，他要求撫養(yǎng)女兒，撫養(yǎng)費自行承擔；雙方無共同財產(chǎn)，但要共同償還自己婚后為共同生活所借債務8萬余元。
法院認為，李女士未提供充分證據(jù)證明二人夫妻感情已徹底破裂。夫妻雙方應珍惜家庭成員之間的親情，對彼此負責，對家庭負責；夫妻間為生活瑣事發(fā)生爭吵是較為普遍的現(xiàn)象，關鍵是如何認識矛盾性質(zhì)，在互諒互讓的基礎上理智解決問題。
兩人的孩子正處于身體和性格發(fā)育形成的關鍵期，父母理應多予以關心和幫助，雙方離婚不利于孩子的身心健康，勢必對其成長和學習產(chǎn)生不利影響......
李女士如能念及與劉先生多年的夫妻情份，念及對子女成長及生活的影響，共同努力克服當前婚姻家庭中出現(xiàn)的困難，還是具有重歸于好的可能。
因此，一審法院判決：不準李女士與劉先生離婚。
當事男方：嫖娼系妻子單方說法，法院并未認定
“網(wǎng)上報道大部分是我妻子的單方說辭，一些關鍵事實并未經(jīng)法院認定；另外，報道沒有完全展示我的答辯內(nèi)容，引發(fā)網(wǎng)友誤解，我對此嚴重不滿�！�
劉先生說，家庭矛盾錯綜復雜，說不清誰對誰錯，但他有必要就“重大傳染疾病”和“婚后嫖娼”兩點作出澄清。
“事先我并不知道自己有乙肝也沒有感覺身體不適，婚后孕檢才發(fā)現(xiàn)是乙肝病毒攜帶者�！�
劉先生說，當時醫(yī)務人員告訴他，乙肝屬于個人隱私，他可以告訴家人也可以不告訴。因此，他選擇了保密。此后，因家庭矛盾，他的一位親屬將此事告訴了妻子。不久后，他就和妻子去醫(yī)院做了檢查，當時醫(yī)生說是肝硬化。
“按照醫(yī)生叮囑，我按時吃藥，病情現(xiàn)在已經(jīng)轉好�！眲⑾壬f，此事實際上并沒有給妻子和孩子帶來任何的傷害，經(jīng)檢查，孩子和妻子都是健康的，“所以這并不能達成重大傳染病的訴訟要求。”
“妻子說我嫖娼，并沒有向法院提交實質(zhì)性的證據(jù)，也沒有我被嫖娼拘留的記錄�！眲⑾壬f，妻子在起訴狀中說他嫖娼，完全是單方說辭，法院并沒有認定。
華商報大風新聞記者從劉先生提供的判決書中看到，關于上述內(nèi)容，法院在判決書中是這樣寫的：“原告稱被告婚前隱瞞疾病、婚后有出軌跡象、嫖娼等行為導致雙方夫妻感情破裂，請求與被告離婚，被告不予認可，也不同意離婚。原告亦未提供充分證據(jù)證明原、被告夫妻感情已徹底破裂”。
也就是說，對于李女士在離婚訴狀中指控的“劉先生隱瞞重大傳染性疾病、婚后出軌、嫖娼行為”，法院并未認定。
劉先生說，一些媒體報道此事時，標題直接用妻子單方面說法，很不負責任，也給他造成了極大傷害。他已聯(lián)系法院和相關媒體，要求下架相關報道并向他道歉�！拔乙婪ūＡ暨M一步追究相關媒體的權利。”
9月10日下午，記者注意到，之前中國裁判文書網(wǎng)公布的該判決書已經(jīng)無法公開查閱。
當天上午，記者通過劉先生表達了采訪李女士的要求，遭李女士拒絕。通過劉先生與李女士的微信聊天記錄，華商報大風新聞記者看到，李女士對媒體報道他們離婚的事情既意外又生氣。她建議劉先生依法維權。
律師說法：乙肝不屬結婚禁止的“重大傳染性疾病”
法律規(guī)定哪些疾病不能結婚？夫妻一方隱瞞重大疾病，另一方有權提出離婚嗎？
北京市京師律師事務所律師何永萍介紹，我國法律并未規(guī)定患有哪些疾病不能結婚。但《民法典》第一千零五十三條規(guī)定，一方患有重大疾病的，應當在結婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應當自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)提出。
她說，司法實踐中，重大疾病包括：嚴重遺傳性疾�。恢付▊魅静。挥嘘P精神病。
“實踐中，重大傳染病包括艾滋病、淋病、梅毒、麻風病以及醫(yī)學上認為影響結婚和生育的其他傳染病，乙肝并不在此列”。
她說，在乙肝不屬于重大疾病的情況下，夫妻一方確實沒有告知另一方相關病史的義務�！暗珡姆蚱拚\信的角度來考慮，我覺得提前說了會比較好�！�
何永萍同時強調(diào)，如果夫妻一方婚前明確詢問過對方是否患有乙肝，對方做出虛假陳述，那就存在欺騙行為。
華商報大風新聞記者 陳有謀
| 
