（原標題：“男子杠鈴壓脖致死”最新進展：健身房老板判賠50萬）
7月3日，河南省南陽市鎮(zhèn)平縣男子侯某獨自到健身房健身，遭杠鈴壓脖致死，該事件曾引發(fā)廣泛關注。
圖為事發(fā)當天的視頻截圖
近日，涉事健身房老板趙先生在其個人社交賬號上發(fā)布視頻，向網友們講述該事件目前的進展。其稱法院二審目前已宣判，需要賠償侯某家人50萬元現(xiàn)金。
據趙先生介紹，因為自己對健身行業(yè)感興趣，摸爬滾打四五年后于2019年開了自己的健身工作室。健身房的生意從今年上半年開始慢慢好轉，沒想到7月3日，自己的好兄弟小侯發(fā)生了這樣的悲劇事件。
事發(fā)后，侯某的家人第一時間找到健身房，協(xié)商賠償事宜，“但協(xié)商數額遠遠超出了我的承受能力”。
趙先生稱，協(xié)商沒有成功，對方就把水晶棺拉到店里，最終健身房也倒閉了，損失大概60多萬。此后雙方曾多次進行協(xié)商，但均未成功。
7月28日，該案開庭一審，一審判決趙先生承擔90%的責任，共計77.3萬元。
趙先生稱，一審判決要賠償將近80萬，再加上店里60多萬的損失，將近140萬，“確實是真的負擔不起這么大的賠償”。
趙先生稱自己選擇了上訴，目前上訴結果已出，“需要給對方50萬的現(xiàn)金”。趙先生表示，這件事已經把自己全家拖入深淵，跟親戚朋友借了個遍，現(xiàn)在已經湊了15萬給對方送了過去，也得到了對方的體諒。后續(xù)的35萬將通過分期的方式慢慢償還。
趙先生發(fā)布的判決書 圖源：當事人社交賬號
視頻最后，趙先生表示：“從事發(fā)到現(xiàn)在我也是頹廢了有大半年的時間，但是現(xiàn)在我必須要振作起來了。守得云開見月明，我相信一切都會慢慢好起來的�！�
據此前報道，7月3日，27歲男子獨自到健身房健身，他曾在此健身房做過健身教練，持有健身房鑰匙。13點57分，男子在健身房內挑戰(zhàn)120公斤大重量杠鈴臥推。男子取下杠鈴后無力支撐，杠鈴壓到脖子后數分鐘內，男子無法自救不再動彈。
14點30分，健身房員工發(fā)現(xiàn)遇難男子。醫(yī)務人員確認，該男子已去世。
男子遇難后，涉事健身房已停止營業(yè)。男子家屬將健身房老板起訴到法院，一審法院判定老板承擔九成責任。健身房老板不服該判決，已提起上訴。
事件回顧
男子遭120公斤杠鈴壓脖致死，事發(fā)后營業(yè)時間是否被修改有爭議
近日，一男子被120公斤杠鈴壓脖致死視頻在網上流傳并引發(fā)爭議。據相關部門核實辟謠，事件發(fā)生于河南省南陽市鎮(zhèn)平縣一家健身房內，遇難男子系獨自進入健身房臥推120公斤杠鈴失敗，杠鈴砸下壓到脖子后無法自救死亡。
遇難男子是一名健身愛好者，平時也會記錄并在社交平臺上發(fā)布練杠鈴視頻。事發(fā)當天視頻顯示，下午1點57分，小侯一個人在未營業(yè)的健身房內挑戰(zhàn)大重量杠鈴臥推。他將杠鈴從架子上取出后無力支撐，失控的杠鈴重重壓在了其脖子處，背部反弓試圖掙扎自救數分鐘后，失去意識不再動彈。該段視頻長達半個小時。
9月18日，涉事健身房負責人趙先生告訴紅星新聞記者，遇難男子小侯今年27歲，曾在他們健身房做過健身教練，平時與他們關系特別好，經常一起吃飯，小侯不再做健身教練后，也經常過來免費鍛煉。
據趙先生介紹，此事事發(fā)于7月3日，查視頻監(jiān)控發(fā)現(xiàn)小侯12點多進了健身房，從后門進的，快2點的時候出的事。趙先生介紹，當時他還沒上班，店里營業(yè)時間是下午2:30，一個伙計2點多到店后發(fā)現(xiàn)有人被壓著，給他打電話他才知道。對于小侯是如何進入健身房的，趙先生稱，健身房鑰匙是他自己配了一把�！半m然知道他經常來鍛煉，但不知道當天中午他會來。事前聊天記錄也證明沒有溝通過�！�
監(jiān)控顯示，小侯當天12點多進了健身房
趙先生事后分析，根據他以往的訓練視頻，120公斤的杠鈴重量他完全可以承受，“致命的問題是他的杠鈴卡扣問題，他把扣片卡住了，卡了出事后卸不下來。”趙先生介紹，目前涉事的健身房已經倒閉，私教會員退課，健身房損失了60多萬。
9月18日，紅星新聞記者聯(lián)系到小侯家屬。家屬一方強調，小侯是在健身房營業(yè)期間出現(xiàn)的事故，系健身房事發(fā)后修改了營業(yè)時間，“7月3號發(fā)生這個案件以后，7月4號在高德地圖上查找他們健身俱樂部營業(yè)時間，是上午十點半到晚上九點，7月5日他們已經修改了營業(yè)時間。事發(fā)后公安問筆錄時說的還是早上十點半，到法庭時說的就是下午兩點半�！�
對于這一爭議，趙先生則堅持，健身房正常營業(yè)時間為下午2點半至晚上9點。
紅星新聞記者了解到，該案已于8月在河南省鎮(zhèn)平縣人民法院一審宣判，目前正在等待二審結果。趙先生稱，健身房一方被一審法院判擔責90%，健身房一方認為判刑過重，不服，已向中級人民法院提起上訴。但趙先生以正在走二審法律流程為由，表示不方便提供裁判文書。小侯家屬也告訴記者，該案二審已于上周二在當地中級人民法院開庭審理，目前家屬也在等待二審判決結果。
以上文章轉載自互聯(lián)網，版權歸原創(chuàng)者所有。如有來源標注錯誤或者侵權，請聯(lián)系我們，我們將及時處理。
| 
