原標(biāo)題:在自動(dòng)售貨機(jī)買到一桶發(fā)霉泡面,男子索賠千元,法院:支持!
在自動(dòng)售貨機(jī)買到一桶發(fā)霉泡面,男子索賠千元,法院:支持!
消費(fèi)者在自動(dòng)售貨機(jī)上
購(gòu)買到發(fā)霉食品,
遭受的損失誰(shuí)來負(fù)責(zé)?
舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?
近日,
邵陽(yáng)市雙清區(qū)人民法院審結(jié)了一起
涉及食品安全的買賣合同糾紛案件。
一起來看。
基本案情
2023年7月18日中午,肖某在單位處的自動(dòng)售貨機(jī)上,以5.5元的價(jià)格購(gòu)買了一桶保質(zhì)期為6個(gè)月的方便面。但當(dāng)天在食用過程中,發(fā)現(xiàn)該方便面里的菜包有霉變現(xiàn)象。
經(jīng)詢問,該自動(dòng)售賣機(jī)是由某超市放置。于是肖某向市場(chǎng)監(jiān)督管理部門反映該自動(dòng)售貨機(jī)系無(wú)證經(jīng)營(yíng)(后市場(chǎng)監(jiān)督管理部門責(zé)令某超市進(jìn)行整改),并要求某超市退還貨款、賠償損失及承擔(dān)維權(quán)費(fèi)用共計(jì)1117.5元。
某超市辯稱,肖某維權(quán)應(yīng)提供案涉方便面發(fā)霉的鑒定報(bào)告。雙方不能達(dá)成一致意見,肖某遂將超市起訴至法院。
法院判決
邵陽(yáng)市雙清區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案系買賣合同糾紛,經(jīng)營(yíng)者銷售的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),理應(yīng)賠償。
01
食品是否符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的舉證責(zé)任誰(shuí)來承擔(dān)?
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條:“食品的生產(chǎn)者與銷售者應(yīng)當(dāng)對(duì)于食品符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)舉證責(zé)任。認(rèn)定食品是否安全,應(yīng)當(dāng)以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù);對(duì)地方特色食品,沒有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)以地方標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。沒有前述標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)以食品安全法的相關(guān)規(guī)定為依據(jù)!
本案中,某超市對(duì)其銷售的方便面是否符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任,而某超市提供的證據(jù)不能達(dá)到其證明目的,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。
02
消費(fèi)者遭受的損失超市是否賠償?
根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十八條的規(guī)定:“消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的,可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金,增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元!
本案中,肖某購(gòu)買的商品不足1000元,其有權(quán)要求某超市退還貨款并賠償損失1000元。
最終,法院判決由被告某超市支付原告肖某貨款、賠償損失、維權(quán)費(fèi)用共計(jì)1117.5元。雙方均服判息訴。
法官說法
民以食為天,食品安全關(guān)系到廣大人民群眾的身體健康和生命安全。按照國(guó)家規(guī)定,食品自動(dòng)售貨機(jī)應(yīng)當(dāng)在依法取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照和食品經(jīng)營(yíng)許可證后才能從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),并在顯著位置進(jìn)行張貼。無(wú)論是線上還是線下,食品生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者必須嚴(yán)格按照安全標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行食品的生產(chǎn)、運(yùn)輸、貯存、銷售。
消費(fèi)者在發(fā)現(xiàn)購(gòu)買的食品不符合安全標(biāo)準(zhǔn)后,一定要注意保存好證據(jù),可通過與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解、向有關(guān)行政部門投訴或向人民法院提起訴訟等途徑,積極維護(hù)自己的合法權(quán)益。
來源:邵陽(yáng)中院、邵陽(yáng)市雙清區(qū)法院
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們,我們將及時(shí)處理。
|