原標題：女子失戀喝一斤白酒不幸死亡，同桌三名閨蜜皆成被告，法院判了
女子失戀喝一斤白酒不幸死亡，同桌三名閨蜜皆成被告，法院判了
為情所傷情緒低落
想和朋友喝幾杯解解愁
結(jié)果沒剎住車過量飲酒致死
同桌的好友坐上了被告席
解憂的聚會變成了最后的晚餐
陪閨蜜借酒澆愁釀成悲劇
同桌三人皆被告上法庭
2023年5月21日傍晚，江西南昌的小秋（化名）因為情傷心情低落，自行去了朋友王琪（化名）的家中，并決定與朋友王琪、徐恬（化名）和陳朵（化名）聚一聚，希望通過與朋友聚餐緩解悲傷情緒。
聚餐期間，酒精成了她們釋放情緒的工具，小秋喝了一斤左右的白酒，王琪喝了半斤左右的白酒。徐恬和陳朵也一同參與了聚餐，但兩人并沒有喝酒。
聚餐結(jié)束后，醉酒的小秋到車上休息，徐恬在車里面照顧她。然而，等徐恬凌晨五點左右在車上醒來時，她發(fā)現(xiàn)小秋已經(jīng)沒有了呼吸。震驚之余，徐恬急忙撥打了急救電話。
遺憾的是，5月22日清晨6:20，南昌急救中心宣布小秋經(jīng)搶救無效死亡，死亡原因為酒精中毒引起的心臟呼吸停止。
小秋的父母一時難以接受女兒去世的事實，他們認為王琪三人作為聚餐的組織和參與者、作為女兒的朋友，她們應(yīng)該對小秋的死亡承擔(dān)一定的責(zé)任。2023年6月6日，死者小秋的父母將一起參與聚餐的王琪、徐恬和陳朵三人訴至江西省南昌市高新區(qū)人民法院，要求三人承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院：三人未盡合理救助義務(wù)，
應(yīng)根據(jù)過錯程度承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任
法院經(jīng)審理認為，各方當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)她們的過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在數(shù)人聚餐的特定環(huán)境下，聚餐的召集組織者和共同飲酒人負有對其他共同飲酒人處于安全狀態(tài)的注意義務(wù)。
王琪應(yīng)當(dāng)知道飲酒過量會導(dǎo)致身體受損害，嚴重的會引發(fā)酒精中毒或者誘發(fā)其他疾病等導(dǎo)致死亡。不論王琪有沒有勸酒，她都沒有對小秋過量飲酒做出有效制止，也沒有盡到合理救助義務(wù)，導(dǎo)致發(fā)生意外死亡結(jié)果，應(yīng)承擔(dān)6%的賠償責(zé)任，賠償5萬余元。
徐恬、陳朵作為共同聚餐者，雖然沒有參與飲酒，但兩人在小秋過量飲酒，且醉酒后發(fā)生嘔吐、不能自理的情形下，仍負有及時將小秋送到醫(yī)救治的法律義務(wù)，她們未盡合理救助義務(wù)，存在過錯，均承擔(dān)3%的賠償責(zé)任，分別賠償2萬余元。
法官：飲酒者適度，
共飲者之間友善互助
飲酒者應(yīng)當(dāng)量力而行，對自己的生命安全負有最高的注意義務(wù)，在自身酒量、身體狀況允許的范圍內(nèi)秉持“適度飲酒”的原則。酗酒一時爽，親人淚兩行。
共同飲酒人之間應(yīng)當(dāng)友善互助，在發(fā)現(xiàn)共飲人過量飲酒時應(yīng)及時提醒、有效勸阻，對醉酒者盡到幫扶、照顧、護送等義務(wù)，當(dāng)醉酒者出現(xiàn)明顯身體不適時應(yīng)及時送醫(yī)就診。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第一千一百七十二條
二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。
第一千一百七十三條
被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
第一千一百七十九條
侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。
來源：中國普法、“CCTV今日說法”微信公眾號、@南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標注錯誤或者侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們將及時處理。
| 
