原標(biāo)題：朋友四人拘留10日！親友春節(jié)打牌帶“彩頭”算賭博嗎？
春節(jié)假期將至，辛苦了一年的打工人紛紛返鄉(xiāng)與親朋好友共度佳節(jié)。茶余飯后，三五知己間難免要來幾把“摜蛋”、搓幾圈麻將助助興。親友間的娛樂，如果帶上點(diǎn)“小彩頭”，有了點(diǎn)“小輸贏”，是否屬于賭博呢？日前，北京二中院披露了一起相關(guān)案例，對(duì)上述行為是否屬于賭博作出釋法說理。
朋友四人春節(jié)打牌，因涉賭被行政拘留10日
案情顯示，何某、劉某、陳某、王某四人系多年好友，2023年春節(jié)期間，四人相約在某臺(tái)球廳包間內(nèi)打麻將。當(dāng)日，北京某區(qū)公安分局民警接到群眾舉報(bào)后到現(xiàn)場檢查，檢查中發(fā)現(xiàn)牌桌上有四色籌碼，何某等四人各持籌碼若干。
北京二中院介紹，因涉嫌賭博，民警對(duì)四人進(jìn)行傳喚調(diào)查。經(jīng)調(diào)取四人的微信聊天記錄及四人的供述，公安機(jī)關(guān)查明：何某等四人約定通過打麻將的方式賭博。為避免使用現(xiàn)金，四人約定使用籌碼計(jì)算數(shù)額，再通過微信轉(zhuǎn)賬。每人初始籌碼為2個(gè)紅色、8個(gè)白色、10個(gè)黑色，紅色一個(gè)500元，白色一個(gè)100元，黑色一個(gè)20元。四人約定結(jié)算輸贏的方式是輸?shù)娜擞贸跏蓟I碼數(shù)額減去牌局結(jié)束后手里剩下的籌碼數(shù)額，最后將結(jié)算的錢轉(zhuǎn)賬給贏的人。
經(jīng)調(diào)查，公安機(jī)關(guān)根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十條規(guī)定，決定給予何某等四人行政拘留十日并處罰款五百元的行政處罰。
何某認(rèn)為，其不具備賭博的主觀故意，現(xiàn)場使用的籌碼僅僅是用來證明輸贏的娛樂工具，公安機(jī)關(guān)所作行政處罰決定認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤，故起訴請求撤銷處罰決定。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十條規(guī)定，“以營利為目的，為賭博提供條件的，或者參與賭博賭資較大的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上三千元以下罰款�！�
本案中，何某等四人雖然未直接使用現(xiàn)金賭博，但通過某區(qū)公安分局調(diào)取四人的微信聊天記錄以及四人的供述，足以認(rèn)定其四人約定以結(jié)算籌碼的方式進(jìn)行賭資支付。公安機(jī)關(guān)在現(xiàn)場起獲的籌碼，依照四人約定的計(jì)算方式，每人賭資2000元，合計(jì)8000元。何某等四人的行為已經(jīng)構(gòu)成《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十條規(guī)定的“參與賭博賭資較大”，依法應(yīng)予處罰。公安機(jī)關(guān)根據(jù)在案證據(jù)并結(jié)合何某的違法情節(jié)對(duì)何某作出的處罰認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，適用法律正確，程序合法，量罰適當(dāng)。綜上，法院依法判決駁回了何某的訴訟請求。
法官：通過籌碼方式結(jié)算賭資仍然屬于賭博
未使用現(xiàn)金而是使用籌碼結(jié)算賭資是否構(gòu)成賭博？
北京二中院法官介紹，為了規(guī)避處罰，不少賭徒都會(huì)選擇使用籌碼從而避免直接使用現(xiàn)金結(jié)算賭資。但通過籌碼方式結(jié)算賭資的，仍然屬于賭博�！豆膊筷P(guān)于辦理賭博違法案件適用法律若干問題的通知》第六條規(guī)定，“賭博現(xiàn)場沒有賭資，而是以籌碼或者事先約定事后交割等方式代替的，賭資數(shù)額經(jīng)調(diào)查屬實(shí)后予以認(rèn)定�！奔幢悴皇褂没I碼而是以“打欠條”“記賬”等方式結(jié)算的，只要查證屬實(shí)，仍可認(rèn)定為賭博�！豆膊糠ㄖ凭志�<關(guān)于辦理賭博違法案件有關(guān)法律適用問題的通知>的電話答復(fù)》（2005年9月5日）第二條就規(guī)定，“‘打欠條’屬于《通知》第六條規(guī)定的‘事先約定事后交割’方式，欠條所載金額經(jīng)調(diào)查屬實(shí)后可以認(rèn)定為賭資�！�
上述法官還指出，通過上述規(guī)定可知，只要參與賭博的各方事先有共同約定，不論賭資以何種方式結(jié)算，都不會(huì)影響對(duì)其賭博行為的定性。本案中，何某等四人雖然在賭博現(xiàn)場未使用現(xiàn)金結(jié)算賭資，但其四人對(duì)籌碼代表的價(jià)值以及最終的賭資結(jié)算支付方式進(jìn)行了明確的約定，因此其四人的行為定性并不會(huì)因?yàn)楝F(xiàn)場未起獲賭資而改變。
輸贏數(shù)額多大算是“賭資較大”和“情節(jié)嚴(yán)重”？
北京二中院法官解釋，考慮到各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異，治安管理處罰法第七十條并未對(duì)“賭資較大”作出統(tǒng)一的規(guī)定，而是將這一標(biāo)準(zhǔn)的確定授權(quán)給各地自行制定地方性法規(guī)、規(guī)章等規(guī)范性文件。關(guān)于賭資數(shù)額的確定，若能查清個(gè)人賭資的毋庸贅言，無法查清的，則以參賭財(cái)物的價(jià)值總額除以參賭人數(shù)的平均值計(jì)算。
北京二中院法官介紹，以北京市為例，“賭資較大”和“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)分別由以下兩份規(guī)范性文件作出規(guī)定：《北京市實(shí)施治安管理處罰法細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)（試行）》規(guī)定，個(gè)人賭資300元至500元，處五百元以下罰款；500元至1500元，處五日以下拘留；1500元以上，處十日以上十五日以下拘留�！侗本┦兄伟补芾硇姓幜P裁量基準(zhǔn)（2018年修訂版）》規(guī)定，以下情形屬于賭博“情節(jié)嚴(yán)重”：……參與賭博個(gè)人賭資1500元以上，或者共同參與賭博財(cái)物合計(jì)6000元以上。
北京二中院法官表示，從上述兩份規(guī)定可以看出，在北京市，個(gè)人賭資300元以上的，即可構(gòu)成治安管理處罰法第七十條中規(guī)定的“賭資較大”，個(gè)人賭資1500元以上或者合計(jì)賭資6000元以上的，則屬于“情節(jié)嚴(yán)重”。具體到本案，何某等四人每人投入賭資2000元，合計(jì)8000元，顯然屬于“情節(jié)嚴(yán)重”。因此，公安機(jī)關(guān)依法決定給予其四人行政拘留十日并處罰款五百元的行政處罰，在量罰上是適當(dāng)?shù)摹?/span>
賭博的違法后果有哪些？
北京二中院法官介紹，《中華人民共和國治安管理處罰法》《中華人民共和國刑法》均對(duì)賭博的違法后果作出了明確規(guī)定。參與賭博根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度不同，除了會(huì)承擔(dān)前述法律規(guī)定的行政責(zé)任或刑事責(zé)任外，部分職業(yè)如律師、職業(yè)醫(yī)師等，還會(huì)面臨注銷資質(zhì)、行業(yè)禁入等后果。黨員干部和公職人員參與賭博被處罰后，還將受到黨紀(jì)政紀(jì)處分甚至開除公職。
法官建議：娛樂亦應(yīng)遵循法度
北京二中院法官提示，小賭不怡情，大賭必傷身。春節(jié)期間親朋好友之間打牌搓麻將適度娛樂可以增進(jìn)感情，但一定要堅(jiān)守法律底線。
北京二中院法官建議，娛樂亦應(yīng)遵循法度。親戚朋友聚會(huì)打牌的初衷是為了娛樂及增進(jìn)感情，而不是為了借此贏得財(cái)物。計(jì)算輸贏的方式可以替換為做家務(wù)等，盡量避免以財(cái)物方式計(jì)算。同時(shí)，遇到賭博活動(dòng)勿圍觀。司法實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，相當(dāng)一部分涉賭人員一開始都是抱著看熱鬧的心態(tài)在賭博現(xiàn)場圍觀，然后在不知不覺中就參與了進(jìn)去，最終被公安機(jī)關(guān)一并查處。君子不立于危墻之下，對(duì)于賭博活動(dòng)現(xiàn)場應(yīng)盡快遠(yuǎn)離，不要駐留圍觀。
此外，上述法官還指出，莫入網(wǎng)絡(luò)賭博陷阱。隨著信息網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)支付技術(shù)的發(fā)展，近年來利用“紅包”、直播競猜、網(wǎng)上投注等方式進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)賭博開始萌生。這種新型賭博方式往往以施以小利誘人參與，而后在不知不覺中讓參與者深陷其中。對(duì)于這種迷惑性較強(qiáng)的新型網(wǎng)絡(luò)賭博，應(yīng)充分提高警惕，莫要落入陷阱。
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
