|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 小區(qū)電梯里抽煙被曝光，起訴鄰居，法院這樣判！ | | 來源：大連晚報 微信公眾號 點擊數(shù)：1129次 更新時間：2024/3/3 10:49:06 |
電梯屬于密閉的公共空間，
在電梯里抽煙危害更大，
也更讓人難以容忍。
市民王女士因在業(yè)主群中
曝光一業(yè)主在電梯里吸煙、
長按電梯門等不文明行為，
被對方以侵害名譽權和隱私權
等為由訴至法院。
業(yè)主群里曝光
不文明行為被索賠
五歲的小俊與其父母共同住在廣州天河某小區(qū)某棟三樓。該小區(qū)經(jīng)政府審批加建電梯時，包含小俊父親在內(nèi)的部分業(yè)主反對且未繳納修建資金，故加建電梯組織方未向小俊父親發(fā)放電梯卡。
某天，小俊父親趁其他人使用電梯帶小俊進入電梯。使用電梯過程中，小俊父親一直吸煙，同時還用手和身體倚靠在電梯門上導致較長時間內(nèi)電梯門不能正常關閉。
同為該樓業(yè)主的電梯管理方王女士通過監(jiān)控視頻看到小俊父親的上述行為，于是截取相關視頻畫面并發(fā)到業(yè)主群中。視頻中可以清晰看到小俊父親抽煙、堵電梯門的行為，并聽到小俊父親呼喚小俊的名字。隨后，王女士和其他業(yè)主在業(yè)主群里討論了小俊父親行為。
小俊父親認為，王女士此舉侵害了小俊的名譽權、隱私權等人格權，對小俊成長、生活和學習造成不良影響，于是以小俊的名義訴至法院，訴請王女士拆除其在各樓層的視頻監(jiān)控，并賠償小俊精神、人格等損害賠償金，以及小俊為彌補被影響的學業(yè)而支付的相關費用共2.5余萬元。
法院：未構成侵權
對此，法院認為，小俊父親確有在電梯內(nèi)吸煙、用手和身體倚靠電梯門上導致在較長時間內(nèi)電梯門不能正常關閉等不文明使用電梯的行為。王女士只是將案涉視頻和評論內(nèi)容發(fā)布在小區(qū)業(yè)主群，并未捏造、歪曲事實，也未對小俊或其家人進行侮辱、誹謗，言論中也絲毫未提及小俊，相關評價內(nèi)容亦未超過必要限度，故王女士的上述行為并不構成對小俊的侵害。
同時，參照《廣州市控制吸煙條例》的相關規(guī)定以及綜合考慮維護社會公序良俗和倡導社會主義核心價值觀等因素，廣州市天河區(qū)人民法院一審判決，駁回小俊的全部訴訟請求。隨后，小俊不服，提起上訴。最終廣州市中級人民法院二審判決，駁回上訴，維持原判。
對此，你怎么看？
推薦
閱讀
DA LIAN
WAN BAO
曝光！這12家單位被處罰
在銀行取錢時被搶？當?shù)鼐酵▓?/span>
實名曝光！遼寧6人被終生禁止
來源：廣州日報
編輯：元
美編：王蕊
校對：王濤
責編：小王
主編：魯菲
監(jiān)制：穆軍 侯智良
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權歸原創(chuàng)者所有。如有來源標注錯誤或者侵權，請聯(lián)系我們，我們將及時處理。
| | 【刷新頁面】【加入收藏】【打印此文】 【關閉窗口】 | | 上一篇：關于2024年遼寧省事業(yè)單位集中面向社會公開招聘工作人員部分招聘崗位取消的公告 下一篇：攝入維生素A，多少為宜？ |
|
|
|
