吳謝宇在庭審現(xiàn)場(chǎng)等待宣判 圖片來(lái)源：央視新聞
3月2日，澎湃新聞從權(quán)威渠道獲取最高人民法院對(duì)吳謝宇案的死刑復(fù)核裁定書。裁定書中，對(duì)此前社會(huì)熱議的“吳謝宇作案時(shí)是否有精神病”“其母親生前是否存在過(guò)錯(cuò)”等焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了評(píng)判。
澎湃新聞此前報(bào)道，1月31日，福州市中級(jí)人民法院遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，對(duì)吳謝宇執(zhí)行了死刑。福州中級(jí)人民法院在通告中提及一處執(zhí)行細(xì)節(jié)：執(zhí)行死刑前，法院告知吳謝宇可以申請(qǐng)會(huì)見親屬，但吳謝宇未提出申請(qǐng)。
最高法在裁定書中認(rèn)為，被告人吳謝宇故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪；以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為又構(gòu)成詐騙罪；購(gòu)買多張居民身份證，其行為還構(gòu)成買賣身份證件罪，應(yīng)依法并罰。
裁定書中稱，吳謝宇因自身厭世產(chǎn)生殺母之念后預(yù)謀并準(zhǔn)備作案工具，策劃殺人手段以及作案現(xiàn)場(chǎng)的布置和清理，用啞鈴杠連續(xù)猛擊其母頭面部數(shù)下致死，又試圖分尸未果，并長(zhǎng)時(shí)間反復(fù)清理現(xiàn)場(chǎng)意圖掩蓋罪行，所犯故意殺人罪手段殘忍，情節(jié)惡劣，罪行極其嚴(yán)重。吳謝宇實(shí)施故意殺人后又詐騙多名親友錢財(cái)用于個(gè)人縱欲享樂(lè)，潛逃期間為逃避偵查和處罰又實(shí)施買賣身份證件犯罪，均應(yīng)依法懲處。吳謝宇故意殺害其母親的行為嚴(yán)重違背人倫道德，嚴(yán)重踐踏社會(huì)公眾的認(rèn)知和情感，造成了極其惡劣的社會(huì)影響；吳謝宇連續(xù)實(shí)施故意殺人、詐騙、買賣身份證件犯罪，主觀惡性深，且毫無(wú)悔罪誠(chéng)意。
吳謝宇被拍到在ATM取錢
澎湃新聞此前報(bào)道，吳謝宇作案時(shí)是否具備完全的辨認(rèn)能力和控制能力是檢辯雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)。二審判決書中，福建高院提出六點(diǎn)理由，認(rèn)為吳謝宇作案時(shí)具有完全的辨認(rèn)能力和控制能力，沒(méi)有事實(shí)和證據(jù)證明應(yīng)當(dāng)對(duì)其作案時(shí)的精神狀態(tài)進(jìn)行司法精神病學(xué)鑒定。
福建高院稱，吳謝宇供述，母親謝天琴在生活中缺少愛(ài)情、親情與友情，尤其是其父病故之后對(duì)生活沒(méi)有任何追求，母親的生活已經(jīng)沒(méi)有意義；同時(shí)覺(jué)得自己的人生不完美產(chǎn)生自殺念頭，但如果自己死在母親之前會(huì)讓母親失望，因此決定殺害謝天琴�？梢�，吳謝宇具有殺人的現(xiàn)實(shí)動(dòng)機(jī)。
作案前，吳謝宇精心預(yù)謀，準(zhǔn)備作案工具，策劃殺人手段以及作案現(xiàn)場(chǎng)的布置和清理，說(shuō)明吳謝宇對(duì)其行為性質(zhì)和后果認(rèn)識(shí)充分，意識(shí)清晰，對(duì)自身行為的辨認(rèn)能力及控制能力沒(méi)有障礙。
福建高院還認(rèn)為，吳謝宇學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)秀，進(jìn)入大學(xué)名校就讀，歸案后完整清晰地供述整個(gè)作案過(guò)程和犯罪細(xì)節(jié)，與在案證據(jù)相互印證，庭審中精神狀態(tài)正常，思維清晰，對(duì)答切題，沒(méi)有精神異常表現(xiàn)。
吳謝宇弒母案事發(fā)地 南都記者 彭雨欣 攝
最高法死刑復(fù)核裁定書中稱，對(duì)于辯護(hù)律師提出的吳謝宇作案時(shí)有精神病、不具備完全刑事責(zé)任能力、羈押期間表現(xiàn)良好、請(qǐng)求從輕處罰的意見，同意原判不予采納的意見。
福建高院在二審判決書中表示，“母恩地厚、母子天倫”。被害人謝天琴鄰居、同事、親友等人的證言以及公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)提取在案的謝天琴的日記、書信可以證實(shí)，上訴人吳謝宇與謝天琴關(guān)系良好，吳謝宇的日常表現(xiàn)、優(yōu)良學(xué)業(yè)是謝天琴最大心理安慰，謝天琴在丈夫病亡后全力養(yǎng)育吳謝宇，保障其正常的學(xué)習(xí)生活，供其考入名牌重點(diǎn)大學(xué)，以上證據(jù)證明謝天琴并未認(rèn)為自己的生活失去意義。
最高法死刑復(fù)核裁定書中稱，對(duì)于辯護(hù)律師提出的被害人對(duì)引發(fā)案件、存在過(guò)錯(cuò)的意見，經(jīng)查不能成立不予采納。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法，故核準(zhǔn)福建省高級(jí)人民法院對(duì)吳謝宇判處死刑的決定。
| 
