（原標(biāo)題：從三線城市走出的女網(wǎng)紅，在上海獲刑！知名企業(yè)富二代辟謠戀情，引出一樁詐騙案→）
2023年5月份，某知名企業(yè)富二代在微博發(fā)布了一則辟謠聲明：
針對(duì)一段時(shí)間以來網(wǎng)傳自己和另一名女網(wǎng)紅相戀甚至訂婚的傳言，進(jìn)行了辟謠。
這份辟謠聲明直接沖上當(dāng)天熱搜，并且霸榜多日。
辟謠微博發(fā)布第二天，上海長(zhǎng)寧公安分局江蘇路派出所就接到多名女子報(bào)案，說自己被這名女網(wǎng)紅騙錢了，這究竟是怎么回事？
這名被辟謠的女網(wǎng)紅在微博有22萬粉絲，認(rèn)證信息是女性情感博主，名叫“普女修煉指南”，她還有一個(gè)微博小號(hào)用來發(fā)布日常生活，也有1.5萬粉絲。
圖為女網(wǎng)紅的微博賬號(hào)截圖
在“普女”這個(gè)微博賬號(hào)中，可以看到博主每天不間斷、高強(qiáng)度地輸出自己的人生感悟，引起了許多同年齡段女性的共鳴，也因此收獲了一批忠實(shí)粉絲，這名博主靠著賣課、接廣告、接個(gè)案咨詢，每個(gè)月收入都能輕松過萬。
據(jù)報(bào)案人說，這個(gè)博主打造的人設(shè)是草根逆襲，從三線城市的路人甲成長(zhǎng)為財(cái)富自由的“白富美”。
該名女網(wǎng)紅主打草根逆襲，圖為她在賬號(hào)上發(fā)布的內(nèi)容
而在和粉絲互動(dòng)的過程中，這名博主會(huì)潛移默化地向粉絲傳遞一個(gè)理念：
她的成功，離不開所謂“大師”的加持。
出于對(duì)博主的信任，加上自己本身對(duì)命理風(fēng)水之類的說法有一些興趣，在生活中也遇到了困惑，粉絲不惜網(wǎng)貸都要花錢購買“大師”的服務(wù)。
許多粉絲在女網(wǎng)紅的介紹下，不惜網(wǎng)貸都要花錢購買“大師”的服務(wù)
但粉絲不知道的是，這個(gè)“算命大師”和名為“普女”的博主，其實(shí)是同一個(gè)人。
“大師”之所以對(duì)粉絲的個(gè)人困擾如此熟悉，就是因?yàn)楹芏喾劢z會(huì)添加“普女”這個(gè)博主的個(gè)人微信號(hào)，平時(shí)會(huì)在微信上向博主傾訴個(gè)人生活的困擾。
警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)多個(gè)賬號(hào)背后其實(shí)都是同一人
拿捏住了粉絲對(duì)未知的恐懼，以及對(duì)美好生活的強(qiáng)烈向往，這名博主編造謊言瘋狂斂財(cái)，屬于徹頭徹尾的詐騙。
在粉絲的供養(yǎng)下，博主如愿過上了夢(mèng)寐以求的“白富美”的生活。
女網(wǎng)紅經(jīng)常在自己的小號(hào)上秀自己的穿搭
2023年5月，這名博主在自己的微博小號(hào)“官宣”了自己的戀情，稱戀愛對(duì)象是某知名企業(yè)的富二代，男方在微博有三十多萬粉絲。
沒想到第二天，男方就在微博發(fā)了辟謠聲明。
網(wǎng)上的八卦小組立即炸開了鍋，這名女博主的同學(xué)、朋友紛紛加入“戰(zhàn)場(chǎng)”，撕開了她的層層偽裝，也讓她苦心經(jīng)營多年的騙局徹底暴雷。
根據(jù)警方調(diào)查，博主榮某出身于廣東省一個(gè)三線城市，從小家里條件就不好。大學(xué)時(shí)候她父親生病臥床，讓她產(chǎn)生了輟學(xué)工作、掙錢養(yǎng)家的想法，榮某很快就在微博做出了成績(jī)。然而她日益膨脹的虛榮心和貪念，讓她最終走上了詐騙的道路。
目前，犯罪嫌疑人榮某因詐騙罪被長(zhǎng)寧區(qū)人民法院依法判處有期徒刑十年六個(gè)月、剝奪政治權(quán)利一年并處罰金十萬元。
追求幸福生活本身沒錯(cuò)，但要靠自己的努力去創(chuàng)造，不要被所謂的“大師”拖入陷阱。
本文來源：警民直通車上海
延伸閱讀
女子冒用他人身份結(jié)婚生子、斗毆、詐騙，檢察機(jī)關(guān)披露詳細(xì)案情
無故被“催債”，莫名成“已婚”，回想起2012年至2021年間發(fā)生自己身上的多次被冒名結(jié)婚生子、辦理貸款等“光怪陸離”的離奇經(jīng)歷，方某直言像一場(chǎng)夢(mèng)魘……
2023年，遼寧省三級(jí)檢察院?jiǎn)?dòng)一體化辦案機(jī)制，遼寧、黑龍江兩省市三級(jí)檢察機(jī)關(guān)強(qiáng)化異地協(xié)作、接續(xù)發(fā)力，不僅為被害人方某，也為涉案的當(dāng)事人及家屬一攬子解決生活難題。2024年1月，該案被最高檢評(píng)為2023年度十大行政檢察典型案例之一。近日，遼寧檢察機(jī)關(guān)披露了此案的詳細(xì)案情。
被“動(dòng)了手腳”的身份
2017年3月，方某原本平靜的生活被打破，在接連接到多家網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)催繳電話后，方某意識(shí)到自己身份可能被冒用，隨即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。但不曾想，這只是冰山一角。
經(jīng)查，冒用方某身份的修某，還曾參與打架斗毆等違法行為，先后被吉林、遼寧等多地公安機(jī)關(guān)予以行政處罰。為消除影響，方某又多次到公安機(jī)關(guān)申訴，卻始終得不到解決。此后，修某又多次利用方某的身份實(shí)施詐騙行為。
方某和男友準(zhǔn)備登記結(jié)婚時(shí)，震驚地發(fā)現(xiàn)婚姻登記管理系統(tǒng)顯示她已經(jīng)不是初婚了，系統(tǒng)顯示自己多次結(jié)婚離婚。憤懣的方某再次選擇報(bào)警，并向當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)申請(qǐng)了監(jiān)督。
與此同時(shí)，2022年，黑龍江某縣檢察院在依法調(diào)查某縣公安干警濫用職權(quán)案中，發(fā)現(xiàn)了修某冒用方某姓名登記婚姻的線索。經(jīng)查，2012年，修某從他人處購買到方某身份信息后，在2012年至2017年間利用該身份實(shí)施了結(jié)婚生子、打架斗毆、騙取財(cái)物等多起違法犯罪行為。因修某部分違法行為發(fā)生在遼寧大連，黑龍江省檢察院將監(jiān)督線索移送至遼寧省檢察院。
“一體化”辦案還原案件
為保證辦案質(zhì)量，接到移送的線索后，遼寧省檢察院迅速啟動(dòng)三級(jí)一體化辦案機(jī)制，省檢察院發(fā)揮指揮、協(xié)調(diào)和督導(dǎo)作用，大連市檢察院下沉指導(dǎo)、參與辦案，莊河市檢察院發(fā)揮熟悉當(dāng)?shù)厍闆r便利優(yōu)勢(shì)，共同協(xié)力展開行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解工作。
經(jīng)查，2012年6月，修某冒用方某身份與楊某在遼寧省莊河市登記結(jié)婚后育有一子，2013年10月雙方協(xié)議離婚；2016年10月，修某再次冒用方某身份與王某在黑龍江省青岡縣登記結(jié)婚，婚后也育有一子，2019年雙方協(xié)議離婚。
“為了盡快讓方某的訴求得以實(shí)現(xiàn)，消除修某冒用其身份帶來的重大負(fù)面影響，我們開展了跨省異地協(xié)作，調(diào)閱了刑事判決案卷材料，明確了修某違法犯罪以及冒名方某身份的案件事實(shí)。在了解黑龍江省檢察機(jī)關(guān)撤銷方某與王某虛假婚姻登記案件情況后，與莊河市民政局溝通案情，通過召開聽證會(huì)，就撤銷方某與楊某的結(jié)婚登記和離婚登記達(dá)成共識(shí)。與邊防派出所聯(lián)系，就撤銷方某被作出治安調(diào)解協(xié)議書的一節(jié)進(jìn)行溝通。”大連市檢察院第十檢察部負(fù)責(zé)人劉世紅說。
在查明案件事實(shí)后，2023年3月1日，莊河市檢察院向莊河市民政局公開送達(dá)檢察建議，建議該局依法撤銷方某與楊某的結(jié)婚登記和離婚登記。同年3月20日，莊河市民政局作出撤銷結(jié)婚、離婚登記的決定。此外，邊防派出所采納了檢察建議，撤銷了方某治安調(diào)解協(xié)議書一節(jié)。至此，方某的訴求得以實(shí)現(xiàn)，行政爭(zhēng)議得到了實(shí)質(zhì)性化解。
未被遺忘的“角落”
辦案工作到此原本可以圓滿地畫上句號(hào)了，但檢察官們卻沒有停下一體融合履職的步伐。
“在調(diào)查核實(shí)修某冒名與楊某在莊河登記結(jié)婚的事實(shí)時(shí)，我們實(shí)地走訪時(shí)了解到，孩子出生后不久，修某就和楊某離了婚，孩子一直由楊某母親和姐姐撫養(yǎng)，孩子生活十分困難，十年間，修某對(duì)孩子始終不聞不問，幾年前楊某不幸意外身亡。全家人自始至終都不知道修某的真實(shí)身份。”莊河市檢察院辦案人欒忠賢說道。
“從有利于未成年人健康成長(zhǎng)的角度，我們認(rèn)為應(yīng)及時(shí)確認(rèn)楊某其子的監(jiān)護(hù)人。經(jīng)請(qǐng)示遼寧省檢察院，決定采取與控告申訴、未成年人檢察等部門融合履職的方式，一攬子解決該案的遺留問題。”劉世紅說。
在對(duì)案件進(jìn)行充分研判基礎(chǔ)上，行政檢察部門向未成年人檢察部門和控告申訴部門移送了線索。一方面對(duì)楊某親屬釋明法理，引導(dǎo)其聘請(qǐng)法律援助律師。與轄區(qū)街道社區(qū)溝通，最終促成其子法定監(jiān)護(hù)人的依法變更。另一方面，因其奶奶年邁多病且家庭無其他經(jīng)濟(jì)來源，經(jīng)核實(shí)，檢察機(jī)關(guān)向祖孫倆發(fā)放了司法救助金。
全國人大代表、大連工業(yè)大學(xué)食品學(xué)院院長(zhǎng)周大勇評(píng)價(jià)說：“檢察機(jī)關(guān)急當(dāng)事人之所急，想當(dāng)事人之所想，積極幫助方某消除負(fù)面影響，同時(shí)向“一老一幼”發(fā)放司法救助金，紓解燃眉之急，我真心為檢察機(jī)關(guān)點(diǎn)贊！”
作者｜法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 韓宇
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
