原標(biāo)題：越獄40年的七旬女犯重新落網(wǎng)，律師：高齡不是免罰理由，會(huì)數(shù)罪并罰
極目新聞?dòng)浾?謝茂
詐騙罪服刑人員賀某40年前從重慶女子監(jiān)獄逃脫，2024年4月8日被抓獲，如今已經(jīng)70歲左右。律師分析認(rèn)為，賀某要面臨原犯罪刑期和越獄行為新刑期的數(shù)罪并罰，高齡不會(huì)成為她免于懲罰的理由。
重慶女子監(jiān)獄的感謝信（圖源鄰水公安）
據(jù)四川鄰水縣公安局官方公眾號(hào)，2024年春節(jié)前，鄰水縣公安局高灘派出所收到重慶市女子監(jiān)獄寄來的協(xié)查通報(bào)，請(qǐng)求協(xié)助摸排40年前從重慶市女子監(jiān)獄逃脫的詐騙罪服刑人員賀某。高灘派出所摸排核查，準(zhǔn)確掌握賀某現(xiàn)在在重慶某地居住生活的重要線索，并在重慶市渝北區(qū)發(fā)現(xiàn)賀某活動(dòng)軌跡和準(zhǔn)確住址，及時(shí)將該條線索通報(bào)重慶市女子監(jiān)獄。2024年4月8日，重慶市女子監(jiān)獄在重慶將逃犯賀某抓獲。
據(jù)紅星新聞報(bào)道，賀某當(dāng)年服刑幾個(gè)月后便越獄潛逃，如今已經(jīng)70歲左右。有網(wǎng)友表示疑惑，賀某潛逃長達(dá)40年，其逃獄的行為是否已經(jīng)過了訴訟時(shí)效？如今其已70歲左右，是否因高齡而會(huì)逃避懲罰？
北京策略（南京）律師事務(wù)所合伙人劉歡律師表示，服刑人員越獄，涉嫌觸犯刑法第三百一十六條規(guī)定的脫逃罪，被抓獲后會(huì)被處五年以下有期徒刑或者拘役。這意味著賀某越獄被抓后，不僅要繼續(xù)執(zhí)行原犯罪未執(zhí)行完畢的刑期，還要因其越獄行為接受新的刑罰，即前罪和脫逃罪數(shù)罪并罰。
對(duì)于網(wǎng)友提出的本案是否已過訴訟時(shí)效的問題，劉歡律師表示，脫逃罪法定最高刑為五年有期徒刑．追訴時(shí)效應(yīng)為十年。但根據(jù)刑法第八十八條規(guī)定，在公安機(jī)關(guān)立案偵查后逃避偵查的，不受追訴期限的限制。依據(jù)本案公開信息看，公安機(jī)關(guān)在賀某越獄后已立案偵查，因此對(duì)賀某的越獄行為，司法機(jī)關(guān)仍舊有權(quán)追訴，“賀某越獄，增加了社會(huì)的不穩(wěn)定因素，應(yīng)當(dāng)依法處罰。”
北京策略（南京）律師事務(wù)所合伙人左鋒律師表示，法院在量刑時(shí)可能會(huì)考慮賀某的高齡。然而，這并不意味著年齡會(huì)成為免于懲罰的理由，法院仍會(huì)綜合考慮犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害程度等因素。此外左鋒律師表示，70歲的賀某可能存在健康問題，這可能影響其服刑的方式。如果健康狀況不允許其在普通監(jiān)獄服刑，可能會(huì)考慮其他形式的刑罰執(zhí)行，如監(jiān)外執(zhí)行。
（來源：極目新聞）
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
