河南五旬女子魏某將登記結(jié)婚30多年的“丈夫”起訴到法院，稱二人系親姑表兄妹，男方出國在外20多年，要求法院判決二人婚姻關(guān)系無效。
日前，該案的一審判決書在網(wǎng)上公開。
圖為法院公布的民事判決書
河南光山縣法院審理查明，原告魏某的父親與被告金某的母親是親兄妹關(guān)系，二人屬于親姑表兄妹關(guān)系。1989年3月20日，魏某金某雙方在未滿法定結(jié)婚年齡的情況下隱瞞真實年齡，在光山縣南向店鄉(xiāng)民政所登記結(jié)婚�；楹箅p方育有一子金某，現(xiàn)已成年�；楹蟊桓娼鹉吵Ｄ瓿鰢蚬�，回家次數(shù)較少。
魏某訴稱，金某的母親是她的親姑姑。在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，金某常年出國在外，至今已有20余年，雙方之間的聯(lián)系也很少，多年以來，夫妻關(guān)系名存實亡。請求法院認(rèn)定雙方之間的婚姻屬于無效婚姻。
金某庭前提交的書面答辯狀顯示，如果魏某堅持要求離婚，必須給金某日后的生活、醫(yī)療、護(hù)理、住房和精神損害一次性補償90萬元，妥善安置到位。
法院審理認(rèn)為，根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定，直系血親或者三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚。原、被告系三代以內(nèi)旁系血親，,兩人登記結(jié)婚，違反了我國法律的禁止性規(guī)定，該婚姻關(guān)系無效，故法院依法判決確認(rèn)原、被告雙方之間的婚姻關(guān)系無效。
瀟湘晨報記者周凌如
延伸閱讀
男子離婚冷靜期殺妻被判死刑 反問法官"立即執(zhí)行嗎"
4月25日，廣州市中級人民法院就“女子離婚冷靜期內(nèi)被丈夫當(dāng)街捅殺案”一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
圖為被害人生前領(lǐng)取榮譽證書的照片
“我準(zhǔn)備拿著判決書，去姐姐的牌位前，跟她講一講。她去世前一直擔(dān)驚受怕，現(xiàn)在終于可以安心了�！�4月25日，被害人小霞（化名）的妹妹小玲哭著告訴瀟湘晨報（報料微信：xxcbbaoliao）記者，對于一審判決結(jié)果，作為被害人家屬，他們感到很欣慰。
小玲透露了一個宣判現(xiàn)場的細(xì)節(jié)，“判決后，法官問趙留超對結(jié)果有沒有什么意見，他反問法官死刑是立即執(zhí)行嗎，法官說是立即執(zhí)行，然后趙留超說他不是故意殺人的，然后被拉走了……”
4月25日，廣州市中級人民法院就“女子離婚冷靜期內(nèi)被丈夫當(dāng)街捅殺案”一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
廣東"男子離婚冷靜期殺妻"案宣判
法院經(jīng)審理查明，被告人趙留超、被害人小霞于2011年登記結(jié)婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協(xié)議離婚。2023年7月30日晚，小霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業(yè)園門口見面。趙留超到達(dá)后徑直走向小霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身攜帶的尖刀朝周某、小霞等人捅刺，致小霞死亡，周某等四人受傷。
法院認(rèn)為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，后果嚴(yán)重，應(yīng)予嚴(yán)懲，法院依法作出上述判決。
2023年7月20日晚，趙超（化名）當(dāng)街殺害妻子周霞
據(jù)瀟湘晨報此前報道，小玲透露，小霞為趙留超生了一兒一女，十多年的婚姻里，她在外辛苦工作，省吃儉用，為趙留超買車，花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房產(chǎn)，回到家還要為趙留超洗衣做飯，“趙留超稍不如意，就是一頓打，姐姐身上都是淤青。”
“趙留超同意離婚后，我姐同意將房產(chǎn)留給孩子，并且給他40萬元，就是個騙局�！毙×岱Q，離婚冷靜期間，趙留超不肯離婚，多次揚言威脅，以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞，還是倒在了血泊里。
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯誤或者侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們將及時處理。
| 
