來源：浙江法治報
年輕人結(jié)婚買房壓力大，不少父母會提供經(jīng)濟幫助，比如幫他們準備一筆購房款。舟山一對夫妻李先生和王女士卻因為給兒子的一筆購房款100萬元起了爭執(zhí)。王女士將丈夫告上法庭，認為這筆錢是夫妻共同財產(chǎn)，要求丈夫返還。
李先生夫婦曾共同為兒子選購房屋 圖為示意圖
近日，舟山市中級人民法院對此案作出終審判決，認定該購房款為夫妻共同財產(chǎn)，丈夫未經(jīng)妻子同意擅自將購房款贈與子女，其行為構(gòu)成無權(quán)處分，應(yīng)予返還。
丈夫贈與兒子百萬購房
妻子告上法庭
1990年10月，李先生和王女士登記結(jié)婚。婚后，雙方生育兒子小李，現(xiàn)已成年。
這對夫妻此前購買了一套商品住房，2023年4月，又以115萬元價款出售了該房屋。支付相關(guān)稅費后，兩人將100萬元以存單形式存于李先生名下，由王女士保管存單密碼。
同年8月3日、8月10日、8月15日，李先生分別向兒子小李轉(zhuǎn)賬10萬元、60萬元和30萬元，合計100萬元。
雙方因生活瑣事經(jīng)常發(fā)生爭吵，2024年1月，王女士以雙方感情破裂為由，向岱山法院提起離婚訴訟。庭審中，雙方對離婚沒有異議，但就100萬購房款是否屬于夫妻共同財產(chǎn)爭執(zhí)不下。
王女士訴稱，出賣商品房后，雙方曾共同為兒子選購房屋，但未支付購房款，后雙方約定將這筆錢存在李先生名下，密碼由王女士保管，故未完成對兒子的贈與。但李先生私自將100萬元款項轉(zhuǎn)賬給兒子，構(gòu)成擅自處分夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)承擔賠償責任。
李先生辯稱，雙方早就約定售房款給兒子購買婚房，2023年7月，雙方共同去定海為兒子選購房屋并支付定金，后因兒子反對，未購買。于是李先生將100萬元款項轉(zhuǎn)給兒子，讓其自行購房。從贈與物移交，受贈人接受后，贈與合同就成立生效，故這筆購房款不屬于夫妻共同財產(chǎn)。
一審法院審理認為，雙方均認可100萬元用于給兒子購房達成合意，但因兒子反對而未實際購房，此后共同保管100萬元。因上述款項并未發(fā)生所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，所以該款項仍為夫妻共同財產(chǎn)。李先生未經(jīng)王女士同意，采取掛失存單的方式，私自將屬于夫妻共同財產(chǎn)的售房款贈與兒子，在王女士事后明確表示要求返還的情況下，李先生將屬于王女士部分的款項贈與兒子的行為，已構(gòu)成無權(quán)處分。故對于王女士要求李先生返還相應(yīng)錢款的訴請，應(yīng)予支持。
李先生不服一審判決，提出上訴。近日，舟山中院作出了維持一審裁判的終審判決，李先生應(yīng)返還王女士50萬元。目前，該案已生效。
法官：夫妻對共同所有財產(chǎn)
有平等的處理權(quán)
根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，夫妻對共同所有財產(chǎn)有平等的處理權(quán)。因此，在婚姻存續(xù)期間，夫妻雙方對共同財產(chǎn)部分份額共同享有所有權(quán)，夫或者妻非因日常生活需要處分夫妻共同財產(chǎn)時，應(yīng)當協(xié)商一致，任何一方無權(quán)單獨處分夫妻共同財產(chǎn)。李先生未經(jīng)王女士同意，私自將夫妻共同財產(chǎn)贈與兒子，王女士有權(quán)在離婚訴訟時請求李先生支付其應(yīng)得份額。
延伸閱讀
上海高中生寫下斷絕父子關(guān)系長信:約定房子給我卻反悔
近日，高中生小楓打來電話求助，他說爸爸和媽媽在他讀小學(xué)的時候就離婚了，當時父母都在離婚協(xié)議上承諾將雙方共同持有的房子給他，可是沒想到過了七年，父親反悔了。
小楓媽媽告訴我們，自己和前夫是2015年離婚的，當時雙方曾簽過離婚協(xié)議，協(xié)議中明確約定，兩套房產(chǎn)中，雙方產(chǎn)權(quán)所屬部分歸兒子所有。
小楓父母曾簽過離婚協(xié)議
離婚后，小楓的爸爸媽媽陸續(xù)把他們共有的兩套小房子都賣了。
到了2022年，小楓爸爸一紙訴狀起訴前妻，要求撤銷贈與，拿回賣房款中屬于自己的部分。這時，小楓的媽媽向法庭出示了離婚協(xié)議，并表示已經(jīng)贈與的房產(chǎn)份額，小楓爸爸不能單方面撤銷，而她從始至終沒想過要撤銷贈與。
小楓的媽媽稱房子已經(jīng)送給孩子了
最終，一審法院支持了小楓爸爸的主張，認定贈與可以撤銷，并要求女方支付售房款中屬于男方的部分，共計160多萬元。
小楓爸爸和媽媽對兒子做出的贈與
在法律上叫做“共同贈與”
要撤銷必須雙方達成共識
共同撤銷
那么
法院為什么會支持小楓爸爸的訴請呢？
事實上，2015年，小楓爸爸媽媽離婚后，并沒有將房產(chǎn)過戶給兒子，也沒有把兒子的名字加進產(chǎn)證，并確認份額。而是在2020年用這筆賣房款重新購買了一套新房，產(chǎn)權(quán)登記在了小楓媽媽一人的名下，并沒有小楓的名字。
女方陳述的理由是，雙方合意給孩子換一個大點的房子，所以就把房子賣了。之后為了貸款，大房子僅以小楓媽媽的身份購買，沒有小楓的名字。
法院認為，夫妻雙方在賣房的時候，就已經(jīng)一同改變了贈與的初衷。因此，實際上，雙方對其共有的財產(chǎn)重新協(xié)商進行了處理，已撤銷了之前的贈與行為。
法院認為夫妻雙方在賣房時，就已經(jīng)一同改變了贈與的初衷
專家表示，如果2015年雙方離婚后，直接將房產(chǎn)過戶到兒子名下，父親就不能主張撤銷贈與，即使兒子后續(xù)賣了房子，父親也不能要求拿回賣房款。
圖為專家解讀案情的畫面
小楓的父親贏了官司，卻傷了孩子的心。小楓的情感天平明顯傾向母親一邊，母親為了培養(yǎng)他傾注心血，為了讓他上好學(xué)校，貸款幾百萬給他買了學(xué)區(qū)房。他寫下了斷絕父子關(guān)系的長信。
那么
贏了官司的小楓的父親
會不會因為兒子的主張
而改變自己的心意呢？
小楓爸爸告訴記者，當初離婚是為了以首套房的方式換一套大房子，可是沒想到，大房子換好了，他才發(fā)現(xiàn)房子變成前妻一人持有，而前妻也不準備和自己“復(fù)婚”，他被“凈身出戶”了。而小楓的媽媽說，離婚時早已過不下去。
小楓的媽媽說，作為博士和高校教師的前夫，本應(yīng)該在孩子的教育中積極投入，可事實上，這位父親對兒子的學(xué)習不管不問，需要指導(dǎo)的時候也能拖則拖。自己以一己之力帶大了孩子，撐起這個家，身心俱疲，實在跟對方過不下去了。
但法律上，雙方領(lǐng)了離婚證，并不存在假離婚。律師黃培明說，法律上不僅沒有“假離婚”一說，也沒有“復(fù)婚”一說，夫妻雙方如果在離婚后“復(fù)婚”，屬于再次“結(jié)婚”，其財產(chǎn)歸屬并不等同于第一次結(jié)婚后的情況：“比方說兩個人在離婚的時候，雙方為了出于某種需求，他們約定把某一套房產(chǎn)歸其中的一方所有。如果歸男方所有，即使復(fù)婚，但從法律概念上是第二次“登記結(jié)婚”了。登記結(jié)婚之后，這套房產(chǎn)其實就屬于男方的婚前個人財產(chǎn)，而不是夫妻共有財產(chǎn)了。除非他們在第二次結(jié)婚之后做出一個新的約定�！�
目前，記者從小楓媽媽那里獲得了最新消息。小楓爸爸作出了讓步，他同意把法院判給他的160萬元繼續(xù)送給兒子學(xué)習成長之用。
而小楓的媽媽也作出了對等的讓步，后續(xù)不再要對方支付撫養(yǎng)費，自己將完全獨立撫養(yǎng)孩子。這對父母終于在法與情中實現(xiàn)共識，也最終實現(xiàn)了未成年人的利益最大化。
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標注錯誤或者侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們將及時處理。
| 
