本報(bào)訊（由好 王璐 大連新聞傳媒集團(tuán)記者王藝）近日，大連中院召開(kāi)打擊侵害未成年人權(quán)益工作發(fā)布會(huì)，介紹防范和打擊侵害未成年人權(quán)益工作情況，對(duì)外發(fā)布5個(gè)侵害未成年人權(quán)益犯罪典型案例。
記者從新聞發(fā)布會(huì)上獲悉，全市法院高度重視侵害未成年人權(quán)益犯罪的防范與打擊工作，切實(shí)發(fā)揮審判職能作用，立足專業(yè)化審判，完善少年審判工作機(jī)制；通過(guò)學(xué)校課程開(kāi)展、模擬法庭實(shí)踐、教育基地建設(shè)等途徑送法進(jìn)校園，落實(shí)事前防范工作，做到“抓前端、治未病”；推動(dòng)多方協(xié)作，通過(guò)府院共建、校院共建等方式，與司法部門、教育部門、團(tuán)委、婦聯(lián)、關(guān)工委等多方形成合力，有效防范和打擊侵害未成年人權(quán)益的犯罪行為，保障了未成年人的合法權(quán)益與身心健康成長(zhǎng)。
大連法院將繼續(xù)認(rèn)真貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于未成年人保護(hù)工作的重要指示批示精神，落實(shí)《最高人民法院關(guān)于全面加強(qiáng)未成年人司法保護(hù)及犯罪防治工作的意見(jiàn)》的最新要求，促進(jìn)家庭保護(hù)、學(xué)校保護(hù)、社會(huì)保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)保護(hù)、政府保護(hù)、司法保護(hù)“六大保護(hù)”融合發(fā)力，為未成年人全面健康成長(zhǎng)營(yíng)造良好的法治和社會(huì)環(huán)境。
典型案例
案例一：王某犯尋釁滋事罪案
關(guān)鍵詞：校園霸凌
基本案情：某日夜間，某學(xué)院宿舍內(nèi)，被告人王某（犯罪時(shí)16周歲）同其余3人與被害人張某某（女，案發(fā)時(shí)15周歲）因說(shuō)對(duì)方壞話、挑撥離間以及爭(zhēng)搶男朋友等偶發(fā)矛盾，借故生非，對(duì)被害人張某某實(shí)施謾罵、打耳光、持衣架拍打，向被害人頭部倒泡面湯、粉底液，并使用眼線膠筆在其柜子、面部及背部寫臟字辱罵。其間，王某等人錄制多個(gè)小視頻，事后將小視頻轉(zhuǎn)發(fā)至微信朋友圈，造成惡劣社會(huì)影響。
裁判結(jié)果：甘井子區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人王某系已滿十六周歲未滿十八周歲的未成年人，伙同他人隨意毆打、辱罵未成年人，同時(shí)，錄制視頻，后轉(zhuǎn)發(fā)微信朋友圈，擾亂學(xué)校秩序，造成惡劣社會(huì)影響，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。依法判決王某犯尋釁滋事罪，判處拘役3個(gè)月，緩刑6個(gè)月。
案例二：鄒某犯強(qiáng)奸罪案
關(guān)鍵詞：刑事附帶民事訴訟、精神撫慰金
基本案情：被告人鄒某（1975年出生）與被害人陳某某（女，案發(fā)時(shí)9至11周歲）父母一家系多年鄰居。兩年間被告人鄒某明知被害人陳某某未滿14周歲，仍然先后多次強(qiáng)行或以少量錢款誘騙陳某某與其發(fā)生性關(guān)系20余次。陳某某的母親發(fā)現(xiàn)后，陪同陳某某報(bào)警。附帶民事訴訟原告人陳某某案發(fā)后精神不適，前往大連市第七人民醫(yī)院就診，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)458.09元，大連市第七人民醫(yī)院抑郁自評(píng)量表顯示陳某某有（重度）抑郁癥狀。
裁判結(jié)果：甘井子區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人鄒某為滿足個(gè)人性欲，長(zhǎng)期奸淫不滿10周歲的幼女，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。甘井子區(qū)人民法院支持附帶民事訴訟原告人提出精神損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求數(shù)額，最終判決被告人鄒某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑12年；賠償附帶民事訴訟原告人陳某某醫(yī)療費(fèi)人民幣458.09元，精神撫慰金人民幣10萬(wàn)元。
案例三：丁某犯強(qiáng)制猥褻罪案
關(guān)鍵詞：教職員工、從業(yè)禁止
基本案情：被告人丁某系某公司職員，因該公司與某學(xué)校開(kāi)展校企合作，丁某在不具備教師資格的情況下被委派到該校擔(dān)任班主任與數(shù)學(xué)任課教師。被害人曲某某（男，16周歲）系學(xué)生。某日，被告人丁某利用夜間查寢的職務(wù)便利，進(jìn)入被害人曲某某的寢室。曲某某的室友王某、馬某某當(dāng)時(shí)亦在寢室。被告人丁某趁王某、馬某某與曲某某打鬧之機(jī)，抱住曲某某并控制其雙手，實(shí)施了多種猥褻行為。
判決結(jié)果：大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人丁某在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)制猥褻未成年人，其行為侵犯了未成年人的身心健康，構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪，判決被告人丁某犯強(qiáng)制猥褻罪，判處有期徒刑5年11個(gè)月，并同時(shí)禁止被告人丁某從事密切接觸未成年人的工作。
案例四：王某犯強(qiáng)制猥褻罪案
關(guān)鍵詞：隔空猥褻、網(wǎng)絡(luò)視頻聊天
基本案情：被告人王某以威脅微信封號(hào)和傳播被害人不雅視頻等手段，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻聊天方式，多次脅迫被害人石某某（系未成年人）暴露身體隱私部位，使用工具做出淫穢動(dòng)作。
判決結(jié)果：沙河口區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人王某以脅迫方式強(qiáng)制猥褻他人，構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪，應(yīng)予刑罰處罰，綜合考慮王某強(qiáng)制猥褻行為次數(shù)、持續(xù)時(shí)間，強(qiáng)制猥褻的手段、程度和被害人系未成年人等，判決被告人王某犯強(qiáng)制猥褻罪，判處有期徒刑3年4個(gè)月。
案例五：潘某犯強(qiáng)奸罪案
關(guān)鍵詞：強(qiáng)奸、負(fù)有特殊職責(zé)的人員
基本案情：被告人潘某系被害人潘某某（系未成年人）的親生父親，被告人潘某與被害人母親經(jīng)法院調(diào)解離婚，被害人隨潘某共同生活。2019年5月至2023年5月期間，潘某多次強(qiáng)行與潘某某發(fā)生性關(guān)系。
判決結(jié)果：莊河市人民法院認(rèn)為，被告人潘某作為被害人的父親，利用自己的特殊身份關(guān)系，在長(zhǎng)達(dá)4年的時(shí)間里多次強(qiáng)行奸淫被害人，有悖人倫，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，依法應(yīng)予懲處。判決被告人潘某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑13年。
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
