“男子在成都地鐵被誣告偷拍”一事有新進(jìn)展。
7月24日，當(dāng)事人何先生在微博發(fā)文稱，調(diào)解宣告破裂，將開庭進(jìn)行二審。南都此前報(bào)道，兩名涉事女生曾發(fā)布事件情況說明，表示愿意就此次誤會(huì)再次向何先生真誠公開道歉。
當(dāng)事人何先生。
“在了解了對(duì)方的態(tài)度之后，我拒絕了調(diào)解�！�7月24日，何先生在微博稱，案件進(jìn)入了新階段，調(diào)解太累太消耗精力，直接開庭反而會(huì)坦然一些，“我想知道這件事情通過法律途徑，會(huì)有什么樣的結(jié)果。法律怎么定性，到底構(gòu)不構(gòu)成侵權(quán)�！彼�表示，如果紀(jì)律允許，將把調(diào)解破裂的原因和雙方的條件公布出來。
此事還要追溯到去年6月，何先生發(fā)文稱，在成都地鐵被兩名女生質(zhì)疑“鞋子安裝了小型攝像頭偷拍，閃爍著綠光”。地鐵值班室報(bào)警后，警方檢查其鞋子，沒有發(fā)現(xiàn)任何問題。何先生認(rèn)為，涉事女生并沒有認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤、沒有真心道歉，他并未和解。
同年12月12日，成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ簩?duì)何某某訴曾某某、羅某某、成都地鐵運(yùn)營有限公司一般人格權(quán)糾紛案一審宣判。經(jīng)審理，對(duì)何某某要求羅某某、曾某某、成都地鐵運(yùn)營公司刊登道歉聲明、連續(xù)十天在案涉地鐵站宣讀道歉聲明，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共50000元的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。
今年5月30日，兩名涉事女生羅某某、曾某某通過媒體發(fā)布事件情況說明稱，在成都鐵路運(yùn)輸中級(jí)人民法院組織的多次調(diào)解中，羅某某、曾某某希望就誤會(huì)事件的合理處理以及平復(fù)社會(huì)爭議等，與何先生達(dá)成和解并共同努力，但目前雙方依然分歧較大。盡管如此，羅某某、曾某某還是愿意就此次誤會(huì)再次向何先生真誠公開道歉。
當(dāng)時(shí)，何先生表示，現(xiàn)在對(duì)方公開發(fā)聲，他也做一個(gè)簡單回應(yīng)。目前，案件的過程雙方律師還在溝通中，相關(guān)法律流程還在進(jìn)行，最后的結(jié)果會(huì)向大家及時(shí)公布�！叭绻_(dá)成調(diào)解，也會(huì)有具體的公開道歉信或者是公開道歉的行為�！�
報(bào)道回顧↓↓
“誣告地鐵偷拍”案，女生稱愿意道歉！男子回應(yīng)
“男子被誣告偷拍”案，最新進(jìn)展
南方都市報(bào)（nddaily）、N視頻報(bào)道
南都記者韋娟明
▊ 南都民調(diào)
不是大牌買不起，而是平替更有性價(jià)比？反向消費(fèi)的背后，是否意味著消費(fèi)者生活品質(zhì)的降級(jí)？南都灣財(cái)社“2024消費(fèi)大賞”活動(dòng)推出問卷調(diào)查，試圖描繪更真實(shí)的消費(fèi)畫像。戳下圖說說看！
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
