8月29日，華商報(bào)大風(fēng)新聞報(bào)道了“16歲男孩訂婚給同齡女孩38萬元彩禮，退婚法院協(xié)調(diào)女方退34萬，因未按期到賬男方公開投訴”一事，引發(fā)關(guān)注。
據(jù)悉，8月22日開始，一女子陸續(xù)通過網(wǎng)絡(luò)平臺投訴。她自稱系山東梁山人，為其子娶妻，給女方38萬元彩禮，并按對方要求購買了四金、蘋果手機(jī)、改口費(fèi)等，先后共花費(fèi)44萬元。后雙方退婚，法院《民事調(diào)解書》顯示，女方當(dāng)庭返還2萬元，后約定分3期向男方退還32萬元彩禮。
男方家屬稱，因女方未如約返還彩禮，男方母親（公開投訴的女子）和多人前往女方經(jīng)營的火鍋店，在店門前大喊“還我彩禮錢”，引熱議。
男方多人前往女方經(jīng)營的火鍋店門前討還彩禮
警方立案告知書
8月30日，男方家屬稱，女方通過警方，向男方退回了31萬元彩禮，加上此前退還的2萬元，共退還33萬元。
8月31日，華商報(bào)大風(fēng)新聞記者從男方家屬和知情人士處獲悉，因男方母親公開討要彩禮，涉嫌尋釁滋事，被警方行政拘留7日。
根據(jù)視頻號“xx火鍋店”賬號顯示，女方公開發(fā)布了警方案件辦理的結(jié)果，“梁公（鳳）行罰決字「2024」1222號，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，決定給予男方母親行政拘留7日的行政處罰�！比A商報(bào)大風(fēng)新聞記者注意到，警方的案由為“擾亂公共場所秩序”。
女方公開發(fā)布了警方案件辦理的結(jié)果
對此，男方家屬說，8月29日，男方母親就被拘留了，他們計(jì)劃向梁山縣公安局申請行政復(fù)議。
延伸閱讀：
山東女子收38萬彩禮后退婚拒退錢，法院調(diào)解退還34萬到期僅還2萬
男方家屬在討要彩禮錢引發(fā)圍觀
近日，山東濟(jì)寧市梁山縣一女子收38萬彩禮后退婚不退錢，遭男方家庭多次聲討引發(fā)全城關(guān)注。
據(jù)男方母親通過社交平臺反映，2023年4月份，她的兒子與同縣城一女子按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗訂立婚約，并向女方支付了38萬元的彩禮，后雙方解除婚約，經(jīng)法院調(diào)解后女方家庭未在第一時(shí)間退還彩禮錢。
為了要回彩禮錢，最近幾天男方家庭多次在女方家庭經(jīng)營的火鍋店門口討要。
8月29日，大河報(bào)·豫視頻《看見》記者從當(dāng)?shù)匾幻槿耸磕抢锪私獾�，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注后，8月28日，當(dāng)?shù)嘏沙鏊榷嗖块T組織雙方進(jìn)行了調(diào)解，29日，梁山縣法院又再次約見男方家屬。最終，女方向警方退回31萬元，加上之前法院調(diào)解退的2萬，一共退回了33萬元。
法院調(diào)解應(yīng)返還34萬，被告還2萬后未再續(xù)還
8月22日，男方母親通過社交平臺反映女方“退婚不退彩禮”的行為，該母親稱，彩禮加上四金和蘋果手機(jī)、改口費(fèi)、購買新衣服等一共花費(fèi)了44萬，到商量結(jié)婚的時(shí)候，女方又要全款車和全款房，因?yàn)樽约菏寝r(nóng)村家庭負(fù)擔(dān)不起，無奈婚事告吹，后來走到了法院起訴這一步。
法院調(diào)解書
知情人士向記者提供了一份蓋有“梁山縣人民法院”公章的民事調(diào)解書，調(diào)解書原告（男方）提出的事實(shí)與理由顯示：原告和被告（女方）通過網(wǎng)絡(luò)聊天相識，于2023年4月28日訂婚，訂婚當(dāng)天給付被告彩禮380000元（押回8800元）、改口費(fèi)10000元，四金（手鐲、耳釘、戒指、項(xiàng)鏈）、蘋果手機(jī)（14pro）一部，訂婚后，被告拒絕與原告進(jìn)行交往，導(dǎo)致雙方的婚約關(guān)系解除，但被告拒絕返還彩禮……
經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議：被告在2024年7月18日返還原告彩禮款2萬元，8月18日前返還彩禮款10萬元，9月18日前返還彩禮款10萬元，10月18日前返還彩禮款12萬元。如被告不按時(shí)履行上述協(xié)議，原告有權(quán)按照彩禮數(shù)總額38萬元申請強(qiáng)制執(zhí)行。
知情人講述，因?yàn)榈搅思s定的返還彩禮日，女方仍拒不返還剩余彩禮，男方家屬遂在女方家庭經(jīng)營的火鍋店門口進(jìn)行聲討，已經(jīng)持續(xù)了數(shù)天，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝光后引起關(guān)注。
知情人士表示，在梁山當(dāng)?shù)兀话憬Y(jié)婚的彩禮是18萬-20萬，38萬彩禮對于這么一個(gè)農(nóng)村家庭來說，確實(shí)負(fù)擔(dān)不起。
多段當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友拍攝的視頻顯示，男方家屬舉牌討要彩禮錢的行為引發(fā)圍觀，現(xiàn)場有警察在維持秩序。有網(wǎng)友視頻配文寫道“路過的人都看不下去了”。
法院調(diào)解書
官方回應(yīng)：事情已得到解決
8月29日下午，記者就此事致電梁山縣人民法院，一名工作人員表示，他們聽說了這個(gè)事情，但不了解具體情況，建議記者聯(lián)系其他部門，隨后給記者提供了審管辦的電話，但記者多次撥打始終無人接聽。
8月29日下午，梁山縣人民政府辦公室一位主任告訴《看見》記者，事情已經(jīng)解決了，具體不是他在負(fù)責(zé)，可以咨詢宣傳部，當(dāng)記者表示宣傳部電話一直無人接聽時(shí)，該主任表示，他了解情況后會讓宣傳部給記者回電，但截至記者發(fā)稿，未接到回電。
知情人士告訴《看見》記者，8月28日，當(dāng)?shù)嘏沙鏊榷嗖块T組織雙方進(jìn)行了調(diào)解，29日，梁山縣法院又再次約見男方家屬。最終，女方向警方退回31萬元。
“昨晚（8月28日）在派出所談到今天凌晨4點(diǎn)，男方媽媽在回來的路上，派出所打電話說錢到了，打了31萬�！痹撝槿耸空f，不過按照之前法院調(diào)解的34萬，仍差1萬，至于這一萬元還堅(jiān)持要不要，男方媽媽還沒考慮好。
為什么不申請強(qiáng)制執(zhí)行？該知情人告訴記者，因?yàn)榕桨职职沿?cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到別人名下了。不過該說法未能得到證實(shí)，8月29日上午，《看見》記者多次撥打女方家庭經(jīng)營的火鍋店門頭上所留的兩部手機(jī)號碼，但均被掛斷。
雙方均未成年，律師：定親不具有法律意義
記者從調(diào)解書上看到，男女方均出生于2007年，今年才17歲，未到法定結(jié)婚年齡。
8月29日，知名刑事辯護(hù)律師、河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，法院調(diào)解后，超過期限女方仍拒不退還，男方有權(quán)向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，若女方仍未償還，則可能會被列為失信被執(zhí)行人，其行為將會受限。
該事件中男女雙方不僅未達(dá)到法定結(jié)婚年齡，也未滿十八周歲，一般不能作為完全民事行為能力人，因此雙方定親一般不具有法律上的意義。若已滿十八周歲但未達(dá)到法定結(jié)婚年齡，可以定親，但給付彩禮的行為應(yīng)當(dāng)視為以結(jié)婚為目的的贈與，若雙方未結(jié)婚或未實(shí)際共同生活，婚約解除，則女方應(yīng)當(dāng)返還彩禮。
付建認(rèn)為，定親并非法律上的婚姻程序，而是一種民間習(xí)俗，從法律角度來看，定親并沒有明確的法律規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，男性的法定結(jié)婚年齡不得早于二十二周歲，女性不得早于二十周歲。因此，男女雙方在未達(dá)到法定結(jié)婚年齡之前，即使定親也不能視為合法的婚姻關(guān)系。
記者發(fā)現(xiàn)，梁山縣當(dāng)?shù)卣l(fā)文開展“四大攻堅(jiān)行動”，其中就包括“移風(fēng)易俗高額彩禮治理工作”。
根據(jù)梁山縣民政局2024年7月1日給人大代表提出的“治理移風(fēng)易俗高額彩禮”的建議的回復(fù)顯示，2020年，縣委辦公室、縣政府辦公室出臺了《關(guān)于印發(fā)的通知》（梁辦發(fā)〔2020〕10號），開展了“四大攻堅(jiān)行動”，婚喪嫁娶大操大辦、天價(jià)彩禮等不良現(xiàn)象得到有效遏制，鄉(xiāng)村社會文明程度持續(xù)提高。
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
