開車碰上擋道，因為按喇叭遭遇多人圍毆，全程未還手反擊。日前，山西大同44歲馬先生接受華商報大風(fēng)新聞記者采訪表示，警方刑事立案移交檢察院后，檢方不僅將涉嫌尋釁滋事罪名變更為故意傷害，還將一名主要的打人者以證據(jù)不足不予批捕。
案發(fā)夜晚
男子開車路過飯店，因擋道按喇叭遭辱罵圍毆
9月26日，案發(fā)已過去5個多月，馬先生至今感覺被打的腿腳還不利索，他向華商報大風(fēng)新聞記者回憶了他開車路過大同市平城區(qū)西環(huán)路一家飯店門口的遭遇。
“4月22日晚上大約9點50，我是正常開車路過，當(dāng)時有兩名男子在路中間站著，我開車停頓了10秒鐘左右，我以為他們看到車燈肯定會往兩邊讓，結(jié)果他倆并沒有把路讓開，我就按了下喇叭，他們嫌我按喇叭了，就罵臟話，從副駕車窗探進(jìn)來打我，還沖我扔?xùn)|西，喊著‘你給老子下車！’，我剛開車門走下車，結(jié)果一群人沖上來對我拳打腳踢，拉扯衣服、掐脖子。”
馬先生表示：“一名穿白色短袖的男子用拳頭擊打我的頭部，動手的人喝醉耍酒瘋，他們毆打我的視頻我都有，對方一共是12人，總共有6人動手。當(dāng)時我車?yán)镞�有兩人，我被打后他們下車制止，一邊拍視頻，一邊打報警電話，但是對方人太多，所以也無濟(jì)于事，他們受到威脅恐嚇，不讓拍視頻，還搶奪手機�！�
馬先生提供的現(xiàn)場視頻顯示，參與者眾多，場面混亂，視頻幾次被迫中斷。
圖為事發(fā)現(xiàn)場
傷情鑒定
構(gòu)成輕傷，警方以涉嫌尋釁滋事罪刑事立案
馬先生告訴記者：“民警趕來時，對方有10人都已經(jīng)跑掉了，只有兩個人在現(xiàn)場。民警讓我們兩邊各自開車到派出所做筆錄，后來讓我去醫(yī)院看傷，醫(yī)院出具的診斷證明，我是頭上有大包，頭部、腹部和腿部嚴(yán)重挫傷，大面積淤青，整條腿腫脹，當(dāng)時正常的褲子都穿不上了。”
醫(yī)院診斷證明顯示，馬先生頭部軟組織挫傷，腹部軟組織損傷，左大腿軟組織挫傷，醫(yī)生建議不適隨診。
圖為醫(yī)院診斷證明
馬先生左大腿軟組織挫傷
馬先生事后從公安機關(guān)了解到，對方12人中，7個是山西大同本地人，有5人是外省人，基本都是1991年至1992年出生的人。
“當(dāng)天是大同本地的請這4個河南人到飯店吃飯，動手打我的6人中，我現(xiàn)在只知道其中3人的名字，其中蔚某和蘇某是大同人、王某是河南人，他們都是朋友關(guān)系，至于他們究竟是做什么的，公安機關(guān)沒有告知我�！�
4月24日，大同市公安局平城區(qū)分局振華南街派出所向馬先生出具了行政案件立案告知書。
“民警開始給我說會頂格處理打人者，一個人會拘留15天。4月25號，派出所民警帶我去大同市公安局司法鑒定中心，我自費2000元做了傷情鑒定，5月25號鑒定結(jié)果是輕傷，警方又變更成刑事案件�！�
5月25日，平城區(qū)分局出具立案告知書顯示，該局認(rèn)為涉嫌尋釁滋事罪，應(yīng)依法追究責(zé)任，現(xiàn)符合立案條件，立為刑事案件偵查。
馬先生強調(diào)說，自己全程沒有還手，如果還手就是互毆，“公安機關(guān)也說了，現(xiàn)場視頻看得很清楚，我一下都沒還手，我沒打人，沒罵人，警方還有路面和飯店的監(jiān)控視頻，我可以為此承擔(dān)任何法律責(zé)任。我是被打的受害者，包括立案告知書上寫的都是我被打一案，我如果當(dāng)時還手了，這個案件可能就不是這樣立案了�！�
罪名變更
案件認(rèn)識有分歧，打人男子因證據(jù)不足不批捕
馬先生表示，參與毆打自己的6人并沒有全部都采取措施，“我的傷情鑒定結(jié)果出來后，當(dāng)時只抓了3人，6月2號警方告知我說已經(jīng)向區(qū)檢察院報捕，案件已經(jīng)移交到區(qū)檢察院，但我從檢察院得知，6月4號，暴力毆打我的這3人中的蔚某，就是穿白短袖男子，就被釋放了，說證據(jù)不足，檢察院不予批捕，說他不構(gòu)成犯罪，而且檢察院把罪名從涉嫌尋釁滋事變更為故意傷害�！�
馬先生告訴記者，“公安機關(guān)說經(jīng)過局黨委研究，認(rèn)為蔚某構(gòu)成犯罪。我到平城區(qū)檢察院信訪大廳，接訪的檢察官也認(rèn)為是共同犯罪，說不光是動手打我的，包括在現(xiàn)場對我追逐、攔截、辱罵、恐嚇的，都是共同犯罪。我本人也請了律師，也說他是共同犯罪。”
馬先生告訴記者，“我先后去區(qū)檢察院不下10次，到第一檢察部詢問，公安機關(guān)認(rèn)定是尋釁滋事，檢察院為什么變更罪名？辦案檢察官說，他們認(rèn)知和公安機關(guān)不同，他們就是這樣認(rèn)識的，我有全程的錄音�！�
相關(guān)錄音顯示，辦案檢察官承認(rèn)公檢在案件定性上認(rèn)識不同，“改變案件性質(zhì)在法律上很正常，不是說公安機關(guān)辦錯案，只是對案件認(rèn)識有分歧很正常。
馬先生今年44歲，山西渾源縣人，是退役軍人，他希望維護(hù)法律的公平正義，“我是據(jù)理力爭我的合法權(quán)益，我別的訴求都沒有，我希望只要涉及違法犯罪的人都應(yīng)該受到嚴(yán)懲。”
檢方回應(yīng)
“他動手了，他是同案，動手致傷部位不一樣”
9月27日，華商報大風(fēng)新聞記者聯(lián)系大同市平城區(qū)檢察院辦案檢察官，證實蔚某已經(jīng)獲釋。
“馬先生是被害人，蔚某是被放了，他是動手了，咱們定性他動手致傷的部位是不一樣的，而且他當(dāng)時不是同時打的。我只能這樣給你說，他是同案，但是現(xiàn)在只能說他只是嫌疑�！�
辦案檢察官表示，如果按故意傷害，蔚某不構(gòu)成犯罪，目前只是王某和蘇某涉案，只是要追究這兩人的法律責(zé)任。
這位辦案檢察官承認(rèn)，沒有向馬先生提供相關(guān)書面的法律文書�！拔覀儧]有規(guī)定是要給他提供這個東西（書面），我們沒有給他需要做這些說明，我們只是給公安機關(guān)就行�！�
辦案檢察官告訴記者，“罪名變更，給他（馬先生）已經(jīng)多次解釋過了，他來（檢察院）也來過好幾回了�！�
馬先生介紹，蔚某今年33歲，是大同人。9月27日，記者撥通蔚某的電話，詢問案發(fā)和釋放情況，對方不愿多說，“你是誰？你是媒體的，我一會給你回電話，我這會有事著呢�！彪S即掛斷電話，一直再未回復(fù)。
律師說法
故意傷害和尋釁滋事量刑標(biāo)準(zhǔn)有何不同？
“作為受害者，在遭遇無端暴力后，有權(quán)要求司法機關(guān)公正處理案件，保護(hù)其合法權(quán)益�！敝淌罗q護(hù)律師、河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，馬先生的投訴是合理的。
付建介紹，尋釁滋事罪和故意傷害罪的主要區(qū)別是侵害的法益不同。故意傷害罪保護(hù)的法益是自然人的生命健康安全；尋釁滋事罪侵犯的法益是社會公共秩序。
馬先生在路上受到毆打、辱罵、攔截，上述行為人的行為已經(jīng)構(gòu)成了尋釁滋事的犯罪行為。并且尋釁滋事多發(fā)生在社會公共區(qū)域，侵犯的是不特定人的財產(chǎn)人身安全，行為人在路上隨意毆打路過的馬先生，符合尋釁滋事的行為要件，對社會秩序造成了嚴(yán)重的侵害。
至于故意傷害罪和尋釁滋事罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是不同的。故意傷害罪在一般情況下，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果犯罪情節(jié)輕微，社會影響小，被害人有過錯或被告人已全額賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失等，法院在量刑時可能會從輕處罰，比如判處拘役或管制等較輕的刑罰。尋釁滋事罪一般量刑幅度為處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。具體量刑標(biāo)準(zhǔn)要根據(jù)情節(jié)來判斷。
付建建議，馬先生如果對檢察院不予批捕的決定不服，可以向上一級檢察院申請復(fù)議或復(fù)核，要求重新審查案件事實和證據(jù)。
華商報大風(fēng)新聞記者 李華 編輯 董琳
（來源：華商報大風(fēng)新聞）
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯誤或者侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們將及時處理。
| 
