封面新聞?dòng)浾?宋瀟
2021年，福建省安溪縣男子鄭�。ɑ┱J(rèn)識(shí)了比她小三歲的女子黃靜（化名），并迅速墜入愛河，選擇結(jié)婚。
但三個(gè)月左右，兩人的關(guān)系出現(xiàn)裂痕，他向當(dāng)?shù)毓餐栋覆⒎从沉似拮由砩系摹懊孛堋保狐S靜此前偽造戶籍，早已跟遠(yuǎn)在四川安岳的易某某登記結(jié)了婚。
但讓鄭隆意外的是，除了妻子因重婚罪獲刑外，他也被判重婚，獲刑六個(gè)月。
出獄后，鄭隆向福建省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/span>
今年2月，福建高院作出再審決定，指令安溪縣人民法院對(duì)該案進(jìn)行再審。安溪縣人民法院于今年8月撤銷一審判決，改判鄭隆無罪。
從有罪變成無罪后，鄭隆決定為自己的名譽(yù)和損失討說法。2024年11月14日，他的申訴獲得回應(yīng)，法院在當(dāng)?shù)貓?bào)紙刊登道歉公告，向鄭隆賠禮道歉。
△安溪縣人民法院在報(bào)紙刊登公告，向鄭隆公開賠禮道歉
11月20日，記者聯(lián)系到鄭隆，他申請(qǐng)的國家賠償已得到法院支持。下一步，鄭隆還希望能夠在民事賠償部分得到支持。
妻子的“秘密”
鄭隆是一名80后，他告訴記者，當(dāng)初在認(rèn)識(shí)黃靜時(shí)，知道她曾結(jié)過婚，還有3個(gè)孩子。
結(jié)婚后，他也知道了妻子曾冒用名為“吉某某”的身份，在2014年與四川安岳的易某某登記結(jié)婚，“我跟黃靜去補(bǔ)辦結(jié)婚證的時(shí)候，她是沒有領(lǐng)過證的，（之前）是冒用別人的身份證去領(lǐng)的結(jié)婚證�！�
2021年8月11日，鄭隆主動(dòng)來到安溪縣公安局投案并反映了妻子的重婚行為。同年11月，當(dāng)?shù)貦z察院提起公訴，指控鄭隆明知黃靜于2007年就已經(jīng)與他人結(jié)婚并育有三個(gè)孩子，還是在安溪縣民政局登記結(jié)婚，應(yīng)當(dāng)以重婚罪追究鄭隆的刑事責(zé)任。
該案在安溪縣人民法院開庭審理。法院一審判決認(rèn)為，鄭隆明知他人有配偶而與之結(jié)婚，行為已構(gòu)成重婚罪，判處其有期徒刑六個(gè)月，同時(shí)，黃靜也因犯重婚罪判處有期徒刑六個(gè)月，并且還因犯偽造身份證件罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
△安溪縣人民法院一審判決鄭隆犯重婚罪，判處有期徒刑六個(gè)月
庭審牽出“案中案”
鄭隆告訴記者，起初，在一審判決時(shí)，他并不了解“重婚罪”的構(gòu)成要件，因此他選擇認(rèn)罪認(rèn)罰，并未提出異議。但在服刑出獄之后，他咨詢了律師，有律師告訴他，他的這種情況，有可能并不應(yīng)該被認(rèn)定是“重婚罪”。
為此，他開始申訴。在這個(gè)過程中，他逐漸發(fā)現(xiàn)，自己的情況，可能需要依據(jù)事實(shí)婚姻的時(shí)間條件和實(shí)質(zhì)要件進(jìn)行區(qū)分看待。
記者獲取到的一份由福建省安溪縣人民法院在2021年出具的刑事判決書顯示，被告人鄭隆，明知黃靜（另案處理）于2007年以易某某之父(另案處理)為其偽造的“吉某某”的戶籍，已與易某某登記結(jié)婚且育有三孩后，又于2021年5月20日與黃靜在安溪縣民政局登記結(jié)婚。
△福建省安溪縣人民法院刑事判決書（受訪者提供）
對(duì)于上述情況，鄭隆表示自己是知情的。“因?yàn)�，黃冒用別人的身份去領(lǐng)的證，而她也并沒有離婚，我們之間的婚姻是有效的�！彼e例說，易某某沒有跟吉某某離婚，那么，黃靜冒用吉某某的身份與他人補(bǔ)辦結(jié)婚證，這種行為是否構(gòu)成重婚呢？
而他的這個(gè)疑問，也成為了法院開庭審理時(shí)的爭議焦點(diǎn)。記者注意到，案件再審時(shí)，該案爭議焦點(diǎn)有兩個(gè)：一是鄭隆與黃靜的婚姻關(guān)系是否有效？如果有效，是否應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許離婚？二是，黃靜是否應(yīng)當(dāng)向鄭隆支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、精神損害賠償金？如果應(yīng)當(dāng)支付，應(yīng)當(dāng)支付多少？
2024年2月，福建省高級(jí)人民法院作出（2023）閔刑申75號(hào)再審決定，指令福建省安溪縣人民法院對(duì)該案進(jìn)行再審，該再審決定足以推翻原判決，裁定福建省泉州市中級(jí)人民法院再審本案，再審期間，中止原判決的執(zhí)行。
△福建省高院再審決定書截圖
從有罪變無罪，男子申請(qǐng)并獲國家賠償
鄭隆的不斷申訴，終于獲得了一些回應(yīng)。2024年2月18日，安溪縣人民法院立案再審，并于今年10月份作出判決，認(rèn)定原審判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤，原審被告人鄭隆的行為不構(gòu)成重婚罪，根據(jù)查明的事實(shí)及證據(jù)，依法予以糾正。決定撤銷原一審判決，改判鄭隆無罪。
從有罪變成無罪，但鄭隆曾經(jīng)被羈押以及期間遭遇的損失，怎么辦？鄭隆提起了國家賠償。
在一份由安溪縣人民法院出具的國家賠償決定書中載明，2024年7月11日，四川省安岳縣民政局決定撤銷易某某與黃靜冒用吉某某的身份補(bǔ)領(lǐng)的結(jié)婚登記證，法院審理認(rèn)為，黃靜冒用吉某某的身份與易某某補(bǔ)領(lǐng)結(jié)婚登記證的行為，沒有形成新的受法律保護(hù)的婚姻關(guān)系，且該補(bǔ)領(lǐng)的結(jié)婚登記證現(xiàn)已被依法撤銷。
△福建省安溪縣人民法院國家賠償決定書
最終，安溪縣人民法院決定向國家賠償申請(qǐng)人鄭隆支付被侵犯人身自由184天的賠償金85088.96元，支付精神損害撫慰金30000元，支付因申訴支出的交通費(fèi)、郵寄費(fèi)500元，并且，法院還需要在省級(jí)媒體發(fā)布公告，為賠償申請(qǐng)人鄭隆消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。
一審法院已刊登公告賠禮道歉
2024年11月14日，安溪縣人民法院在福建法治報(bào)刊登公告稱：我院審理的鄭xx重婚罪一案于2021年12月1日作出(2021)閩0524刑初1436號(hào)刑事判決，判決被告人鄭xx犯重婚罪，判處有期徒刑六個(gè)月。宣判后，被告人鄭xx未提出上訴，后鄭不服判決進(jìn)行申訴。2024年2月6日，福建省高級(jí)人民法院作出(2023)閩刑申75號(hào)再審決定，指院另行組成合議庭對(duì)(2021)閩0524刑初1436號(hào)進(jìn)行再審。本院立案再審后，于2024年8月8日作(2024)閩0524刑再1號(hào)刑事判決，撤銷本院(2021)閩0524刑初1436號(hào)刑事判決，宣告原審被告建煌無罪。(2024)閩0524刑再1號(hào)刑事判決于2024年8月20日發(fā)生法律效力。我院現(xiàn)發(fā)布公告無罪，為其消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，向鄭建煌賠禮道歉。
△安溪縣人民法院發(fā)布的道歉公告
11月20日上午，記者與安溪縣人民法院訴訟服務(wù)中心取得聯(lián)系，該法院立案庭一名工作人員告訴記者，“我們這邊確實(shí)是有一起鄭xx的案子，法院已經(jīng)改判了，但是具體情況需要跟經(jīng)辦法官聯(lián)系�！蓖瑫r(shí)，對(duì)于這一道歉公告的真實(shí)性，這名工作人員也告知，可以在相關(guān)網(wǎng)站和平臺(tái)上查詢，“既然已經(jīng)公告了，是可以查詢到的。”
鄭隆告訴記者，他認(rèn)為改判無罪，這應(yīng)該是他申訴請(qǐng)求中“很重要”的一部分，“因?yàn)樵谛淌虏糠郑喈?dāng)于是認(rèn)定我無罪了，但是在民事部分，泉州中院還是維持的一審判決�！�
記者注意到，泉州市中級(jí)人民法院判決確認(rèn)鄭隆與黃靜的婚姻無效，對(duì)鄭隆提出的應(yīng)該由黃靜來承擔(dān)兩人同居期間的生活費(fèi)用等訴求不予支持，維持法院(2022)閩05民終5169號(hào)民事判決，本判決為終審判決。
律師解讀
“重婚罪”的判定要區(qū)分多種類型
對(duì)于該案引發(fā)的爭議，記者也咨詢了案外律師。四川鼎尺律師事務(wù)所律師胡磊告訴記者，該案改判的關(guān)鍵點(diǎn)在于，黃靜冒用的身份與他人的結(jié)婚登記是否有效以及是否受法律保護(hù)：生效判決文書證實(shí)，四川省安岳縣民政局撤銷了易某某與黃靜冒用吉克某某的身份于2014年6月19日的補(bǔ)領(lǐng)結(jié)婚登記證，“也就是說，黃靜冒用吉某某的身份與易某某補(bǔ)領(lǐng)結(jié)婚登記證的行為，沒有形成合法的、受法律保護(hù)的婚姻關(guān)系，且該補(bǔ)領(lǐng)的結(jié)婚登記證現(xiàn)已被依法撤銷。”
那么從這個(gè)角度上來說，鄭隆和黃靜原審雖然明知黃靜冒用吉某某的身份與易某某補(bǔ)領(lǐng)結(jié)婚登記證、長期共同生活并生育子女等情況，仍與黃靜登記結(jié)婚，“雖然鄭隆和黃靜可能自認(rèn)為進(jìn)行了重婚的行為，但因?yàn)榘苍揽h的婚姻并不合法、合規(guī)，所以鄭隆、黃靜自認(rèn)為重婚的登記行為并未侵犯受重婚罪保護(hù)的法益，兩人并不構(gòu)成重婚罪�！�
胡磊律師說，是否對(duì)外以夫妻名義共同生活，是構(gòu)成重婚罪的關(guān)鍵，但是，不論是重婚還是同居，均直接構(gòu)成離婚的法定理由，同時(shí)，無過錯(cuò)的配偶一方有權(quán)提起離婚損害賠償請(qǐng)求。
比如，法律上的“重婚”概念界定是，即前一段婚姻沒有解除，又跟他人辦理結(jié)婚登記手續(xù)而構(gòu)成的重婚。只要雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)，不論雙方是否同居、是否舉行婚禮，都已構(gòu)成重婚，而事實(shí)上的“重婚”指的是前一段婚姻沒有解除，又跟他人對(duì)外長期以夫妻關(guān)系為名同居，雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但事實(shí)上已構(gòu)成重婚，“需要注意的是，重婚罪不僅要懲罰婚內(nèi)重婚者，還要懲罰與之重婚的“第三者”。但不知情情況下的“被動(dòng)第三者”，并不需要承擔(dān)刑事責(zé)任，不構(gòu)成重婚罪�！�
（為保護(hù)受訪者隱私，文中人物為化名）
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
