近日，一場遺產(chǎn)繼承官司在廣東惠州市中級人民法院宣判。
富商朱某去世后，留下遺囑將遺產(chǎn)留給婚外情對象黃某和非婚生女兒。法院認定，遺囑中非婚生女的部分有效，但贈予黃某的部分因有違公序良俗無效，該部分由婚生女和非婚生女進行法定遺產(chǎn)繼承。
最終法院判定，非婚生女朱某博繼承遺囑中的50%和另一部分的六成，即總遺產(chǎn)的80%，婚生女兒朱某蕙繼承20%。因朱某妻子去世后，朱某與婚生女就妻子的遺產(chǎn)訴訟中，法院判決朱某蕙可以繼承761萬余元，因此朱某的總遺產(chǎn)為名下資產(chǎn)去掉這部分資產(chǎn)。
▲一審判決書中對遺產(chǎn)分配的判定
律師認為，該案與2001年的“公序良俗第一案”十分相似，認定遺囑中贈予婚外情對象的部分無效合法合理。法律規(guī)定婚生子女與非婚生子女享有平等權(quán)利，非婚生子女也享有平等的繼承權(quán)。
婚生女朱某蕙則認為，自己母親先于父親去世，且患有精神疾病，無法訂立遺囑，父親的遺產(chǎn)中有部分繼承自母親。這個判決結(jié)果讓自己母親的財產(chǎn)大部分流向傷害她的第三者及其子女，自己無法接受。其代理律師表示，將向高院申請再審。
對此，有不少網(wǎng)友認為，富商的遺囑有些離譜了。
Super_ChengDu：婚生女兒應(yīng)該很生氣吧，有點離譜，但是真是現(xiàn)實比小說還殘酷。
他自己12345：婚生女至少分一半吧？怎么拿的比非婚生還少。
歡曉歡歡：雖然違背道德，但是她贏不了，白紙黑字只要遺囑在這陌生人一樣能繼承。
但也有人認為，其中可能有什么隱情。
竹子趣聞：不可思議……家家有本難念的經(jīng)！希望我們都能認清，過好自己的生活。
無辜煩：可能有什么隱情吧，畢竟手寫遺囑還挺正式的。
（來源：新聞晨報）
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標注錯誤或者侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們將及時處理。
| 
