原標(biāo)題：男子出獄后討要被扣保險(xiǎn)柜續(xù)：江源警方第二度被責(zé)令繼續(xù)審查
吉林省白山市江源區(qū)公安局扣押白山市江源區(qū)松灣運(yùn)輸有限公司法定代表人張波保險(xiǎn)柜一事有了進(jìn)展。
2021年12月31日，白山市公安局作出《刑事賠償復(fù)議決定書》。 受訪者 供圖
2022年1月4日，張波收到白山市公安局于2021年12月31日作出的《刑事賠償復(fù)議決定書》。該文件顯示，白山市公安局審查認(rèn)為，江源區(qū)公安局作出的《刑事賠償申請(qǐng)駁回決定書》不符合規(guī)定情形，責(zé)令江源區(qū)公安局繼續(xù)審查張波提出的國(guó)家賠償申請(qǐng)。
澎湃新聞（www.thepaper.cn）此前報(bào)道，2016年，張波因涉嫌騙取國(guó)家燃油補(bǔ)貼被抓，他放在辦公室的一個(gè)保險(xiǎn)柜被江源警方扣押，至今未領(lǐng)回。2021年6月，張波向江源區(qū)公安局提出刑事賠償申請(qǐng)，請(qǐng)求江源警方返還保險(xiǎn)柜。江源警方起先不受理，后又駁回張波的賠償申請(qǐng)，白山警方則兩度責(zé)令江源警方繼續(xù)審查張波提出的賠償申請(qǐng)。
涉案被抓后保險(xiǎn)柜被警方扣押
2016年9月底，張波因涉嫌騙取國(guó)家燃油補(bǔ)貼被抓，他稱，放在他辦公室的一個(gè)保險(xiǎn)柜當(dāng)時(shí)也被江源警方扣走。被取保候?qū)徎氐睫k公室后，他發(fā)現(xiàn)放在辦公室的個(gè)人保險(xiǎn)柜不見(jiàn)了。后來(lái)他了解到，辦案民警在他被抓當(dāng)日將保險(xiǎn)柜扣押。
2018年2月，張波再次被刑拘。2019年12月11日，江源區(qū)法院對(duì)該案作出判決，以張波犯合同詐騙罪判處有期徒刑2年3個(gè)月。張波服刑至2020年1月7日出獄。此后，他再次向江源區(qū)公安局索要保險(xiǎn)柜。
張波稱，該保險(xiǎn)柜內(nèi)放了一些文件和至少30多萬(wàn)現(xiàn)金，但他無(wú)法提供證據(jù)證明：“誰(shuí)沒(méi)事拍自己的保險(xiǎn)柜，再錄段視頻留著？”另一方面，張波稱，江源警方曾告訴他保險(xiǎn)柜內(nèi)是空的，但警方始終沒(méi)有向其出具扣押手續(xù)，警方抬走保險(xiǎn)柜時(shí)也沒(méi)他或他家屬在場(chǎng)。
兩次申請(qǐng)賠償兩次被拒，上級(jí)警方兩度責(zé)令繼續(xù)審查
2021年6月底，張波向江源區(qū)公安局提出刑事賠償申請(qǐng)，請(qǐng)求江源區(qū)公安局返還保險(xiǎn)柜。江源區(qū)公安局于同年7月9日作出的《刑事賠償申請(qǐng)不予受理決定書》顯示，張波主張返還的保險(xiǎn)柜，該局已依法履行了返還程序。故張波的賠償請(qǐng)求事項(xiàng)不屬于國(guó)家賠償范圍，決定不予立案。
張波不服，向白山市公安局申請(qǐng)復(fù)議。同年9月1日，白山市公安局第一次作出《刑事賠償復(fù)議決定書》，以江源區(qū)公安局作出的《刑事賠償申請(qǐng)不予受理決定書》不符合規(guī)定情形為由，責(zé)令江源區(qū)公安局繼續(xù)審查張波提出的賠償申請(qǐng)。
2021年10月29日，江源區(qū)公安局作出《刑事賠償申請(qǐng)駁回決定書》，以國(guó)家賠償申請(qǐng)主體不適格為由，決定駁回申請(qǐng)。
此后，張波再次向白山市公安局申請(qǐng)復(fù)議，請(qǐng)求退還扣押的保險(xiǎn)柜及保險(xiǎn)柜內(nèi)的財(cái)物等。白山市公安局于2021年12月31日的作出《刑事賠償復(fù)議決定書》顯示，江源區(qū)公安局作出的《刑事賠償申請(qǐng)駁回決定書》不符合規(guī)定情形，責(zé)令江源區(qū)公安局繼續(xù)審查張波提出的國(guó)家賠償申請(qǐng)。
張波的委托代理人、律師張祥宇認(rèn)為，江源警方對(duì)其扣押行為的合法性應(yīng)當(dāng)負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供扣押保險(xiǎn)柜時(shí)至打開(kāi)保險(xiǎn)柜這段期間的同步錄音錄像，以此來(lái)還原扣押行為的過(guò)程，對(duì)涉案保險(xiǎn)柜內(nèi)財(cái)物的數(shù)量、名稱、特征等事實(shí)予以證明。
截至發(fā)稿前，江源區(qū)公安局局長(zhǎng)張國(guó)輝仍未就此事予以回應(yīng)。
| 
