原標題：哈爾濱男子燒傷身亡？警方再通報：未發(fā)現涉黑涉惡線索
央廣網哈爾濱5月15日消息（記者馬俊瑋）據“平安哈爾濱”微信公眾號消息，2022年5月8日，哈爾濱市一男子燒傷身亡。哈爾濱市成立了由政法、公安、檢察等部門及有關專家組成的調查組，經現場勘查，并調取曹某濤所駕車行車記錄儀，120急救車醫(yī)務人員工作記錄儀，出警民警執(zhí)法記錄儀，加油站、超市、行車沿線和醫(yī)院急診室視頻監(jiān)控，走訪調查證人48人，制作筆錄70份。調查情況如下：
經核，5月8日13時45分，哈爾濱市公安局110指揮中心接到報警稱：道里區(qū)天平路附近有人燒傷。民警趕到現場，發(fā)現一男一女被燒傷，與120急救人員將傷者送至哈爾濱市第五醫(yī)院救治。傷者曹某濤（男，35歲）經搶救無效死亡；傷者盧某秋（女，37歲）右背部、右肩部及右上臂Ⅱ度燒傷，無生命危險。
經查，5月7日，曹某友（男，56歲，死者曹某濤之父）在道里區(qū)天平路與南湖路交叉口北側人行道擺攤刷車。當天18時40分許，道里區(qū)綜合行政執(zhí)法局工作人員因曹某友違規(guī)占道刷車，暫存其刷車水泵于道里區(qū)執(zhí)法局，曹某友、曹某濤父子懷疑是同在此處擺攤刷車、此前發(fā)生過矛盾，且當時不在現場的張某和（男，40歲，綽號“大和子”，與網傳“大河子”并非一人）舉報的。
視頻和微信支付記錄及證人證實，5月8日10時41分，曹某濤在道里區(qū)新發(fā)鎮(zhèn)勝利加油站購買92號汽油16.75升，先將汽油加入自帶的塑料桶中，放于車后貨箱，剩余汽油加入其駕駛的黑AL5*59灰色福田小貨車內。11時19分，曹某濤到道里區(qū)嶗山路宜居家園（一期）啟誠超市，購買了兩個防風打火機和一個普通打火機。
視頻及有關目擊證人證明，13時34分58秒，曹某濤下車，拎著裝有汽油的塑料桶步行前往事發(fā)地點，找到張某和（大和子），與之發(fā)生爭吵，曹某濤將汽油潑灑在自己身上及周邊，正在刷車的盧某秋（張某和妻子）上前勸解，張某和將汽油桶從曹某濤手中搶下，并移至10米以外。其間，曹某濤將盧某秋摟住，在盧某秋掙脫中，將手中打火機點燃，致二人不同程度燒傷。經比對，在現場提取的打火機，與曹某濤在超市購買的一致。打火機和汽油桶蓋上檢出的DNA，經比對與曹某濤一致。此外，據執(zhí)法記錄儀、120工作記錄儀記錄，120急救人員、出警民警詢問，及在場目擊者證實，曹某濤是自己點的火。
醫(yī)院急診室的視頻顯示，事發(fā)時未在現場的曹某濤母親韓某英對曹某濤說“他兒子澆的，聽著沒有”，曹某濤點頭。其母又對曹某濤說“聽見沒有？他爹把著的你，他兒子往你身上倒，他爹把著你，往你身上澆的汽油，他兒子點的，知道了不”？曹某濤點頭“嗯”。隨后，曹某濤之妹曹某錄制了網傳視頻，相關內容與事實不符。經查張某和的兒子當時并不在事發(fā)現場。
經出警民警、120急救人員及現場目擊證人證實，現場曹某濤未被繩子捆綁，刑事技術部門現場勘查未發(fā)現現場有繩子殘留物，檢驗鑒定未見繩子捆綁痕跡，網傳的“繩子”為燒焦的衣服殘留物。
在調查過程中，未發(fā)現涉黑涉惡線索。
調查組將始終堅持依法公正、實事求是、嚴謹負責，嚴肅查處任何違法違規(guī)行為。
| 
