極目新聞記者 劉楒睿 李楊
5月26日，因小學數(shù)學課本中插畫人物丑陋，引發(fā)了網(wǎng)友熱烈討論。人教版插畫更多問題隨即曝光。除此之外，還有部分問題童書也被網(wǎng)友一并扒出。
對于家長而言，童書的選擇費心費力，他們一直在努力去篩選。但他們也直言，自己從未想過教科書內也會出現(xiàn)這么多的問題。
而對于常年從事編輯出版的業(yè)內人士，他們也直呼，這些錯誤有些離譜，匪夷所思。
家長：沒想到小學教材也出問題
吳茗是兩個孩子的家長，畢業(yè)于名校的她，在成為母親之后，一直十分注重孩子的啟蒙教育。
“選擇童書真的是費心費力�！眳擒寡裕o孩子選書是一門技術活，自己一般都是跟著名校名家書單買、跟著大獎買、跟著知名出版社買。
“初步選定后，我還會抽出時間前往實體書店翻閱一遍。”吳茗稱，自己一直在努力“避雷”。
但出乎她意料的是，小學教材中也出現(xiàn)了問題。
插圖中出現(xiàn)性別特征（圖源：網(wǎng)絡）
5月26日，人民教育出版社出版的小學數(shù)學教材中插畫人物長相丑陋、引人不適的話題，多次沖上熱搜。緊接著，更多的問題童書被網(wǎng)友扒出。
“我可以提前審閱，有選擇地購買童書，但沒法選擇教材�！眳擒Q，自己的大兒子今年10歲，使用的正是本次引發(fā)熱議的數(shù)學教材。
吳茗表示，自己此前并未詳細翻閱過兒子的教材，“直到網(wǎng)友發(fā)出來，我才發(fā)現(xiàn)，這是我的失職�！�
更多問題插圖曝光
隨著網(wǎng)友的熱議，關于人教版小學數(shù)學教材更多的問題被曝光。
有網(wǎng)友提到，《人民教育出版社小學二年級數(shù)學書下冊》的目錄部分，有一張男生乘坐飛機的插圖。網(wǎng)友稱，插圖中的飛機，機身編號為“N33K”，這一編號疑似為日本飛行中隊。
網(wǎng)友稱，教材內插圖出現(xiàn)疑似日本戰(zhàn)機（圖源：網(wǎng)絡）
除此之外，更多網(wǎng)友指出了教材中的問題插圖，例如：穿星條旗服飾的兒童、穿印有日本品牌服飾的兒童，穿著絲襪、兔耳的兒童等。
教材插圖中男孩佩戴紅領巾吐舌頭（圖源：網(wǎng)絡）
教材封面出現(xiàn)美國元素（圖源：網(wǎng)絡）
極目新聞記者注意到，引發(fā)爭議的插畫來自人教版小學數(shù)學教材，涵蓋一年級到六年級，于2012年或2013年審定。
隨著官方的介入，網(wǎng)友將目光放在了設計相關插圖的工作室上。
極目新聞記者注意到，教材副頁顯示，插圖（含封面）由北京吳勇設計工作室設計。北青報報道稱，吳勇設計工作室沒有工商注冊記錄。
公開信息顯示，吳勇，畢業(yè)于中央工藝美術學院（現(xiàn)清華大學美術學院）裝潢系書籍裝幀專業(yè)。是一名設計師，北京吳勇設計工作室創(chuàng)始人。曾任汕頭大學長江藝術與設計學院視覺傳達專業(yè)主任、教授、碩士生導師。
極目新聞記者多次聯(lián)系該工作室未果，聯(lián)系了人民教育出版社也未能接通。隨后，記者通過郵件形式將相關問題反饋給人民教育出版社，截至發(fā)稿時暫未收到回復。
此前的26日，教育部教材局工作人員告訴極目新聞記者，已介入調查問題插圖一事。同日中午，人民教育出版社發(fā)布微博回應此事，稱已著手重新繪制相關插圖。
人民教育出版社回應（圖源：人民教育出版社微博）
業(yè)內人士驚嘆錯得離譜
對于這些教材、童書中出現(xiàn)的類似錯誤，有著5年國有出版社編輯工作經(jīng)驗的杜蕾感到這些錯誤離譜，令人匪夷所思。
“出版一本圖書要經(jīng)過三審三校的嚴格流程，即一本圖書產(chǎn)生之前，要經(jīng)歷責任編輯、副編審、編審三次審稿。此后，還要在校對部門經(jīng)歷3次校對，最終才能出版。三審主要是解決書本中的大的方向性、結構性、思想性的錯誤，而三校更注重細節(jié)，主要解決圖書中圖文的基本的錯誤�！倍爬俦硎�，不過相對于文字而言，圖片往往容易被忽略，“圖片一般是出版社請插畫師去繪圖，繪畫進度不好掌控，有時候圖片完成時書本已經(jīng)過三審，再配到書本里，沒有經(jīng)歷完整的三審三校，容易出錯�！�
杜蕾稱，一些涉及色情、意識形態(tài)的問題往往是出版工作中的紅線和底線，不管是單位內部還是上級主管部門都會反復強調，每隔一段都會開展此類培訓，稍有經(jīng)驗的編輯對于這些規(guī)定都是爛熟于心的，“相信此次事件會成為此后培訓的重點內容，相關事件也會被拿來作為案例反復提醒。”
編輯呂路是一家出版社的教材編輯，他表示，教材比一般圖書的審核更嚴格，除了經(jīng)歷普通的審校流程，還要送到教材主管部門去審核�！耙惶捉滩脑谶x題策劃階段就會做好時間規(guī)劃，編寫周期通常長達1-2年�！�
呂路認為，青少年教材中插圖的問題是編寫教材中的難題之一，編輯在銜接文字內容作者和插圖作者間起到了關鍵作用。因為插圖作者對文字內容的理解時有偏差是常事，例如一段文字內容描述的是學生到田間體驗勞作的故事，但插圖作者就有可能畫成了學生到鄉(xiāng)下參觀的場景。插圖不能抓住文字內容的中心內容和作者想要表達的畫面，“而作為教材，不管是文字內容還是插圖都具有育人作用。插圖的行為、動作、著裝等都有可能引導孩子去模仿，所以插圖也要嚴格把關，要符合當前主流價值觀。此外，由于教材出版周期比較長，有些圖片具有時效性，在新一季教材重印也是需要更新的。”
另一位教材編輯林琳稱，編寫教材往往時間緊、任務重，由于開學時間是固定的，教材往往要在規(guī)定的時間內完成送審，所以在規(guī)定時間之前必須完成圖書出版的全部流程，“那時候就會加班加點，甚至整夜待在出版社的情況也有�！绷至辗Q，因為教材針對不同年齡段學生，畫風、人物形象、語言風格都要有一定的差別，比如一本小學的教材，小學一年級的語言更加生動、簡單，配圖也要低幼一些；而針對高年級的孩子，語言復雜一些，配圖也會更加成熟。”
（為保護受訪者隱私，除吳勇外，文內均為化名）
延伸閱讀
人教版爭議插圖曾被吳勇學生寫進論文 獲贊"個性鮮明"
網(wǎng)友對人教版小學數(shù)學教材中的漫畫插圖是不是“丑”的討論仍在持續(xù)。
5月26日，有網(wǎng)友找到該版教材的扉頁，指“北京吳勇設計工作室”負責該教材的插圖創(chuàng)作。
澎湃新聞記者注意到，在2014年6月3日，一篇題為《人教社小學數(shù)學教材插圖設計探究》的碩士論文通過了答辯，作者韓某就讀于汕頭大學長江藝術與設計學院，論文導師為吳勇。
論文封面。本文圖片來源于碩士論文《人教社小學數(shù)學教材插圖設計探究》（單獨署名除外）
在論文的“致謝”中，作者稱，感謝導師吳勇教授提供的到人教社實習的機會，讓其切身體會到教材插圖設計的過程，并為其的論文搜集到重要資料，作者還致謝了人教社的五名老師，表示跟他們一起工作的幾個月對教材插圖的設計有了全新的認識，也讓其在繪制插圖的技法上有了進步，跟他們的交談也讓其了解了教材整體設計的重要意義。
論文致謝
公開信息顯示，吳勇，畢業(yè)于中央工藝美術學院(現(xiàn)清華大學美術學院)裝潢系書籍裝幀專業(yè)。是一名設計師，北京吳勇設計工作室創(chuàng)始人。他曾為汕頭大學長江藝術與設計學院視覺傳達專業(yè)主任、教授、碩士生導師。
論文透露教材插圖特點：卡通風格為主，個性鮮明、趣味性強
澎湃新聞從碩士論文庫下載了上述論文。
澎湃新聞注意到，論文作者對人教社小學數(shù)學教材插圖設計藝術表現(xiàn)形式（包括技法、風格、色彩方面的分析）以及發(fā)展過程的不足等都有所闡述。
對于插圖的藝術性方面，論文作者指出，教材也是美育工具之一，小學數(shù)學教材中的插圖雖然不是欣賞性極高的藝術品，但對藝術性的要求同樣很高，這就要求繪制插圖的作者要具備一定的專業(yè)素養(yǎng)，確保插圖有較高的水準。設計小學數(shù)學教材插圖時，要優(yōu)先選擇符合小學生審美特征的表現(xiàn)形式、題材和風格等，不能按照插圖設計者自己的主觀臆斷去繪制。
論文中選取的人教版小學數(shù)學教材插圖案例
論文作者指出，人教社小學數(shù)學教材插圖設計分為“黑白”風格、卡通風格、寫實風格；其表現(xiàn)形式有鋼筆、鋼筆淡彩、電腦繪圖、攝影照片。
對于卡通風格，論文作者指出，卡通風格是一種比較容易打動這個年齡階段兒童的風格�？ㄍ愋偷牟鍒D具有簡潔、識別度強、個性鮮明、趣味性強等優(yōu)點，人教社在教材規(guī)范期出版的兩套小學數(shù)學教材插圖基本都是采用這種風格，可以說，卡通風格是人教社小學數(shù)學教材插圖設計采用的主要風格。
人教社第十一套小學數(shù)學教材的插圖
而在采取電腦繪圖方面，論文作者指出，具體到人教社第十一套小學數(shù)學教材的插圖，就是先用手繪畫出線稿，再把線稿用掃描儀掃描到電腦進行后期上色、拼合，來完成整幅插圖的創(chuàng)作，插圖中人物線稿是手繪的，很隨意、輕松、一氣呵成，物品道具是電腦繪制的，在配合電腦上色與拼合制作，既精致又不失趣味、親切感，比純粹的電腦繪制要更具人情味兒一些。
色彩方面，論文作者指出，第十一套小學數(shù)學教材色彩則比較淡雅、清新，自然而不落俗套，給人一種親近的感覺，色彩淡雅另一方面也能夠讓學生看清楚插圖細節(jié)，不喧賓奪主，讓學生產(chǎn)生一種安靜的情緒，更好的輔助教材文本內容，方便學生學習�？傊∷⒓夹g的進步，電腦軟件輔助繪圖的運用，讓這一時期小學數(shù)學教材插圖的色彩更加標準化。
人教社第十一套小學數(shù)學教材的插圖
論文建議：應在教材中對插圖作者名字進行標注
論文作者在最后總結中稱，人教社作為我國出版小學數(shù)學教材的主流出版社，所設計的教材插圖并不是十全十美的，今天的人教版小學數(shù)學教材插圖比初期的教材插圖更能引起兒童的興趣，對教材文本的內容表現(xiàn)的也更加準確嚴謹，但插圖的數(shù)量與趣味性，并不等于教學效果的好壞，“教科書的大部分插圖除了美學作用以外，更應該具有真正的教學作用，為學習服務�！�
論文作者建議，首先，必須提升插圖設計的地位。教材插圖無論對于教材內容還是兒童審美都具有非常大的作用，要科學、嚴謹?shù)难芯坎鍒D設計是否對學生的學習有利、是否符合他們的審美趣味，還要采用試驗評估的方法審核目前正在使用的教材插圖，使教育編制者、教材編輯者、教材插圖設計者對插圖設計的題材與形式做到運籌帷幄，這對于教材插圖設計是大有裨益的。同時也要重視插圖設計者，不管名氣大小都應在教材中對他們名字進行標注，尊重他們的勞動。此外，教材出版機構可以聯(lián)合起來建立針對教材的插圖庫，為教材中的插圖提供素材，讓他們知道每版教材插圖設計的優(yōu)劣，從而設計出更好地作品。人教社也可以在官網(wǎng)上為教材插圖專門提供一個版面，插畫師們可以上傳自己的作品供美術編輯們選用，用公開的方式為教材插圖設計提供更大的選擇空間。
其次，提高插圖設計的多樣性，豐富教材插圖的藝術表現(xiàn)風格及表現(xiàn)形式，滿足學齡兒童的審美需求�，F(xiàn)行的小學數(shù)學教材插圖設計多以卡通風格為主，比較簡潔、可愛，符合兒童的年齡特征。但另一方面，兒童的想象力是極其豐富的，尤其是新時代的兒童，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)長大的他們很早就接觸到各種插圖，可以說，是讀圖長大的一代，因此教材插圖的風格也應該更加多樣，嘗試多種不同的表現(xiàn)手法，增強插圖的藝術感染力，以促進今天小學生的審美力。
有網(wǎng)友找到該版教材的扉頁，指“北京吳勇設計工作室”負責該教材的插圖創(chuàng)作。 來源：網(wǎng)絡
再次，采用新的插圖設計模式，即讓插圖中人物的表情與動作更加個性化，避免給人“千人一面”的感覺，便于學生更好地分辨教材文本中反映的食物。插圖設計者根據(jù)教材文本塑造人物時，應將人物的神情、動作放在同一側重點，讓人物形象愈加有趣、鮮活，增強插圖的藝術感染力，讓小學生從“千人一面”的視覺感受中脫離出來。
最后，關注教材插圖設計的隱形價值，可以在符合小學數(shù)學教材內容的情況下在插圖中加入一些中華傳統(tǒng)元素，如可以畫春節(jié)吃餃子的畫面，可以數(shù)餃子的數(shù)量等等，內容允許的話，不一定把場景限制在特定場合，數(shù)學教材插圖也可以發(fā)揮語文教材可以起到的作用，當然，隱形功能需要教材研究者們去深入探究的，但將來的教材插圖往這個方向走也未嘗不可。
| 
