| 井惠群 大連新聞傳媒集團(tuán)記者陳雨萌
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義，近年來(lái)我市各相關(guān)部門(mén)協(xié)力打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)格局，嚴(yán)厲打擊各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為取得突出成效�，F(xiàn)選取2021年4件典型案例進(jìn)行剖析，助力增強(qiáng)我市市場(chǎng)主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，提升保護(hù)水平和能力。
涉外專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政裁決案例
請(qǐng)求人日本某株式會(huì)社為“釣魚(yú)用電動(dòng)卷線器的操作用具”外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)人，2021年4月發(fā)現(xiàn)被請(qǐng)求人沙河口區(qū)某漁具店銷(xiāo)售的電動(dòng)釣魚(yú)輪涉嫌侵犯其專(zhuān)利權(quán)，請(qǐng)求市市場(chǎng)監(jiān)督管理局責(zé)令被請(qǐng)求人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。市市場(chǎng)監(jiān)督管理局裁決涉案商品落入涉案專(zhuān)利保護(hù)范圍，責(zé)令被請(qǐng)求人停止銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售涉案產(chǎn)品，且不得將未售出的侵權(quán)商品投放市場(chǎng)。
本案為涉外專(zhuān)利侵權(quán)糾紛，市市場(chǎng)監(jiān)督管理局及時(shí)作出處理決定，充分發(fā)揮了行政裁決高效、便捷的優(yōu)勢(shì)，為平等保護(hù)外商企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供有力保障，為打造法治化、國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境提供助益。
侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)刑事案例
2017年4月至2019年10月間，被告人張某、楊某通過(guò)被告人李某介紹聯(lián)系，購(gòu)買(mǎi)假冒東古一品鮮、東古老抽、紅梅味精的商標(biāo)及包裝箱，非法灌裝生產(chǎn)假冒上述品牌的調(diào)味品進(jìn)行銷(xiāo)售。被告人張某、楊某還非法灌裝生產(chǎn)假冒紅梅味精、太太樂(lè)雞精進(jìn)行銷(xiāo)售。其間，被告人張某、楊某還從被告人李某等人處購(gòu)進(jìn)假冒王守義十三香進(jìn)行銷(xiāo)售。市中級(jí)人民法院最終判決被告人張某、楊某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，被告人李某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，被告人王某犯銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。
本案是典型的涉民生領(lǐng)域的犯罪案件，相關(guān)行為人曾因假冒注冊(cè)商標(biāo)罪被判處過(guò)刑罰，但繼續(xù)實(shí)施犯罪行為或?yàn)橥?lèi)犯罪提供幫助。本案依法對(duì)相關(guān)行為人從重處罰，具有預(yù)防犯罪的功能和較強(qiáng)現(xiàn)實(shí)意義。
侵犯著作權(quán)案例
市版權(quán)局執(zhí)法人員對(duì)我市某書(shū)店依法開(kāi)展執(zhí)法檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，其貨架上存放有《尋寶記》《爺爺一定有辦法》兩種共計(jì)302本兒童讀物正在銷(xiāo)售�！秾氂洝烦叽缑黠@與正版不相符，紙張顏色較暗；《爺爺一定有辦法》封皮為軟紙，與正版不相符（正版封皮為硬紙皮），現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)其進(jìn)貨憑證。依照有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，對(duì)該書(shū)店給予行政處罰：責(zé)令停止發(fā)行侵犯他人著作權(quán)的出版物的侵權(quán)行為，沒(méi)收270本《尋寶記》和32本《爺爺一定有辦法》，并處罰款2.22萬(wàn)元。
本案是我市青少年版權(quán)保護(hù)典型案例，案件的辦理有效打擊了針對(duì)少兒圖書(shū)、暢銷(xiāo)兒童繪本的侵權(quán)盜版行為，為青少年身心健康成長(zhǎng)營(yíng)造良好的版權(quán)環(huán)境。
關(guān)聯(lián)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行政案例
市市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)接到舉報(bào)，稱(chēng)我市兩家商店涉嫌銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的白酒。執(zhí)法人員立即對(duì)兩家經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，共扣押涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的飛天茅臺(tái)、五糧液等假冒白酒71瓶，當(dāng)事人未能提供上述白酒的購(gòu)銷(xiāo)憑證。經(jīng)查，當(dāng)事人均以低于市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了上述涉案白酒，且未查驗(yàn)供貨者的許可證和食品出廠檢驗(yàn)合格證等。經(jīng)權(quán)利人鑒定，上述涉案白酒均系侵權(quán)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的假冒商品。當(dāng)事人的上述行為既違反了《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定，也違反了《食品安全法》的有關(guān)規(guī)定。
該案兩家涉案商戶(hù)有利害關(guān)聯(lián)，市市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)從嚴(yán)從快打擊串案，對(duì)維護(hù)公平正義的市場(chǎng)秩序，營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境具有典型意義。
| 
