極目新聞?dòng)浾?楊錦英
近日，家住廣東深圳的陳女士向極目新聞爆料稱(chēng)，她在二手交易平臺(tái)為狗狗尋找領(lǐng)養(yǎng)人，一男子稱(chēng)要領(lǐng)養(yǎng)，但將狗狗帶走后卻發(fā)來(lái)威脅信息，稱(chēng)不給錢(qián)就將狗賣(mài)給狗肉店。律師認(rèn)為，男子威脅并索要錢(qián)財(cái)?shù)男袨樯嫦忧迷p勒索，如有多次敲詐勒索行為，可獲有期徒刑。
男子現(xiàn)在的二手交易平臺(tái)賬號(hào)
男子領(lǐng)養(yǎng)狗后索要3000元
陳女士告訴極目新聞?dòng)浾�，她住在廣東深圳，家里養(yǎng)了一只拉布拉多，今年2歲。因?yàn)樽约汗ぷ魈�，狗狗一個(gè)人在家太孤獨(dú)，她便想找個(gè)有時(shí)間有愛(ài)心的人來(lái)領(lǐng)養(yǎng)狗狗。
8月18日，陳女士在二手交易平臺(tái)上發(fā)布了領(lǐng)養(yǎng)信息，一名男子私信她，稱(chēng)要領(lǐng)養(yǎng)狗狗，并要求在微信上溝通。兩人互加微信后，男子表示自己家里也養(yǎng)有狗，誠(chéng)心領(lǐng)養(yǎng)。
獲取陳女士的信任后，男子提出8月21日到深圳接狗狗。陳女士只收了8.8元的領(lǐng)養(yǎng)紅包，便同意對(duì)方來(lái)接狗。
當(dāng)事人與男子聊天記錄
但到了接狗當(dāng)天，男子卻反悔了，讓朋友開(kāi)車(chē)和陳女士會(huì)面接狗。將狗接走之后，男子也未按約定拍攝狗狗的視頻給陳女士看。
8月22日，男子給陳女士發(fā)信息稱(chēng)，狗已經(jīng)被賣(mài)了。陳女士心中震驚，表示自己要將狗狗接回來(lái)，要錢(qián)的話(huà)可以給錢(qián)。
男子提出要3000元的“贖金”，稱(chēng)錢(qián)到狗到，只限當(dāng)晚，否則叫別人把狗殺了。
當(dāng)事人與男子聊天記錄
3000元對(duì)陳女士來(lái)說(shuō)，不是一個(gè)小數(shù)目。她在社交平臺(tái)上搜索發(fā)現(xiàn)，該男子不止騙了她一個(gè)人，其以領(lǐng)養(yǎng)狗狗為由，對(duì)多名狗主人進(jìn)行了威脅并索要錢(qián)財(cái)。廣東佛山、東莞均有人受害。
陳女士與多名受害者取得聯(lián)系，并設(shè)法找到了男子的住址——惠州市博羅縣園洲大道上的一間公寓內(nèi)。
8月25日，陳女士等人來(lái)到男子的住所，發(fā)現(xiàn)房?jī)?nèi)有多個(gè)空狗籠，而狗狗們已經(jīng)不見(jiàn)蹤影。男子稱(chēng)，自己第二天就已經(jīng)將陳女士的狗狗賣(mài)了。
當(dāng)事人與男子聊天記錄
律師：領(lǐng)狗男子涉嫌敲詐勒索
8月28日，極目新聞?dòng)浾呗?lián)系上涉事男子，男子承認(rèn)自己領(lǐng)養(yǎng)狗狗后反賣(mài)給狗販子的行為，但否認(rèn)自己系敲詐勒索，認(rèn)為領(lǐng)養(yǎng)之后狗是自己的了，想賣(mài)點(diǎn)錢(qián)也很正常。
28日下午4時(shí)，極目新聞?dòng)浾叩卿浂纸灰灼脚_(tái)看到，該男子的賬號(hào)仍在正常使用，1小時(shí)前剛登錄過(guò)。
該二手交易平臺(tái)的客服告訴記者，如該男子確實(shí)存在敲詐行為，可對(duì)其主頁(yè)進(jìn)行投訴。但如果雙方并未在平臺(tái)上存在交易行為，或男子并非在平臺(tái)私聊中進(jìn)行騷擾或敲詐等違規(guī)行為，平臺(tái)很難對(duì)其進(jìn)行處罰。
社交平臺(tái)上其他人曝光的男子敲詐信息
而陳女士和其他受害者，往往是通過(guò)微信和涉事男子溝通。狗的主人們都只在微信上收取了8.8至20元不等的領(lǐng)養(yǎng)費(fèi)，便將狗狗送給男子領(lǐng)養(yǎng)，不料遭遇索要錢(qián)財(cái)。男子也正是咬住這一點(diǎn)，稱(chēng)自己已經(jīng)將狗買(mǎi)走，怎么處置是自己的事。
那么，男子的行為是否構(gòu)成敲詐？北京大成（武漢）律師事務(wù)所柴欣律師認(rèn)為，領(lǐng)養(yǎng)狗的男子雖然給了8.8元的紅包，但不視為正常買(mǎi)賣(mài)，該價(jià)格遠(yuǎn)低于正常市場(chǎng)行情價(jià)，應(yīng)認(rèn)定為帶有附加條件的贈(zèng)予。領(lǐng)狗男子威脅將狗賣(mài)給餐館或狗販子，狗的原主人有權(quán)主張返還。
其次，即便狗狗已經(jīng)給出，拿別人的東西威脅，只要能使受害人產(chǎn)生恐懼害怕心理，一樣可以構(gòu)成敲詐勒索。受害者沒(méi)有給錢(qián)，亦算敲詐未遂。因此，領(lǐng)養(yǎng)狗狗的男子威脅并索要錢(qián)財(cái)?shù)男袨�，涉嫌敲詐勒索，根據(jù)《刑法》第二百七十四條的規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。
目前，陳女士已報(bào)警。
（來(lái)源：極目新聞）
| 
