（原標(biāo)題：牡丹江服裝店員工睡覺(jué)未戴口罩被黃牌警告？當(dāng)?shù)兀荷嫦映C枉過(guò)正）
11月12日，有黑龍江牡丹江市一服裝店員工反映，其在店內(nèi)躺著睡覺(jué)時(shí)，遇到人員檢查，對(duì)方稱(chēng)其未戴口罩，直接給店面貼上了黃牌警告，警告牌顯示，給予警告的原因是“疫情防控措施不規(guī)范”，落款單位是“市市場(chǎng)監(jiān)督管理局”，在“檢查”過(guò)程中，對(duì)方未著制服，只佩戴了紅袖章。
涉事店主張女士詳述了事件經(jīng)過(guò)，其表示自己的店鋪在牡丹江市陽(yáng)明區(qū)東平安街，11月11日下午2點(diǎn)多，她的妹妹在店內(nèi)躺著睡覺(jué)，遇到有人來(lái)到店內(nèi)檢查疫情防控工作。
張女士提供的視頻顯示，當(dāng)日下午2點(diǎn)半左右，店內(nèi)門(mén)鈴?fù)蝗豁懫穑饷嬗腥嗽?xún)問(wèn)“有人嗎”，張女士的妹妹原本在睡覺(jué)，聽(tīng)到聲音后從店鋪里間的床鋪上站起來(lái)，來(lái)人質(zhì)問(wèn)“你咋沒(méi)戴口罩呢？”
資料圖
張女士的妹妹則回應(yīng)道，“我正睡覺(jué)呢 ，我戴口罩睡�。磕憧次翌^發(fā)都沒(méi)梳，鞋子也沒(méi)穿，我光著腳呢�！�
聽(tīng)到張女士的妹妹在辯解，來(lái)人則質(zhì)問(wèn)道，“你這營(yíng)沒(méi)營(yíng)業(yè)，是不是營(yíng)業(yè)場(chǎng)所”。
張女士妹妹繼續(xù)說(shuō)道，“我睡覺(jué)呢，我沒(méi)打算下去接客，我聽(tīng)門(mén)鈴響，一看是你們�！眮�(lái)人則繼續(xù)問(wèn)道，“那你怎么不關(guān)門(mén)呢”。
張女士介紹到，在這之后，來(lái)人就開(kāi)始拍照，并直接給店鋪門(mén)口貼上了一張黃牌警告牌。黃牌警告牌信息顯示，“因你（單位）存在疫情防控措施落實(shí)不規(guī)范行為，違反了牡丹江市新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控指揮部通告的相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)給予你（單位）黃牌警告，責(zé)令你（單位）立即改正，嚴(yán)格落實(shí)主體責(zé)任，如再次違反防控要求，將給予紅牌，歇業(yè)整改”。
資料圖
張女士說(shuō)，對(duì)方來(lái)的是兩個(gè)人，期間妹妹回應(yīng)對(duì)方質(zhì)疑時(shí)也反問(wèn)道，“那你們還沒(méi)掃碼呢”，最后有一個(gè)人掃了碼。妹妹最初并不知道對(duì)方是什么人，對(duì)方未著制服，只佩戴了紅袖章，直到看到黃牌落款上寫(xiě)著“市市場(chǎng)監(jiān)管局”，才知道可能是市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)的人員。
對(duì)于被貼黃牌一事，張女士覺(jué)得挺冤枉，他們?cè)跔I(yíng)業(yè)時(shí)，會(huì)要求每一個(gè)進(jìn)店的人掃碼戴口罩，他們自己也會(huì)戴口罩，但當(dāng)時(shí)對(duì)方進(jìn)門(mén)時(shí)妹妹正在睡覺(jué)，店鋪分為前后兩間，后面本來(lái)就是休息的區(qū)域，如果這種情況都戴口罩，“那吃飯洗澡是不是都要戴口罩”。
張女士說(shuō)，他們所在區(qū)域在前一天才剛剛解封，11日上午還有一些顧客上門(mén)看衣服，但在貼了黃牌之后，就沒(méi)有了一個(gè)顧客。“別人看到這個(gè)黃牌，不知道的還以為是有密接或者其他疫情相關(guān)的情況�！睆埮空f(shuō)，對(duì)方?jīng)]有留下聯(lián)系方式和出具執(zhí)法文書(shū)，也沒(méi)有告知什么時(shí)候能夠摘牌。
針對(duì)此事，瀟湘晨報(bào)（報(bào)料微信：xxcbbaoliao）記者撥打了牡丹江市、區(qū)兩級(jí)市場(chǎng)監(jiān)督管理局電話(huà)，但電話(huà)未能接通。記者撥打了牡丹江市陽(yáng)明區(qū)政府電話(huà)，工作人員表示，如果這種情況屬實(shí)有些“矯枉過(guò)正”，建議張女士繼續(xù)向市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)反映。
牡丹江市新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控指揮部11月10日發(fā)布的信息顯示，根據(jù)國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制相關(guān)規(guī)定，經(jīng)專(zhuān)家組綜合研判，牡丹江市疫情防控指揮部決定，自11月10日19時(shí)起，陽(yáng)明區(qū)御景園小區(qū)21樓，安居小區(qū)6號(hào)樓，光華小區(qū)15號(hào)樓、20號(hào)樓及光華小區(qū)由中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)降為低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，牡丹江市全域無(wú)中高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。
資料圖
記者同時(shí)注意到，牡丹江市陽(yáng)明區(qū)政府官網(wǎng)曾在今年8月發(fā)布信息稱(chēng)，按照牡丹江市市場(chǎng)監(jiān)督管理局統(tǒng)一安排部署，陽(yáng)明區(qū)市監(jiān)局組織工作人員聯(lián)合藥械股、市場(chǎng)監(jiān)管所組成7個(gè)“掃街”小組對(duì)轄區(qū)內(nèi)商超、餐飲小吃、零售藥店、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)等重點(diǎn)場(chǎng)所采用集中摸排清底數(shù)、重點(diǎn)檢查場(chǎng)所碼是否已經(jīng)張貼在顯著位置、掛“紅黃牌”警示等舉措，切實(shí)發(fā)揮“場(chǎng)所碼”在疫情防控中的預(yù)警監(jiān)測(cè)作用，做到轄區(qū)內(nèi)“一門(mén)一碼”“一店一碼”“一場(chǎng)所一碼”全覆蓋，“逢進(jìn)必掃、逢掃必驗(yàn)、不漏一人”，有效筑牢防疫安全網(wǎng)。
“督導(dǎo)檢查過(guò)程中場(chǎng)所碼使用管理不到位、人員登記不準(zhǔn)確、掃碼后未查驗(yàn)等違反“場(chǎng)所碼”應(yīng)用推廣規(guī)定行為的，給予“黃牌”警示處理，要求其在2天內(nèi)整改完成，7個(gè)工作小組將對(duì)其驗(yàn)收，驗(yàn)收完成，一周后方可摘牌。”
資料圖
同屬于牡丹江市的綏芬河市市場(chǎng)監(jiān)督管理局11月9日在官方微信公眾號(hào)發(fā)布文章稱(chēng)，11月5日至8日，綏芬河市市場(chǎng)監(jiān)督管理局實(shí)施疫情防控集中檢查，對(duì)于違反疫情防控規(guī)定的張貼黃牌警告12家，紅牌整改2家。同時(shí)，市場(chǎng)監(jiān)管局和公安局將聯(lián)合對(duì)被賦紅黃牌的商家進(jìn)行警示教育。
張女士表示，他們將繼續(xù)和市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)進(jìn)行申訴。
瀟湘晨報(bào)記者曹偉
延伸閱讀：
黑龍江一奶茶店因"先歡迎后掃碼"被勒令關(guān)門(mén) 官方通報(bào)
（原標(biāo)題：黑龍江肇州縣一奶茶店因“先歡迎后掃碼”被市監(jiān)局勒令關(guān)門(mén)，官方通報(bào)）
肇州縣人民政府網(wǎng)站發(fā)布關(guān)于肇州縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局干部執(zhí)法不當(dāng)問(wèn)題的調(diào)查處理情況通報(bào)：
通報(bào)截圖
2022年11月11日，網(wǎng)上出現(xiàn)反映我縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局工作人員執(zhí)法不當(dāng)?shù)男畔�，縣委、縣政府高度重視，第一時(shí)間由縣紀(jì)委監(jiān)委成立調(diào)查組開(kāi)展調(diào)查。
經(jīng)查，2022年11月10日9時(shí)54分，縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局王某某等3名工作人員對(duì)縣城內(nèi)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所某奶茶店疫情防控情況開(kāi)展執(zhí)法檢查。奶茶店服務(wù)員對(duì)進(jìn)店三名執(zhí)法人員說(shuō)“歡迎光臨，掃一下碼”，執(zhí)法人員稱(chēng)“說(shuō)晚了，第一句就應(yīng)該說(shuō)掃碼”。隨后亮明身份，系市場(chǎng)監(jiān)管局工作人員，認(rèn)定該奶茶店沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行掃碼、驗(yàn)碼規(guī)定，勒令奶茶店關(guān)停一天。
視頻截圖
事件發(fā)生后，王某某深刻認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤的嚴(yán)重性，已經(jīng)當(dāng)面向奶茶店經(jīng)營(yíng)者道歉，并取得了諒解。
鑒于王某某等人在執(zhí)法檢查過(guò)程中，執(zhí)法不規(guī)范，方法簡(jiǎn)單粗暴，態(tài)度生硬，以商家沒(méi)有第一時(shí)間要求掃碼為由故意刁難，以檢查為名濫用職權(quán)，在社會(huì)上造成嚴(yán)重不良影響，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，縣紀(jì)委監(jiān)委給予王某某政務(wù)記過(guò)處分并建議調(diào)離執(zhí)法隊(duì)伍；給予工作人員金某某、趙某批評(píng)教育處理；給予縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局主管副局長(zhǎng)康某誡勉談話(huà)處理；對(duì)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局予以通報(bào)批評(píng)，并責(zé)令進(jìn)行深刻檢查。
此次事件暴露出我縣個(gè)別執(zhí)法人員執(zhí)法態(tài)度不端正、執(zhí)法行為不規(guī)范、執(zhí)法素養(yǎng)欠缺等問(wèn)題，我們將深刻汲取教訓(xùn)，引以為戒，進(jìn)一步加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍管理，規(guī)范執(zhí)法行為，提高執(zhí)法水平。非常感謝社會(huì)各界和廣大網(wǎng)民的關(guān)注和支持，誠(chéng)懇接受社會(huì)監(jiān)督。
另，網(wǎng)傳關(guān)于“縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局其他工作人員來(lái)到奶茶店，稱(chēng)該事件是誤會(huì)，視頻中執(zhí)法人員是假冒的”消息，經(jīng)與奶茶店老板和門(mén)店店長(zhǎng)核實(shí)，為不實(shí)信息。
媒體： “先歡迎后掃碼”被關(guān)門(mén)，落實(shí)防疫二十條由不得任性
絕不能讓基層的隨意執(zhí)法和簡(jiǎn)單粗暴的防疫行動(dòng)，消解了國(guó)家政策調(diào)整優(yōu)化的積極效果。
文 | 羽木
11月11日，一段“黑龍江大慶市肇州縣一奶茶店遭釣魚(yú)執(zhí)法”的視頻引發(fā)關(guān)注。
視頻中，奶茶店服務(wù)員因“掃一下碼”說(shuō)晚了被勒令關(guān)門(mén)。當(dāng)晚，肇州縣政府發(fā)布調(diào)查處理情況通報(bào)，并依據(jù)相關(guān)規(guī)定，縣紀(jì)委監(jiān)委給予市場(chǎng)監(jiān)督管理局王某某政務(wù)記過(guò)處分并建議調(diào)離執(zhí)法隊(duì)伍；對(duì)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局予以通報(bào)批評(píng)，并責(zé)令進(jìn)行深刻檢查。
僅僅因?yàn)槟滩璧攴⻊?wù)員對(duì)暗訪(fǎng)的執(zhí)法人員先說(shuō)的是“歡迎光臨”，而不是“掃一下碼”，就以“沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行掃碼、驗(yàn)碼規(guī)定”之由當(dāng)場(chǎng)勒令關(guān)店，如此荒唐的一幕，很容易讓人以為只是惡作劇。但隨后，當(dāng)?shù)氐耐▓?bào)證實(shí)了這種“霸道”操作確有其事。
而通報(bào)對(duì)違規(guī)執(zhí)法行為的認(rèn)定，也與民眾對(duì)此事的普遍觀感形成了共鳴：執(zhí)法不規(guī)范，方法簡(jiǎn)單粗暴，態(tài)度生硬，故意刁難，濫用職權(quán)，執(zhí)法態(tài)度不端正，執(zhí)法素養(yǎng)欠缺……
可以說(shuō)，當(dāng)?shù)貙?duì)事件性質(zhì)的認(rèn)定是實(shí)事求是的，糾偏和處理也來(lái)得很及時(shí)，相信也能給更多基層執(zhí)法者以警示。
但是，這樣荒唐的事卻堂而皇之地上演，人們還是不免追問(wèn)一句，如果沒(méi)有視頻曝光，并引起輿論的關(guān)注，此事還能得到該有的糾偏和處理嗎？
疫情之下，市場(chǎng)主體普遍面臨較大的經(jīng)營(yíng)壓力，尤其是像奶茶店這種小微商戶(hù)的承壓更是首當(dāng)其沖。此外，相比大公司大企業(yè)，現(xiàn)實(shí)中的小微企業(yè)往往更容易受到隨意執(zhí)法的影響。這也是此次事件讓輿論如此敏感的重要原因之一。
這種情況下，基層執(zhí)法部門(mén)和具體的執(zhí)法者，也理應(yīng)對(duì)小微商戶(hù)多一些體恤和“感同身受”。而隨意執(zhí)法，故意刁難，無(wú)疑是雪上加霜，只會(huì)把小微商戶(hù)推向更為糟糕的境地。
這或許也提醒各地政府部門(mén)，疫情之下要更加重視對(duì)小微商戶(hù)合法權(quán)益的保障，以更明確的制度和行動(dòng)，去規(guī)制那些打著執(zhí)法之名的“亂伸手”，給予各類(lèi)市場(chǎng)主體更穩(wěn)定的預(yù)期。這也應(yīng)該是防疫之下推進(jìn)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化不容忽視的一環(huán)。
日前，國(guó)務(wù)院應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制綜合組發(fā)布了進(jìn)一步優(yōu)化防控工作的二十條措施。其中就明確提出，嚴(yán)禁隨意封校停課、停工停產(chǎn)等各類(lèi)層層加碼行為，反對(duì)和克服形式主義、官僚主義，堅(jiān)決糾正簡(jiǎn)單化、“一刀切”。
隨后，交通運(yùn)輸部等部門(mén)據(jù)此出臺(tái)了相應(yīng)的政策措施，部分地方也結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，第一時(shí)間調(diào)整、優(yōu)化了防疫細(xì)則，積極落實(shí)二十條措施要求。
在此背景下，僅是個(gè)別執(zhí)法人員的一句話(huà)就能決定一家店的經(jīng)營(yíng)能否持續(xù)甚至“生死”，顯然是與相關(guān)要求背道而馳，更與“高效統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展”的防疫追求格格不入。
這些幾乎是與二十條措施發(fā)布同步出現(xiàn)的荒唐事，也給相關(guān)政策的落實(shí)提了個(gè)醒，絕不能讓基層的隨意執(zhí)法和簡(jiǎn)單粗暴的防疫行動(dòng)，消解了國(guó)家政策調(diào)整優(yōu)化應(yīng)該帶來(lái)的積極效果。
撰稿 / 羽木（媒體人）
編輯 / 劉昀昀
校對(duì) / 劉軍
| 
